考公人不要相互称呼“厅长”“局长”
合集 · 公考杂谈 (15)
-
【体制小故事】面对提拔,要不要公平竞争?
17:04
-
【体制建议】如何与领导相处?99%的人都错了!
46:20
-
考公人不要相互称呼“厅长”“局长”
15:38
-
【回复评论】从对我的质疑回应,到公考行业的现状批判
37:18
-
谈谈公考培训行业的一些内幕
21:12
-
一个倡议:请不要使用“上岸”这个词来表达公考的成功
24:24
-
从一个二道贩子谈谈,我为什么批判机构以及模板?
45:57
-
【体制现状谈1】一位基层防疫人员的亲历分享
24:28
-
公务员这份工作真的的没你想的那么好
31:36
-
【答疑解惑2】面试不要陷入二极管思维
34:59
-
【答疑解惑】一些普遍性的备考问题
14:01
-
省考行测必看重要提分技巧!!
13:52
-
我们真的不是被自媒体带跑偏的!!!
16:43
-
学习不是积累,不是只做加法
10:07
-
与其关心自己能不能进面,不如现在开始准备面试
5:17
Description
-
Comments
会不会还有一种可能,大家互相挖苦[doge]
♥ 154 ↩ 10
短短两三个字就把自身追求的光鲜亮丽展现得淋漓尽致,却很少谈到背后的责任和义务,所谓玩笑更像是一块遮羞布。
♥ 99 ↩ 1
这不就是调侃吗?就跟同学之间开玩笑说苟富贵勿相忘一样。谁会当真啊
♥ 82 ↩ 15
这不是相互开玩笑吗,不会真有人觉得自己能当厅长吧[藏狐]
♥ 76 ↩ 8
up戳到某些人的痛处嘞 显然有“部分人”很享受被这样称呼
♥ 48
怎么评论区这么多说人家老师上纲上线的?人家老师说的是表面上所谓“开不合适玩笑”的问题吗?这点透过现象看本质的能力都没有吗?如果你们都是这水平,那我觉得我竞争优势挺大的。
♥ 44 ↩ 12
阿这 这也要上纲上线嘛
♥ 43 ↩ 4
对题目表示赞同,听到有人这样称呼我就觉得烦
♥ 41
???装起来了,你一个教面试的就好好教你的面试,学别人说教? 你现在的样子何尝不是以一个比较高的姿态说教别人?你就很为人师表么? 再说了,面试的一个重要逻辑就是说话和想法不能偏激,你这么上纲上线你确定能教好? 现在是个人都能来教面试,你算了吧。
♥ 31 ↩ 9
这种现象和古代的弹冠相庆没有本质区别
♥ 21
這評論區看樂我了。考試等於当管,当管等於往上爬,往上爬等於当任↑任這一套邏輯在這些人腦門子裏面已經根深蒂固了,真是無奈調侃,為啥不調侃「誒,王勞模、李典範、趙先進」?
♥ 20
我对这三个问题和up主的想法竟然基本一致[妙啊],互称局长确实幼稚,你批判别人还会被认为你较真,真的离谱,后面对工资和社会地位的反驳前几个月刚和父母说了,基本和up一样, 当然其中有个纳税的例子,正好我给父母论述过每个人消费其实都在缴税,不过消费税现在是一个特定税种,是有范围的,这也是很容易引起歧义的,那个矿泉水也缴税应该是企业交的税加到了价格里,然后转嫁给了消费者,消费者买了也就是真正承担者,但最好不要叫这消费税,更像增值税的实际承担者。[OK]
♥ 19 ↩ 2
支持,特别是很多老师也这样说,听着真有点反感
♥ 18
天府新区,三不限,笔试第一,但我依然觉得自己是个渣渣[笑哭]
♥ 18 ↩ 2
单位好多人这么喊,让人特别反感
♥ 17
不能再赞同,之前在大学实验室里就是各种 XX神 称呼,进公考这个圈子了交流群里也总是这种
♥ 16 ↩ 2
有很多人说这些只是调侃。但是我觉得,一个正经的,有着为人民服务意愿,对一些慕权慕钱等不良社会风气抱有愤懑及不满的人,一定对这种调侃是深恶痛绝的,更是万不会从嘴里说出这些话的。因为这种调侃本身就是这些肮脏社会风气的一部分。
♥ 14
有一说一很多人只是把这个当做调侃和开玩笑。但是这种调侃方式其实挺没意思的,而且不是个好的调侃方式
♥ 13
一边听一边窃喜暗爽,完了还要用所谓“调侃”来掩饰。真的有够low的,内心是要多空虚才需要听这种东西来爽爽啊?
♥ 12