【正史·姜维传4】吴汉大进军！投入大量兵力，为何无功而返？

诸葛恪的优点：他真的有三成诸葛亮； 诸葛恪的缺点：他自以为有七成[喜极而泣]

♥ 130 ↩ 8

兄弟们，可以看看我的世界吗[星星眼]，以三国志为故事线的完整三国正史[呲牙][呲牙]

♥ 77 ↩ 13

在这里补充一下： 1，250年后，蜀汉与魏晋国力之差，可谓天地之别。以一州之地顽抗天下。内有鸽派主降，上有昏暗之主，侧有谄媚奸邪。姜维前期在不满万人的兵力游走于西平。费祎死后，在内部纷争的局面下，他依然能握兵权以自保，还能厉兵以北伐，甚至能拒敌以救危。此一难也。 2，姜维常年以来，居弱而攻强，居远而攻近，居南而攻北，居山地而攻平原，居粮短而攻粮足，居劳顿而攻逸守，居兵寡而攻兵众。如此以来，竟多是相距不克或是小败而退。此二难也。 3，很多人说邓艾是姜维克星。其实这个客观来看并不合理。兵法有云，数倍攻之，十倍围之。姜维主攻，兵力从没有数倍的绝对优势。两军斗法从来就不是公平的。所以谈不上克星。姜维最后所部数万人，已是全国重兵。而邓艾西北偏师已有数万。更不论中原屯兵无数。所以，姜维不能和邓艾久持，否则很容易被包饺子。姜维也不可决战，因为邓艾不怕互拼，有生力量被消耗，他可以源源而来，但姜维手中兵马打光了，就彻底没戏了。所以姜维只能出险出奇，而邓艾却可以守正徐图。姜维只可小败而不可惨胜。此三难也。 当然，邓艾实属劲敌，前后者如郭淮陈泰等，亦非等闲之辈。纵然如此，姜维洮西大胜，魏军伏尸数万，震动雍凉。竟然是刘备起事以来，歼敌人数最多的大胜。这多么可悲？后人常有以成败论英雄者，轻言姜维穷兵黩武者，此辈不足论哉。

♥ 62 ↩ 33

姜维4来了，乐进还会远吗？

♥ 56 ↩ 7

姜维:我不是主角么？怎么都在说诸葛恪？

♥ 41 ↩ 3

姜维费祎案的几个主要问题。 一，姜维太明显了，明显到了正常人都会怀疑他。没有了费祎阻止北伐，他确实很快就能大规模(相对的)出兵。但姜维毕竟不是搞笑案件里的那些法盲文盲，他就算干也不会这么明显的暴露自己。 二，郭修是左将军，家人也不在益州。姜维没有什么地方能够轻松拿捏他，甚至能够让他唯命是从到了当众刺杀费祎的地步。 三，文伟死后，得到好处的人，不仅仅是姜维，还有陈奉宗。如果说姜维和奉宗联手，那确实动机很明显，目的很明确，双方军政利益也算平衡。但是，郭修还是那句话，他没道理那么听话。 最后，费祎好歹也是诸葛亮指定的人才，经历过北伐，调解过魏延杨仪的矛盾。他死后，姜维也很难保证新任尚书令会真的支持自己，并且还能有一定的了解和默契。毕竟姜维要的不是对内打压异己，稳固权势，而是风险更高的军事行动。相比之下，倒向反姜维北伐派更容易在朝廷稳定自己尚书令的地位。不如费祎还能保持一定的军事行动来维持北伐的理念。

♥ 39 ↩ 9

姜维传× 诸葛恪传✓

♥ 23

其实郤正对姜维评价论成败的，说的很对。我不是说姜维没任何问题，可现在这么多人说他不好，大多是因为他失败的原因

♥ 20 ↩ 5

以石补苍天，舍我更复其谁[doge]

♥ 18

诸葛恪这次北伐，如果在淮南叛乱同时进行，那么天下大事犹未可知。

♥ 16 ↩ 1

天下三分，诸葛家三个儿子分别去了三家，总有一支能压对宝吧[doge]

♥ 16 ↩ 12

解说的声音比较好听，也能听出很用心，提一点建议也许能让效果更好，就是不要过多的在语句后加上无谓的语气助词。

♥ 11 ↩ 2

就凭姜维身世和先主那么相似，怎么可能是阴谋家

♥ 10 ↩ 1

原本诸葛恪可以借东兴大捷让刚刚上位的司马师难以服众，结果合肥新城战损失惨重，让岌岌可危的司马家又重新树立威信！

♥ 8

诸葛恪没有武略就别带兵了，怎么跟孙权一个d样[笑哭]

♥ 7

公计不成，非天命啊

♥ 6

蜀国能成事有战果的北伐，几乎都是东线吴国与魏国大战后获得的，229年如此254年也如此。曹魏总结的很实在，权走，亮胆破。

♥ 5 ↩ 2

时间来到了公元253年，同一年的两场战役改变了三国三位军政话事人的命运。 在蜀汉，费祎的遇刺，导致蜀汉军政大权的移转。姜维也就此开始了由其自主研发的大规模北伐事业，本期只讲了为配合诸葛恪北伐而进行的南安之战。有关姜维的后几次北伐，本系列今后会详细讲述。敬请期待。 在曹魏，司马师接过司马懿的接力棒后，开始为自己的权力之路披荆斩棘。然而东吴的北伐，东兴之战的失败，使司马师的权势受到动摇。幸得司马师主动承担败战的责任，并且安抚将士。而后魏国重整旗鼓，在新城击退了吴军。此后司马师权势日盛，欲行废立之举，然而这也为日后的乱局埋下伏笔。 在吴国，诸葛恪为了树立在朝中的威信，兴大军北伐。这也成为了吴国自合肥之战以来最后一次大规模北伐行动。诸葛恪虽在东兴大胜，然其难收志得意满，刚愎自用之气。导致新城大败。自此诸葛恪声名扫地，回国后不久惨遭宗室清算。 三国时代的大势，已经趋向另一种未来。

♥ 5

比起诸葛恪个人的优缺点，我更关心大吴整体的攻城能力，20万人打不下3千的城池怎么想都不可能是诸葛恪一个人的问题，毕竟他前面击退魏军已经证明了自己领兵不是个FW。 实际上就东吴长久以来的战绩看下来可以发现，吴军的进攻能力远低于防守能力，颇有种属性点点歪了的感觉，因此诸葛恪的失败我认为吴军整体得背一半的锅。

♥ 4 ↩ 5