【汪品先】深海生物为何没被压扁?死海为何叫死海?
合集 · 深海浅说:汪院士讲海洋 (36)
-
地图能不能反过来画?【汪品先】
1:58
-
热带居然还会变大变小?
5:03
-
美国人堆出的海岛核坟墓
6:38
-
地球上水最多的地方在哪?
5:18
-
海洋垃圾排名第一的是?
5:55
-
海岛火山爆发竟然那么危险?!
4:34
-
亚历山大大帝竟然爱潜水?
5:08
-
最大的细菌竟然在海底?!
3:31
-
海底火山爆发对我们有影响吗?
4:31
-
深海黑烟囱,为什么冒黑烟?!
5:38
-
深海生物见不到光,它们到底靠什么生存?
4:03
-
深海生物为何没被压扁?死海为何叫死海?
4:03
-
马里亚纳海沟再往下是什么?海沟中有生物
5:31
-
百慕大三角的传说是真是假?水底气体涌出
4:13
-
南海未来会消失吗?如何计算南海的年龄?
3:18
-
黄海黑海红海白海,海真的有这么多颜色吗
4:05
-
退潮之后,海水去哪了?为什么钱塘江的涌
6:02
-
人类早期航海历史故事鉴定:美洲是中国人
6:37
-
加勒比海盗为什么那么有名?
3:36
-
“排队”的岛屿是什么情况?【汪品先院士】
5:42
-
美国中央情报局真是“明修栈道暗度陈仓”!【汪品先】
8:32
-
世界上第一个海洋大国是谁?【汪品先院士】
8:59
-
如何测量海底深度?【汪品先院士】
9:19
-
北冰洋曾是暖水湖?!【汪品先院士】
9:44
-
恐龙究竟是以何种方式灭绝的?【汪院士】
6:09
-
地球上的小行星撞击坑在哪里?【汪品先院士】
4:31
-
“海枯石烂”真的存在?!【汪品先院士】
5:00
-
为什么打穿地壳一定要在海底?【汪品先院士】
8:53
-
深海黑烟囱是怎么发现的?【汪品先院士】
8:36
-
【汪品先】世界上真的有海怪吗?
3:39
-
【汪品先】如果地球表面70%都是大陆?
4:56
-
【汪品先】渤海是黄海的海湾?黄海归属于东海?中国到底有几个海?
4:04
-
【汪品先】海洋与大陆的界限不是海岸线?
4:04
-
【汪品先】南北极冰盖并不是一直存在的
4:06
-
【汪品先】世上真有沉没大陆?大西洲、姆大陆、西兰洲,哪个真实存在?
3:19
-
【汪品先】世界上最大的山脉在海洋里?
4:11
Description
本期视频回答三个问题: 1、海洋到底有多大? 2、深海生物为何不会被压力压扁? 3、死海为何叫“死海”? 希望大家看了之后能有所收获。
Comments
深海生物:地面上压强这么小,怎么没把地面上的生物胀死?
♥ 19518 ↩ 162
汪院士认为B站是小朋友多,但确实是小朋友多……
♥ 15846 ↩ 89
我学会啦! 1.面积3亿6千万平方公里,体积13亿3千万立方公里。如果地球是个光板球体,海水铺地球上可以铺2600米厚 2.深海生物身体里面都是海水水,水碰水没有什么事。如果里面是空气就会被压扁。不是压力大小,是压力差问题。 3.死海是最深的位置,蒸发量大于降水量,是一般海水盐度的九倍。什么动物都吃不消,只有细菌,所有很死。是湖不是海。
♥ 11281 ↩ 81
简历:曾经给院士投过两次币[doge]
♥ 10402 ↩ 82
讲深海生物那里汪爷爷甚至连“压强”这个专用名词都避免使用,属于是特别基础的科普视频了 说实话到了院士这个级别,用名词套公式讲问题毫无难度,反倒是如何用最基础的概念解释问题才是最难的。老爷爷辛苦了[笑哭]
♥ 9585 ↩ 66
我真是服了,有个货说我关注的UP都是娱乐至死的玩意然后拉黑我,要不要这么心虚。 另外说一下,有人反应问题深度不行,我简单说一下。 第一,百度百科长一点的有几个人有耐心看完 第二,深入科普一般不是三两句话能说清楚,如果要三两句话就说清楚,那观众的水平要求就很高 第三,科普内容多了很消耗院士精力,时长长了对视频完播率也有影响 第四,B站不缺科普很有深度的UP,但是很缺一个能和年轻人互动的院士 第五,袁老的贡献需要专门UP科普,还有全网黑的严重,在我看来进B站的院士能解决这两问题就已经达到效果了
♥ 4201 ↩ 31
我有个同学是学霸,他告诉我,为什么现在很少人愿意做科普,钱是一方面,另一方面是,科普必须用平实简单的语言解释复杂的现象,可是实际情况是复杂的现象基本没办法用平实简单的语言概括,而语言的精准性是很差的,所以,在科学的角度看,科普几乎都是错的!!!!!!所以汪老师解释深海,只能用我们听的懂的话来说,然而在科学研究中,往往是不能这样概括的。
♥ 4183 ↩ 21
海鲜即海权,绝不能听信妖言惑众之徒任何谣言!绝不放弃海洋捕捞探测!坚决守护蓝色国土!
♥ 3752 ↩ 26
弹幕里面居然还有“但凡我初中物理老师怎么怎么样”[疑惑]这么简单的知识点你还需要老师讲的多精彩?连这个都没法理解,去了高中学那些更加抽象的东西也是折磨自己
♥ 3234 ↩ 37
我老师是汪院士,不知道有多少同班同学[doge]
♥ 2681 ↩ 38
反正深海里黑漆马虎,谁也看不见谁,大家随便长长,扁了也没人知道[嗑瓜子]
♥ 1906 ↩ 17
弹幕一堆纠正3.3%的,是分不清百分号和千分号?%,‰,很难区分?
♥ 1678 ↩ 49
院士很有水平,请做视频文案策划的提问者也问些有水平的问题[藏狐]
♥ 1184 ↩ 99
汪院士思路清晰,语言平实,亲近大众。当年我高中时,汪院士来我学校做过演讲,就让我感觉到眼前的这位老人有着独特的魅力。
♥ 1154 ↩ 8
让院士爷爷讲一个这么简单的知识点,还要讲那么通俗易懂也是为难院士爷爷了[笑哭]
♥ 964 ↩ 14
本期视频回答三个问题: 1、海洋到底有多大? 2、深海生物为何不会被压力压扁? 3、死海为何叫“死海”? 希望大家看了之后能有所收获。
♥ 704 ↩ 4
好喜欢地理,虽然学了历史[藏狐]
♥ 484 ↩ 50
爺爺好!!俺中考剛考完兩場,回家準備看手機休息一下就趕上了[星星眼]
♥ 240 ↩ 34
[辣眼睛]其实蛮想知道小日本子倒核废水对海洋的影响的,查了看了但没完全懂
♥ 232 ↩ 11
人们总以为(海洋)地质学家会很懂(海洋)生物学问题,这是一种常见的错误,认为研究对象一样的学科就是差不多的,从而忽视研究方法的巨大差异。 包括我在做毕业论文波浪预测的寻找文献时也犯了这个错误,看了大量波浪的文献去找预测方法结果一无所获(我以为研究海浪wave的物理海洋学家都懂波浪预测wave forecasting),正确的方式是从整个预测(forecasting)的研究领域里寻找与波浪wave相关的文献。 研究生复试时也有这个现象,老师想考察我对波浪对海岸工程的影响的了解,但我只懂地形对波浪的影响。
♥ 217 ↩ 5