七剑下天山楚昭南在原著其实是大反派？【剑猴聊武侠】

死神的葬礼2018 2022-06-29

感觉电视剧改编的比小说好一些。楚昭南完全被塑造成了一个悲情人物，想想乔峰被人冤枉后面又能号令武林，丁鹏被诬陷后面杀回来，但凡武侠的主角被人诬陷，最终都会真相大白，而只有这部剧里的楚昭南一直在受冤屈，甚至自己唯一的朋友杨云骢也死了，最后要身手抱一下朋友的孩子都会被人误会。这部剧把楚昭南的形象塑造的太好了，估计这种孤独感是所有武侠主角里面最高的，正因为此这部剧到这里就结束了，也拍不了第二部了。

♥ 746 ↩ 22

黑暗de空间 2022-06-29

电视剧版楚昭南在前期出道即巅峰，“游龙一出，万剑臣服”，在天山上他没有失败过，在武林中他也是绝世高手，但后来下山入世，在复杂的现实环境里，他就显得过于单纯自负，玩心计玩不过老谋深算的多格多，人多嘴杂的红枪会亦不信任他。最终他看不明自己，也斗不过人心，无法自证清白，唯一信他的兄弟又惨死，强烈的自尊心导致他心中产生了极端叛逆。他的失败是性格和环境共同导致的。但个人觉得，按照电视剧的改编思路，楚昭南这么自负，最后不太可能投靠清廷。我怀疑后半部拍不出来，结局删掉了楚杀和尚的镜头，就是因为人设改得跟原著不一样了。可能编剧一开始只想到反派合理化，但写着写着，发现他只能算个杯具，得个落寞结局，却成不了真反派了。

♥ 414 ↩ 3

star时光smile 2022-06-30

记者：有人责怪您把原著改得面目全非，您就是要颠覆原著精神还是出于别的考虑？徐克：其实我从来没有颠覆过。因为《七剑下天山》的小说空间很大，有很多人物的出场是需要我们去解释的。我第一次看小说，也希望梁老先生来调整，但他当时的身体状况不允许。我觉得如果拍这么大型的作品，可能我们要解释的东西很多。于是，我们做了很多可能的选择和讨论。我是赵文卓、甄子丹的影迷记者：电视剧里和电影中的这些剑客，哪些更符合您心目中的大侠形象？徐克：我不知道。其实创作过程中每个人物都有自己的影子。赵文卓和甄子丹都是我喜欢的，我一直是他们的影迷。选择赵文卓是因为他自我要求很高，那种极端的永远要做最完美的又带有某些悲剧的性格，和人物很像，他们都有追求完美的、自我毁灭的倾向。

♥ 365 ↩ 8

道武帝拓跋珪 2022-06-29

楚昭南属于比较脸谱化的反派，人格魅力远不及云舞阳乔北溟这种塑造得比较成功的反派。电视剧版的形象丰满多了

♥ 290 ↩ 11

土木工程一建打灰员 2022-06-30

游龙一出万剑臣服，楚昭南本来以为拿着最强之剑下山嘎嘎乱杀，拯救万民于水火，可惜被多格多和现实好好上了一课，信任自己的人一个个离自己而去，最后游龙弑佛，堕入魔道，执念让他必取多格多项上人头，仿佛拿了他的人头就能回到以前的日子，不可能了，最后穆郎一句话又把楚昭南最后的防线干破防了，彻底黑化。

♥ 146 ↩ 1

疯狂の小石头 2022-06-29

赵文卓的楚昭南确实有魅力，而且从善良到黑化描写的很细致

♥ 77 ↩ 8

羊驼学派猎魔人 2022-06-29

电视剧改的还是可以的，逐渐黑化比生来就不是好人有看头

♥ 111 ↩ 2

超in速拖拉机 2022-06-29

这相当于把欧阳克，宋青书，劳德诺拍成主角

♥ 72 ↩ 7

kkkctt 2022-07-02

梁羽生写的人变坏感觉还是有套路的，我印象中有好几个梁书反派都是这样，一开始可能还是站在正派阵营的，只不过有那么一丝功利之心，从格局上看就不像一个侠义道，后面渐渐被邪恶势力吸引，一步步变成恶人。。。虽然写的都是最后才变坏的，但其实一开始出场时，从他们言行举止就感觉到这些人最后肯定会变坏的。。。以致于我曾经怀疑梁羽生老师是不是像向我们读者传达小恶不管，最终会成为大恶的想法。。。

♥ 66 ↩ 7

没存在感的忠邦 2022-06-30

[来古-呆滞]我觉着吧，要评论哪个版本好，前提是两个版本都得看过……其实七剑下天山原著里楚昭南强到家，坏到底，也很有魅力……更重要的是他主要的转变过程在前传《塞外奇侠传》里，渊源在白发魔女传里……一开始也是个亦正亦邪的人物，你如果只看过七剑，我倒觉着更好，因为他和飞红巾的往事都是在后期通过侧写表现，你会觉着一个很单纯的坏人突然有了过去，立体起来，并不脸谱化，还很有文学性，这也是楚昭南作为经典反派的原因，也是徐克可以这样改的基础……当然，没看过就另当别论了……

♥ 43