全国336个地级及以上行政区城镇化率排行【地图可视化】

大兴安岭是因为环境过于恶劣，人们基本上都住在一起，所以城镇化率才这么高吗

♥ 88 ↩ 22

片头、片尾和这个↓呢[doge]

♥ 18 ↩ 2

已投币[打call]还是你做的好看[doge]

♥ 11 ↩ 3

从城镇化看出来，沧州城镇化率低，其实是说明农村有钱，人们不往城市跑

♥ 11 ↩ 6

城镇化率和经济人口体量没有绝对关系，但和人口流动有很大关系：越是新移民多的地方城镇化率往往越高，越是原住民多的地方城镇化率往往越低。 因为原住居民对土地是有依赖性，虽然在本地发展过程中不少乡镇会变成街道，农民不用出县市也能变成市民，但还有很多安土重迁的人维持当年农耕的生活习惯而不搬进城区居住工作。而一旦外出了，大部分选择去更发达的城市工作，很少有放着老家的地不种跑到别的地方去种地的。 这样的因素下，人口流入地几乎100%的流入人口都增加了城镇化率，而人口流出地可能是农民流出去打工，也有可能是市民流出去寻找收入更高的工作，城镇化率不一定得到提升。 所以别看某些林区矿区经济体量不大，有些地方就是古代不适宜人类居住所以几无原住民，而近代为了采集资源突然大量人口迁入，这些工人都被算在城镇人口里导致城镇化率高。而中原地区很多都是在当地居住好多代的农民，工业化低，GDP都是靠人头堆出来的，所以城镇化率也低。还有就是农村较城市生育意愿较高，所以在自然增长的情况下更倾向于降低城镇化率，只有人口不断迁入才能提高城镇化率，这进一步使得人口流出地的城镇化率维持在较低程度。 不仅中国内部如此，世界也是如此。同样是人口较少的国家，以发达的欧洲和澳洲为例。欧洲某些小国如斯洛伐克，是原住民型国家，世居农民多，城镇化率仅为55%不到。而澳大利亚是典型移民型国家，原住民几近灭绝，大部分人口都是近现代新移民，虽然也有农场但数量少且以早期欧洲白人移民为主，大部分移民都集中于几个沿海城市，城镇化率高达86%左右。尤其是对于华人来说，热门的移民地无非悉尼、墨尔本、布里斯班这几个大城市。

♥ 11

可以看到还处于发展中期，城市化人口吸纳还有潜力。理想结果是大都市圈扩容后郊区化低密度现代城区，中小城市工业集中化人口吸纳让周边乡村空出来。偏远地方在相对集中地方建设发达小城吸纳所有人口，均衡上看，人口城镇化率都到90%差不多。 这想法翻译过来就是让所有人可以享受工业化成果，实现基础设施的水平均等。

♥ 9 ↩ 8

我这居然第四……[笑哭]

♥ 8 ↩ 11

竟然能撑到第二第三[doge]

♥ 7 ↩ 1

深圳我记得是百分百来着[吃瓜]

♥ 7 ↩ 3

@s21的图图 请倒放此视频

♥ 7 ↩ 1

城市化率得考虑到农村面积，和总面积，西部地区出现高值原因

♥ 7

[星星眼]第一

♥ 7 ↩ 1

就看一乐呵，诸如第一的深圳照样有大量城中村，三和大神也不少[笑哭]

♥ 7 ↩ 15

沧州倒数第一，绷不住

♥ 7

以前辽宁城镇化率一直都是省里第一，也就是全国第4（低于京沪津），2020年前后被广东超了，现在是省里第三第四，比广东和江苏低。辽宁是苏联解体时，中国大陆唯一城镇化率高于苏联所有加盟共和国平均线的省

♥ 6

【全国336个地级及以上行政区面积排行【地图可视化】】 https://www.bilibili.com/video/BV1y4HEzAELJ/?share_source=copy_web&vd_source=b524f85f3b5ca55066a803841f3f69b5以前发的这一期视频是我做的最好的，所有特效都加了，今天这期视频着急了没加特效，如果想看特效更好的视频就看这个吧（

♥ 6

在人口不大量流失的前提下，同体量城市其实城镇化率越低，说明潜力越大，人口全流失了的就算了[笑哭]

♥ 6

夹边沟：城镇化率=0，人口增减=-3000

♥ 5

淮南城镇化率竟然没有淮北高？

♥ 5 ↩ 1