【史图馆】中国历代疆域变化新版101 晚清飘摇

1894年，35岁的他在甲午战争中幸存。 1951年，当志愿军攻入汉城后，年迈的他写下了这首诗：“五十七载犹如梦，举国沦亡缘汉城。龙游浅水勿自弃，终有扬眉吐气天。”

♥ 274 ↩ 7

1894年7月25日，丰岛海战爆发，揭开了甲午战争的序幕。最终，中国失败。 甲午战争的确深刻改写了以后中国的命运，深刻塑造了今天的中国。但我想首先强调，如果甲午战争胜了（这不是必然不会发生的），中国也许会得到一些我们再也不可能得到的东西，但也会失去很多我们现存的东西，而不是有些人设想的在今天的不变的基础上得到额外的好处。 从长线程看，甲午战争及其结果决定性地塑造了近代中国和今天中国的一些东西。 在思想上，其影响是多重的。一是社会主义与民族主义至今的同盟。民族主义有很多类型，可以与殖民主义、帝国主义相结合，可以与民族自决、民族独立相结合。甲午战争，中华天下体系崩溃，列强瓜分日益加深，中国成为国际秩序中绝对的弱者。改变被压迫民族的命运，这赋予了中国社会主义运动在近代以绝对的正义性。 二是线性进化论和竞争意识的广泛传播与以此为基础的激进反传统意识和急躁心理。甲午战后，中国以大国身份跌入危险境地，中国既面临着巨大危机，又不至于从产业到文明到人种全面被摧毁，所以处于现实充满不如意，但至少不至于令人绝望的境地，至少志气和愿景还在，似乎还可以努努力实现。现实的惨淡和目标的宏伟之间的落差毕竟是极大的，这种现实与未来的落差感就成为了线性进步史观这种重未来的史观生长的土壤，也成为了“超英赶美”的急躁心态的源泉。在这样的线性史观和急躁心态的视角下，传统的价值作为过去的一端是应当被改造、缺乏意义的。现实是这样的惨淡，未来被许诺为那样的能带来对惨淡现实的超拔，关键的是，似乎经过不屈不挠的努力，现实是可以通达未来的，谁会不想着改造现实，摆脱历史的包袱，越快越好，越彻底越好呢？

♥ 159 ↩ 12

1894年~1895年甲午战争大清最终一败涂地的惨淡结局，是清政府事前没有料到的。日本在战争中完胜，也是欧美各国没有料到的。 甲午战争的失败给予近代中国的打击是世纪性的。从近代中国的历程中处处可见甲午失败的影响。 中国的宝岛台湾以及澎湖列岛在1895年《马关条约》中割让给日本。清政府在洋务运动中苦心经营的台湾模范省一举被日本攫走，台湾人民失去祖国庇护，遭受长达半个世纪的苦难。按照条约规定，辽南的广袤土地也要割让给日本，由于帝国主义各国在远东利益上的矛盾，引起俄、德、法三国干涉，日本被迫吐出辽南，却反过来勒索清政府3000万两白银。按照条约规定，清政府被迫付出2亿两白银战争赔款，三年还清，还清以前日军驻在威海卫，清政府承担三年军费150万两白银。清政府平均每年需付出8000万两赔款，相当于一年财政收入。清政府忍痛向法俄、英德银行团，发起三次大借款，除忍受苛刻的政治条件外，经济上遭受重大损失，36—45年内，中国要付出本息远远超过3亿两白银的数额。加上过了几年后1901年《辛丑条约》本息差不多10亿两白银赔款，中国被牢牢捆绑在欧美和日本债务单上，国家的贫穷落后成了不可解开的结。

♥ 109 ↩ 7

2:57 极夜的降临，也是太阳的升起

♥ 90 ↩ 6

所以很多人构想中的清英同盟实际上就是无法存在的，清朝没有日本那种作为基本单一民族的一个岛国，难以被干涉渗透，内部也相对更稳定的优势，即使甲午战争之前，英国对西部边疆的渗透也未曾停止过，这从根本上就堵死了双方互信的渠道

♥ 85 ↩ 16

复习完中国近代史前八十年，洋务运动中法战争以来的同光中兴气象与成就有目共睹，甲午战败，大家都看清了清朝的米线，民族危机，国民革命，救亡图存，近代社会后三十年的大致走向也由此确定了。

♥ 74 ↩ 3

这集拯救全中国的那个伟人出生了[打call]

♥ 62 ↩ 10

徐树昌：“如左宗棠办船政局，实力推行，我华人亦能自为，枪炮船只何必购自外洋？” 感觉比当代的某些人格局大。

♥ 52 ↩ 1

甲午战争的惨败使中国从一个远东二流大国彻底沦为半殖民地半封建社会[藏狐]在此之前清政府还能凭借自身体量跟列强讨价还价，但在惨败于日本后就成为了板上鱼肉[呆]

♥ 50 ↩ 5

发现一个问题，毛子虽然侵占领土最多。但是正规军跟毛子交手好像就康熙那一次是单挑。其他都是趁火打劫要么内部叛变

♥ 49 ↩ 11

值得注意的是日本政治制度近代化不是一蹴而就，也不是毫无阻力，目前绘图会着眼于自由民权等民间运动促成国会宪法，以及内阁性质从藩阀，超然，政党，最终走向法西斯独裁

♥ 41 ↩ 4

希望十三版中华人民共和国成立以后的剿匪能画的尽量详细一些，台湾由于众所周知的原因在1949.10.1标成红色就可以了 就是不希望跟十二版一样一笔带过，显得比较草率[OK]

♥ 37 ↩ 9

甲午战败乃是败于陆军，陆军之败乃是败于落后，落后之因要去问李鸿章，其主军三十余年执宰二十余年，从未学习西方先进军事制度，不思进取挟军自重，将军队变成了自己谋私利的工具，岂是一句裱糊匠可以略过的？

♥ 37 ↩ 12

其实当时即使有了两次鸦片战争，但由于平定太平天国并且收复了新疆，西方对于清朝还是很忌惮，直到甲午战争的失败，才让西方看清了清朝就是个狗篮子的事实[吃瓜]

♥ 34 ↩ 2

四万万人齐下泪，天涯何处是神州

♥ 34 ↩ 1

其实少了不少东西：恭亲王被全班更换应该加上大字“甲申易枢”，这可是慈禧一生中第二次宫廷政变，标志着此后慈禧一人大权独揽。 中日朝鲜的第二次冲突，甲申之乱也该加上，这次事变虽然清军占优，但之后李鸿章和伊藤博文签订了《天津会议专条》，为10年后甲午战争爆发埋下了隐患。

♥ 30 ↩ 3

1886年12月1日，1893年12月26日，还差一个1898年3月5日。

♥ 26

1894年~1895年甲午战争大清治下的近代中国惨败给小日本，可谓是破天荒的奇耻大辱。清朝在甲午战争前夕忙着张罗慈禧太后的六十大寿。慈禧最大的错就是在国难当头之际，不该把应该用在加强北洋海军国防装备的海军经费给本末倒置，花在了自己的生日庆典上，1894年~1895年甲午战争大清朝惨败在小日本手上慈禧应该付一部分责任，但还不是主要责任。甲午战争大清的最终惨败另外一部分重大责任应该算在避敌保船的李鸿章 克扣军费挑动与李鸿章党争的帝师翁同龢，以及一触即溃的清朝陆军，见死不救的各级封疆大吏的头上。[笑哭]每每看到甲午海战一段的近代史，我都非常痛苦，三十年的洋务运动，无数人殚精竭虑，办厂、开矿、筹备海军、改革制度、培养人才，已经看到一丝希望，却在短短四个半小时的海战中，丧失殆尽，号称“亚洲第一舰队”的北洋水师，被一个刚刚打开国门30年，国力远远不及的小日本打的一败涂地溃不成军毫无还手之力，实在令人难以接受。[大哭][生气][酸了][委屈]

♥ 25 ↩ 3

既然图都做好了，清末图就在月底发出来，国庆发辛亥革命，来个前后脚，这样更合适吧，如果国庆当天发清末图存，和这个节日太过于不符合了。

♥ 24 ↩ 1