汤家凤这把火，烧的不是英语，是全中国家长的智商税

CSFCN 10m ago

英语确实没啥需要了，主要真的99.9%的人都用不上啊，英语可以学，但学最基本的he、hello、what、where这些单词基本就够用了，主要现在全是AI，AI翻译比你翻译员都要准确，你还要学英语纯纯就是浪费时间，别人都在开飞机了，你还在研究怎样组装自行车，笑掉人大牙[喜极而泣][喜极而泣]

♥ 2

一个凡人__ 2h ago

1.中考一旦不考《历史》，那对于大部分学生而言，《历史》就等同于没学。 2.不学《历史》，就不知何谓“勿忘国耻，振兴中华”“不忘初心，牢记使命”。 3.不论是中考还是高考，《英语》满分50分就够了。没给你直接扔了就不错了，50分还不知足啊？[嗑瓜子]

♥ 13 ↩ 1

hblbl4756 5h ago

不是要不要学英语的问题，也不是英语的价值上限有多高的问题，并不反对开展英语教学，只是不能让绝大多数人花大价钱投入大量时间精力去学英语，到头来仅仅是为了能够跨越一道障碍一样的英语门槛，到了工作中才发现几乎用不上英语。本人九牛二虎考个CET4，参加工作十多年来总能得到领导认可还时不时评个优，最近五年内三次拿了单位优秀个人奖。英语确实帮我拿到了现在的工作（没有cet4 的话本科文凭拿不到，当前所在岗位在当时的面试也参加不了），平时看美剧也能一品剧情原话，其他时候基本用不上，快忘光了，类似窘境的恐怕不少。靠入学、毕业拿学位、入职、晋升的英语门槛逼着学的英语，目的达成了就会丢，就像如今很多硕士博士并不从事研究、有时还骗取科研津贴。其次，有人会说降低英语学习力度会阻碍国家科技进步。但我想问，看看人家怎么卡我们脖子吧，你能看到的文献，都是人家并不介意让我们看到的。我们能够对外公布的装备技术，同样不是最新的。光想着看别人的成文了的资料，作用极其有限，而且一味跟在别人屁股后面，更多是吃尾气。此外，英语圈的人为了护住产业保住饭碗，总用【断送底层子弟出路】来逼迫大家妥协退让。这些人所谓改变命运说，本质就是先用英语给你设一道门槛，再引导你去参与他们主导的游戏，类似于先打断你的腿再送你拐杖。有人拿数理化碰瓷，问题核心在于单拎出来形成无差别门槛还一票否决。如果数理化也一样让人入不了学毕不了业上不了岗，也批判。一句话，英语成就了些人但毁掉的更多。综上，当务之急是优化中高考英语权重、破除破除职场大门的英语围城、扫除多余英语门槛，这是对金字塔中下层的绝大多数人的拯救。

♥ 38 ↩ 4