比肩爱因斯坦？历史前五人？杨振宁在物理学界历史地位到底排第几？

我觉得车神讲的非常好，这次分析到我熟悉的内容，我完全没有出现不适感，体现了车神超强的纯实力。 杨振宁的两个总冠军是粒子物理的，但是他还在统计物理，凝聚态物理和数学物理等多个领域得到了西部冠军级别以上的成果，杨振宁是一位真正思想开放，多才多艺的伟大物理学家。

♥ 2420 ↩ 26

如果想知道杨振宁的纯实力，需要从他的高中时候说起[doge]

♥ 934 ↩ 9

纯实力区UP主[点赞]

♥ 942 ↩ 8

这么看来，杨老的聪明程度恐怕在我之上啊[思考]

♥ 649 ↩ 17

这视频虽然不能证明杨能不能前5，但好像可以证明爱因斯坦真的是GOAT

♥ 528 ↩ 85

杨振宁老师很多人不知道他有多厉害，我给你念念他的同学和同事：邓稼先、奥本海默、爱因斯坦。

♥ 603 ↩ 24

欢迎来到《车说万物》，和车神一起探索历史传奇。

♥ 362 ↩ 5

地球ol历史第一人是牛顿吧[doge]

♥ 326 ↩ 55

我把我的理解写一下。尽量易懂些。 我认为宇称不守恒被低估了，杨-米尔斯理论被高估了。 杨-米尔斯理论，这项工作被很多人认为是后来理论的数学根基，但实际上这并不是全部。 首先杨-米尔斯理论提出的时候，量子场论面临的困难非常多，量子电动力学虽然成功，但是成功依赖数学上的一个奇怪的技巧（重整化）； 而弱力和强力在当时根本提不出任何有效的模型和解释，量子场论在当时看来似乎无法推广到其他的相互作用上。 大家甚至对量子场论都快失去信心了，作为替代的解析S矩阵在当时开始流行，其中Geoffrey Chew点评量子场论说，老兵不死，只是渐渐凋零（形容量子场论会慢性死亡）。 这个背景下，杨-米尔斯理论只是一次尝试，一次用来解释同位旋的，甚至不成功的尝试。 他发现整个量子电动力学，可以用U(1)群的规范对称性构造出来，其中，全局规范对称性将导致某种荷守恒（在量子电动力学里是电荷），而要求局域规范对称性则导致我们必须引入一种相互作用来维护他，这种相互作用就是电磁力； 他想把这个思路用到同位旋对称性上，提出是U(2)群（在量子场论中需要满足狭义相对论，故而变为SU(2)群)导致同位旋对称性。 然而这个理论和研究也就停在这里了。 优点： 1.首创量子规范场论，洞察到了是局域规范对称性导致相互作用 2.给出了如何写一个非阿贝尔群对称性的量子规范场论的范式（非阿贝尔也就是非交换的群） 缺点： 1.他用的对称性是错误的。杨想解释的是强相互作用中的一个问题，但现在我们知道强相互作用对应的是SU(3)群； 2.他得到的理论数学形式太复杂，在当时没有合适的计算工具，杨甚至无法证明这个理论是能用的（能否重整化）； 3.最致命的一点，因规范对称性构造的玻色子（传递力的粒子）必须是无质量的，这意味着这是长程力，而强力和弱力都是短程力，只在很小尺度下有作用。 这些缺点也直接导致了杨-米尔斯理论被冷遇相当久的时间，一个不知道是否可以重整化（不可重整化意味着这理论计算实际物理量或概率会出现无穷大，所以一定错误）且只能用于长程力的理论有什么价值呢？ 杨-米尔斯理论真正走向实用，要到快20年后了。

♥ 370 ↩ 105

杨和李为了争谁是老大冠军争得头破血流 对此 奥本海默评论如下

♥ 263 ↩ 24

物理学goat是谁可能有争议，科学goat基本就是牛顿了，这个人能同时在物理学界和数学界排进前几名，开启了现代自然科学的大门，对后面的工业革命乃至整个人类历史都是开拓性的作用。在任意理工领域都很难完全避开牛顿的影响，而且他生涯大部分科学成就年轻时候就完成了。

♥ 288 ↩ 10

车说物理，什么拆解一下霍金纯实力

♥ 195 ↩ 26

杨振宁有一点优势巨大，那就是他刚好是物理学最后一个突破阶段的代表人物。 什么意思呢？ 一般认为，现代物理有五个突破性质的阶段。 1阶段：实验物理 2阶段：牛顿力学 3阶段：电磁场论 4阶段：相对论与量子力学 5阶段：规范场论与标准模型 这五个阶段的共同的特点，就是都彻底改变了人类对整个物理学的认知。 杨振宁的优势点在于，任何在物理学每一个突破阶段的讨论中，都必然免不了要涉及其中的代表人物。 就像是谈到实验物理肯定要提到伽利略，谈到牛顿力学绝对要谈牛顿，谈到电磁场论绕不开麦克斯韦，谈相对论与量子力学爱因斯坦必须排头讲。那么现在要谈规范场论与标准模型，必须拿出来作为代表人物的，有且只有杨振宁。 这一点是杨振宁的巨大优势所在。

♥ 245 ↩ 90

初中知道牛顿，高中知道牢麦，大学知道爱因斯坦，博士了就知道杨振宁了

♥ 126 ↩ 19

我勒个车说万物啊[笑哭]

♥ 120 ↩ 1

文无第一，武无第二 没听没说过吗?

♥ 109 ↩ 17

我想看姜平的纯实力！

♥ 115 ↩ 5

看评论区讨论历史地位都烦了，讲点有意思的吧。和杨振宁同年出生，都在芝加哥大学读博的另一位诺奖得主Goodenough人生轨迹似乎跟杨刚好相反: 杨最早做实验物理做成“where is yang，where is bang”转理论后很快大获成功，三十多岁拿下诺奖。 Goodenough最早则从事理论研究，后被打击到逐步转向实验，拿下美国工程院院士，但离诺奖级别还远得很，直到50多岁去牛津转而成为“锂电池之父”，19年近百岁时才拿到诺奖，23年去世。

♥ 125 ↩ 8

T0:牛顿、爱因斯坦 T0.5麦克斯韦 T1: 玻尔、海森堡、薛定谔、狄拉克、费米、费曼等（量子力学的一帮创始人），杨振宁也在这档 T2:大多数诺贝尔物理学奖

♥ 124 ↩ 18

卧槽车神的观点比很多学物理但是不是学理论物理的人都专业。网上对霍金黑的太厉害了，半经典量子引力这块霍金算是奠基人，所有的论文基本都会引用霍金辐射和信息悖论

♥ 131 ↩ 9