爱会消失_對吗 2026-01-24 不会出现这种情况，但凡做过研究生级别得科学研究，细读过科学论文就知道为什么，科学发展不是跟游戏里点“科技树”那样想怎么走就怎么走的，每一个新的科技发展都有旧的科技作为基础，同时也受旧的科技局限制约，“科技点”不会凭空产生[吃瓜]，可以说给定了地球的环境，资源类型和人类的生物学属性，人类的科技文明就只有这一种走法，不存在“歪”一说。外星人的科技文明如果发展方式和人类不同，那也只能是因为他们母星的环境，资源，外星人本身的生物属性与人类不同，没有选择科技树，点歪还是点正的说法 ♥ 496 ↩ 35
某只邪恶的骨禾囷 2026-01-21 ai写文出世，人类：☝️🤓可以写蝗文 ai画图出世，人类：☝️🤓可以画蝗图 ai视频出世，人类：☝️🤓可以做蝗片 [doge][doge][doge] ♥ 201 ↩ 10
淮晚hw 2026-01-21 科技树是真的会点偏的。科技道路选择上，拿二战军事科技举例，日本狂点战列舰科技，美国就点对了航母科技，还有雷达也是同理。从学科交叉的角度，再比如现在流体力学核心的纳维-斯托克斯方程就被数学卡了科技，如果能求解那风洞的意义就小了不少，超高楼的强风下风振也能更好的预测。再比如说我做的管理类相关的决策研究，传统建模比较困难时用深度神经网络模型就会遇到可解释性问题，很大程度上不是管理类学科能够解决的问题。再举一些天才灵机一动的案例，比如比特币的发明，确实是将很多现有技术模块巧妙结合但又有多少人能够想到呢？ ♥ 174 ↩ 32
雷了个电哟 2026-01-21 这电影的前提就是错的，人类的所有武器都是基于目前人类文明的发展得来的，又或者说人类是因为想要发展武器所以文明进步了。外星人就能摆脱这个逻辑嘛？ 就算外星人真的不需要获取物资来保证自己的生存与繁荣，那他们现在掌握的技术也能通过简单应用变成强大的武器。 就比如超空间技术，这么大的飞船都能超光速了，那加速个小质量物体到光速的50%不是什么难事吧？这小质量物体整个盒子装着挂在加速器上不是什么难事吧？小盒子开个口让小质量物体能进加速器不是什么难事吧？ 这几点全都解决了这就是一门及其离谱的动能炮，一枚10g的金属弹药这时候蕴含的动能就已经是万吨tnt级别的了。 ♥ 136 ↩ 24
隔壁家呈叔叔 2026-02-03 我是真感觉科技树点歪了，我感觉基因编辑和克隆技术这些被人类禁用的科技才是真正的科技路线。比如说想长寿和增加智力。那最简单的方法不是你天天锻炼，而是从基因上就改变。如果真的这样搞的话。那不可避免的会有成千上万个失败品。这一个个失败品，可都是活生生的人啊。所以有点反人类。 ♥ 130 ↩ 42
在下李国庆 2026-01-21 我们现在都知道，把铁通上电就会产生磁力，那么有没有可能，把某种能源注入到某种物质中，就很容易获得反重力，只是我们目前还没有发现这种能源，或者地球没有这个物质 ♥ 117 ↩ 34
乐由中出 2026-01-28 我有一个想法，人类已经失去了机会。这里有一个文明节点，那就是快速交通工具发明后，但大规模杀伤性没发明前，这个文明有机会完成全球统一，在一个政府的整合下，能够避免很多内耗，如果无法在这个节点完成统一，那么这个星球的文明将失去机会。二战就是人类文明的那个节点，二战时期，交通工具使得全球联系没那么松散，二战结束后，如果没有发明核武器，解决掉法西斯后，盟军们会继续交战，直到决出一个胜利者，在同一个政府领导下，整合资源，走向一周，但是大规模杀伤性武器的出现，使得大国们避免热战，多国并立的世界格局一直持续到现在，不断内耗，而且还会继续耗下去，因为有核大国没那么容易被吞并，这种情况下，哪怕个别国家还是致力于开发宇宙，但力量更小，阻力更大，成果也没那么大了。 ♥ 64 ↩ 17
piajipon 2026-01-22 都会空间跃迁了，空间跃迁本身就可以当做武器，比如把对手都传到外太空；或者空间跃迁所需的能量直接释放，也比核弹强不知道多少。你跟我说这样的外星人还在用火枪、大炮，究竟是谁点错了科技树？ ♥ 50
灵隐之光 2026-01-22 文科生的遐想而已。玛雅文明一直不怎么先进，中国五千年前就发明了殷历，并不比玛雅差。中国也早就修建了万里长城，比什么美洲金字塔工程量大多了。科技树没有点错的，只有点得开和点不开的。有用才是科技树能一直点下去的理由，否则就不会一直点。 ♥ 72 ↩ 4
Comments
错不了，人类科技的认知是一步一个台阶，垒起来的；即使错了，也能殊途同归，不同的方法最终可以达到相同的终点。
♥ 979 ↩ 274
你以为的点错科技树：高级科技其实很容易达到 实际上真正的点错的科技树：宗教，烧了无数资源最后还是靠跳大神解决问题
♥ 506 ↩ 40
不会出现这种情况，但凡做过研究生级别得科学研究，细读过科学论文就知道为什么，科学发展不是跟游戏里点“科技树”那样想怎么走就怎么走的，每一个新的科技发展都有旧的科技作为基础，同时也受旧的科技局限制约，“科技点”不会凭空产生[吃瓜]，可以说给定了地球的环境，资源类型和人类的生物学属性，人类的科技文明就只有这一种走法，不存在“歪”一说。外星人的科技文明如果发展方式和人类不同，那也只能是因为他们母星的环境，资源，外星人本身的生物属性与人类不同，没有选择科技树，点歪还是点正的说法
♥ 496 ↩ 35
ai写文出世，人类：☝️🤓可以写蝗文 ai画图出世，人类：☝️🤓可以画蝗图 ai视频出世，人类：☝️🤓可以做蝗片 [doge][doge][doge]
♥ 201 ↩ 10
emmmAI是很好用，但是有些涉及专业知识的领域AI会瞎编
♥ 147 ↩ 8
只有一种可能，就是地球缺少某种元素或者物质，而这种物质恰好就是跃迁必须的
♥ 133 ↩ 14
科技树是真的会点偏的。科技道路选择上，拿二战军事科技举例，日本狂点战列舰科技，美国就点对了航母科技，还有雷达也是同理。从学科交叉的角度，再比如现在流体力学核心的纳维-斯托克斯方程就被数学卡了科技，如果能求解那风洞的意义就小了不少，超高楼的强风下风振也能更好的预测。再比如说我做的管理类相关的决策研究，传统建模比较困难时用深度神经网络模型就会遇到可解释性问题，很大程度上不是管理类学科能够解决的问题。再举一些天才灵机一动的案例，比如比特币的发明，确实是将很多现有技术模块巧妙结合但又有多少人能够想到呢？
♥ 174 ↩ 32
这电影的前提就是错的，人类的所有武器都是基于目前人类文明的发展得来的，又或者说人类是因为想要发展武器所以文明进步了。外星人就能摆脱这个逻辑嘛？ 就算外星人真的不需要获取物资来保证自己的生存与繁荣，那他们现在掌握的技术也能通过简单应用变成强大的武器。 就比如超空间技术，这么大的飞船都能超光速了，那加速个小质量物体到光速的50%不是什么难事吧？这小质量物体整个盒子装着挂在加速器上不是什么难事吧？小盒子开个口让小质量物体能进加速器不是什么难事吧？ 这几点全都解决了这就是一门及其离谱的动能炮，一枚10g的金属弹药这时候蕴含的动能就已经是万吨tnt级别的了。
♥ 136 ↩ 24
我是真感觉科技树点歪了，我感觉基因编辑和克隆技术这些被人类禁用的科技才是真正的科技路线。比如说想长寿和增加智力。那最简单的方法不是你天天锻炼，而是从基因上就改变。如果真的这样搞的话。那不可避免的会有成千上万个失败品。这一个个失败品，可都是活生生的人啊。所以有点反人类。
♥ 130 ↩ 42
话说，小日子不是正在狂点氢能源科技树……？
♥ 128 ↩ 60
我们现在都知道，把铁通上电就会产生磁力，那么有没有可能，把某种能源注入到某种物质中，就很容易获得反重力，只是我们目前还没有发现这种能源，或者地球没有这个物质
♥ 117 ↩ 34
玛雅文明吹过头了，什么树叶都插不进，网络猎奇爽文看多了，石器文明而已
♥ 65 ↩ 11
我有一个想法，人类已经失去了机会。这里有一个文明节点，那就是快速交通工具发明后，但大规模杀伤性没发明前，这个文明有机会完成全球统一，在一个政府的整合下，能够避免很多内耗，如果无法在这个节点完成统一，那么这个星球的文明将失去机会。二战就是人类文明的那个节点，二战时期，交通工具使得全球联系没那么松散，二战结束后，如果没有发明核武器，解决掉法西斯后，盟军们会继续交战，直到决出一个胜利者，在同一个政府领导下，整合资源，走向一周，但是大规模杀伤性武器的出现，使得大国们避免热战，多国并立的世界格局一直持续到现在，不断内耗，而且还会继续耗下去，因为有核大国没那么容易被吞并，这种情况下，哪怕个别国家还是致力于开发宇宙，但力量更小，阻力更大，成果也没那么大了。
♥ 64 ↩ 17
都会空间跃迁了，空间跃迁本身就可以当做武器，比如把对手都传到外太空；或者空间跃迁所需的能量直接释放，也比核弹强不知道多少。你跟我说这样的外星人还在用火枪、大炮，究竟是谁点错了科技树？
♥ 50
人类还轮不到讨论是不是点歪科技。 科技发展比作开车现在是刚开车门还没坐上去呢
♥ 42
一人一服，自己就是神，不香？[doge]
♥ 40 ↩ 23
材料学：你好[doge]
♥ 34
想走进宇宙还是得先人类统一
♥ 33 ↩ 22
文科生的遐想而已。玛雅文明一直不怎么先进，中国五千年前就发明了殷历，并不比玛雅差。中国也早就修建了万里长城，比什么美洲金字塔工程量大多了。科技树没有点错的，只有点得开和点不开的。有用才是科技树能一直点下去的理由，否则就不会一直点。
♥ 72 ↩ 4
纯文科生的幻想，微观视角——生化发展——核子物理——星际航行基本是串联在一起的 不是人类想这么发展 而是视角逐步从宏观到微观 自然就有这些发展
♥ 33 ↩ 2