关于近期案底封存事件

央妈那采访的北大法学教授论文里可是说了封存是为了以后时机成熟删除的[doge][吃瓜]

♥ 83 ↩ 2

我觉得他的意思是有理有据讲出自己的诉求来正向反馈，讲出危害和影响，是具体化的那种，阴阳怪气不解决问题，只能传达情绪，这其中不乏反面角色的人煽动情绪主导舆论。

♥ 69 ↩ 4

这个问题不用问法律从业人员，他们在业内，公开发言就得和业内同一方向，不然的话他没法工作了。看一下他们业内一些大咖的发言方向，他们的口径是统一的，说明这方向在法律业内已经做过思想工作了。我觉得这也不必对非制定法规者的法律业内人士过于苛责，人要吃饭不能丢工作这没办法。

♥ 66 ↩ 5

如果封存是为了给吸毒人员更多工作机会！[生气]那么问题来了：这对守法公民公平吗？谁给从不吸毒的人更多机会？为何不优先将更多机会留给守法的人们？何以报德？ 以前很多人忍住没吸毒，多少都会考虑，会不会影响前途。万一解开束缚，如同变相鼓励吸毒不是吗？（欢迎复制）

♥ 61

既然查不到，为何要封存？

♥ 57 ↩ 4

郭律的三观我一直是相当认可的。只不过这件事太敏感了，和主流观点不一致就一定会被冲，所以郭律作为刑事律师能回应这种事并且不刻意带节奏还是相当有勇气的

♥ 51 ↩ 3

我们凭什么和违法者共情，我们应该和守法者共情

♥ 29 ↩ 1

大家可以看看蔡雅奇老师的，他的观点认为应该吸定位犯罪而不是违法[doge]

♥ 25 ↩ 3

提倡和立法封存吸毒记录的就是毒贩的马仔无他。不然它们为什么那么保护毒贩的消费端呢[doge]

♥ 11

偷换概念，轻罪实在太多就把吸毒也纳入轻罪的理由？支持吸毒入刑[打call]

♥ 11 ↩ 2

这是截取了一小段吗？ 关于第一百三十六条，从第二版fc未成年到第三版fc删除未成年三个字面向所有违法行为fc、且没有按规定对外公示足够的时间的前提下直接通过执行，这个程序是否合理、有提到吗？

♥ 9

为解决戒毒工作中吸毒人员底数不清、情况不明、发现难、管控难的被动局面，2006年公安部推出吸毒人员网上动态管控预警系统，BV1Et2qBQE72。

♥ 9

我觉得有可能会导致未成年霸凌更严重，因为这相当于是变相的告诉这些霸凌的人，霸凌了没事儿，对以后没有影响，但是郭律说的很对，普通人一直以来就是查不到这些东西的，就跟你现在不知道身边谁吸过，或者赌博被抓过一样。

♥ 8

对吸毒贩毒者必须重拳出击

♥ 7

既然本来我们就差不到，那这次为什么特意规定要封存，不封存我们也差不到啊。

♥ 6

姐妹，以后结婚还是找私家侦探查查另一方背景吧（摊手）

♥ 4 ↩ 2

所以一直是这么做的，只不过这次写进条文里了，是这个意思吗

♥ 1

https://b23.tv/BV1aR2aBZESZ

♥ 1

直播间里都要用字母代替敏感词，连麦人动不动就被抬，这种情况下让大家直接说出自己的疑虑？。。。。。。。。大家过好自己的生活就好了

查不到，但吸d和贩d的在我这是要被公示一定基本信息的，封存后这和现行的一些举措是否想冲？

↩ 4