为什么说地主是无辜？注:先看完视频

如果真有好地主，那他就应该像彭湃一样，首先把自己家给革了[呲牙][呲牙]

♥ 300 ↩ 8

地板扫的太干净了，还会有人质疑扫地阿姨的付出[吃瓜]

♥ 173 ↩ 5

不排除一个阶级或许有一个或多个“好人”存在。但是一个阶级的灭亡是伴随着生产力和生产关系的变化而决定的，更何况这个阶级是靠剥削下层阶级而生活。

♥ 73 ↩ 2

地主阶级可能有好人，但是地主阶级是好的不太可能[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 45 ↩ 7

这几位更逆天了[笑哭]

♥ 22 ↩ 3

确实有个别的好地主，但是咱们土改的时候那是区分了旧富农和新富农，瓜分大中小地主的土地，之后富农的土地和额外的财产，没有经过他们土同意是绝对不分的，之后就算是分完地的地主，也会给他们一片地，让他们自己种养活自己，最后干满5年，地主也可以摘帽，变成新富农，已经给这些地主啊很多机会了，而且对于开明乡绅的政策也很好，可以留在机关单位内任职，所以咱们对于那些好地主，好乡绅也是很好的呀，而且就算他们好，封建土地制度，本身就很阻碍生产力发展，就算所有地主都是好地主，那也得废除这个制度，毛泽东选集第4卷1277页就有详细写过

♥ 22 ↩ 6

一个阶级里有好人不代表整个阶级都是好的

♥ 14 ↩ 3

地主阶级，就是在解方程x＋2＝5的时候，解出了x＝1一样，不管是好地主还是坏地主，他们都是一样，是要被消除的错误答案。 地主阶级存在的物质基础，重农主义（只有土地是产生新物的唯一形式，其他部门都是加工已有的物）被光合作用推翻了；经济基础，地租创造财富，被古典经济学推翻了；最后马经在指出地主的剥削本质之后，那地主阶级存在的最后一丝道义基础（用田园牧歌抵抗资本主义的工厂）也消失了。一个阶级，存在的物质经济道义基础全都荡然无存，那他不滚很难办啊

♥ 8

地主里有坏人，所以地主阶级是坏的？那贫农里就没有汉奸吗？这个逻辑是不成立的。地主阶级为什么要取缔，最大的问题是它阻碍生产力发展，凡是阻碍生产力发展的，最终都将被抛弃

♥ 8 ↩ 2

因为我祖上是地主，所以我知道地主不是好东西，有些人喜欢当奴隶，洗白地主都来了，太可笑。

♥ 7

如果按照剥削，压迫......这个框架来套现代，那是不是说明地主阶级又回来了？

♥ 7 ↩ 7

这地主抓去改造思想行不行

♥ 7 ↩ 2

那就简单了，把开明地主摘出来不就完了。既然地主阶级是分开明地主和反动地主的，那就不能开地图炮啊，骂的时候加俩字的事，还搞出争议了[笑哭]

♥ 6 ↩ 4

地不地主的跟有多少地没有关系，关键看你支不支持革命，支持革命的就是农民兄弟，不支持的就是土豪，劣绅，解放前，我们村2万多亩地，就是四个姓的人在控制，而这四个姓的相互通婚，都是亲戚。红军路过的时候，我们村那是送人，送钱，送粮，送布匹，还送牲口，还帮助地下党送信，救助地下党。解放的时候，又自行完成土改，把土地按要求分到每一户，多余的地上交政府，我们村就没有地主。真正被定义为地主的是国民党的还乡团，他们拥有的土地都是坑蒙拐骗，巧取豪夺，通过残酷手段夺来的。那是真的牲口，连鬼子都不如。

♥ 5

很多东西真的就是存在本身就有罪的，地主就是典型的例子。事实是，每个人都是一个个体，但是制度本身就会对个体造成影响。当一个个体能被制度影响时那就说明了他们在这个制度内是有作用的，且必然会更希望自己在制度里在个人主观上获得更多利益。制度又告诉你只有这样才能获得更多利益。靠制度获得利益，制度又告诉你该如何获得利益的潜意识保姆级教学会必然产生。

♥ 5

《翻身》

♥ 4

就算每个地主都无辜地主阶级也不无辜，阶级斗争里面扯个人友谊是最低级的论调，人情可以用人情还，国家民族阶级的利益不可以。

♥ 4

坏穷人的下限低，更容易出卖人。

♥ 10 ↩ 5

冷知识：如果当时家里有田又对给你干活的人好，那大概率会给你定义成富农

♥ 3

曹旺都能被他们说成大善人 可想而知百年前的地主大善人是什么德性

♥ 3