十项功能大 PK！大疆 Pocket 4P 和影石 Luna Ultra 差异在哪？谁输谁赢？

说真的，都差不多，但是就是想支持影石，因为大疆这饥饿营销太恶心了

♥ 89 ↩ 11

像老爹那边说的，两个都是半成品，总结大疆过得太舒服了，好多能做好不做好，甚至之前p3上做得好的自己删了[疑惑]luna这边也是菜的有水平，这代不管买谁感觉消费者都不舒服，期待明年手机入场搅浑水

♥ 65 ↩ 5

真得要影石逼一逼才会有创新

♥ 37

十项测下来最直观的差距就是动态范围，Pocket4P的17级绝杀～

♥ 36 ↩ 1

已经入手影石啦，用起来就简直太方便了，可拆卸屏幕简直就是自拍神器，超喜欢

♥ 32

续航发热也是大疆更稳，Pocket4P用4K/60fps能撑到电量耗尽不触发过热

♥ 27

防抖这轮不用比了吧，Pocket4P全域四轴机械防抖精度±0.005°，跑着拍都稳

♥ 21

别的不说，就单论颜值的话，我也更喜欢影石luna，就像瓦力机器人一样，非常可爱

♥ 19

认真对比下来，感觉Luna更适合小白诶，拍旅行和探店，远景能拉近，低机位能看构图，参数给得也更有诚意

♥ 17

影石在用了几天，优点就是防抖没问题、画质很好、直出就很好看了，整体是推荐的使用体验还不错，但是个人感觉缺点更重要，所以主要还是分享一下缺点 1.配件莫名其妙的缺货，所有的白色配件都买不到，第三方也几乎没有适配 2.因为分体屏的设计导致包围式兔笼不好做，不知道第三方会怎么解决 3.滑动壳和麦克风防风罩靠卡扣硬固定，长期使用磨损情况存疑。官方的多个配件之间互相冲突，用了滑动壳就用不了官方保护壳容易误触开机且云台背面无保护，用了防风罩也不能用滑动壳，想用官方挂脖支架就必须用防风罩，非常麻烦 3.分体图传使用体验整体很好，但是续航特短 4.云台拨杆没有缓起缓停功能，如果在录制期间想要转动视角不生硬就只能人肉转身或者用头追，变焦拨杆强制循环1.2.3.6.12倍选项不能自定义也不能指定换境头 5.发热情况可感知，开机十分钟就感觉握了个暖宝宝了，空调房里倒是能录一个小时，但是室外目前还不知道 6.带了增广镜后镜头无法归位，所以要用增广镜只能每次现场放上去，关机前要提前摘掉，但是黑柔可以常驻 7.拍照模式写入期间全机无法操作且高画质模式写入时间很长 8.系统主页操作逻辑有的时候容易误触 暂时就这些，其他的有想问的朋友们可以交流

♥ 40 ↩ 19

唯一建议，两家都有很多OTA的风声和承诺，作为消费者，建议不要信，永远只以已有功能做购买决策参考。osmo360大底在潜水的暗光场景的表现那么让人期待，结果发售的时候没有潜水壳，当时评论区一水的“不用担心大疆的能力”，还特别有说服力，毕竟首批机器里都有潜水壳的设置，还能不做了不成？您猜怎么着，这么长时间过去了，还真就完全没出来。同理，4p的各种细节优化（保护壳，镜头顺滑切换，2倍画质，斜向摇杆,etc.)，luna的滑盖保护壳，井字线，还原监看，各种菜单和延迟优化，现阶段买不到手，就等于没有。

♥ 16 ↩ 2

大疆的屏幕遥控是从已有的云台产品上挪过来的，虽然没有新意，但是胜在久经市场考验，在连接方面性能稳定。而且别的不说，影石单单一项录制持续时间过长会触发过热自动关机这一点，绝对是硬伤中的硬伤。而且影石的外形设计不知道在迭代之后配件的通用性能保留多少。 当然还是要鼓励影石，再接再厉，就是要有竞争产品才能进步，作为买家和使用者，我们还是要拒绝站台做品牌党。

♥ 12 ↩ 8

Luna开箱就有保护壳、小脚架？那我选luna，更省心

♥ 11 ↩ 2

我更吃Luna的直出和色彩，参数高是一方面，关键是拍出来不用后期折腾太久，小白也能直接发

♥ 11 ↩ 1

线下对比了一下还是更喜欢影石Luna的外观，横置双摄，看起来很协调，已经入手了，期待到货

♥ 10

真的，我也同意up主的观点，大家都不要站队，都打起来吧！想一下外卖大战，当时你天天拿着3块钱的咖啡是多么的爽

♥ 10

Luna的做工细节挺用心的，保护壳、小脚架算是意外之喜吧

♥ 10 ↩ 2

看了不少评测，打算无脑支持影石了，单纯因为买不到大疆[无语]

♥ 12 ↩ 3

感谢360，鞭策大疆，发布第二天能线下买到，没4p那么“缺”。不过同样360线下也问到有货。线上确实在饥饿营销，就是想减少7天无理由试用。如果不是老婆只认大疆，大概会买360

♥ 14