蚌埠住了！改编版《玫瑰少年》竟然被某些营销号抹黑

叶永志是被霸凌至死的啊！做为曾经被霸凌过的人没资格唱？我也是同，但我不认为这首歌只是专门唱给同的！而且叶永志只是行为举止女性化并没说他是同啊！

♥ 66 ↩ 6

双周加油！挺喜欢这个改编版的。

♥ 60 ↩ 1

希望不要带节奏伤害到周深，他身上的争议从来就没有消失过，要不是他的勇敢坚持，也听不到他的歌声，也会一直支持他，美好的人儿

♥ 54 ↩ 2

争议？也就被西方意识形态搞得一地鸡毛的微博才有此热议，西方最喜欢搞少数派特权，盛产人权卫士，擅长站在道德制高点随地大小便，我越弱我越有理，我只要和少数派绑一起发言，我也有理。这次的排头兵是"呆若木一"，完全偏离了音乐讨论，改编成不成功不讨论演唱，旋律这些，满嘴仁义道德，政治正确，毫不遮掩地试图将“叶永志”烈士化，将“玫瑰少年”专有名词化，将一首光明正大放专辑里卖钱，放演唱会卖票的原曲国歌化，好像所有人都要对某群体，某人抱有负罪感，有义务给予这人这歌特殊待遇，自己与叶永志没交集但是我也要站出来输出下，你看多自我感动，全中国都欺负他都歧视他了？用道德绑架指责他人合理合法行为，这不是给叶永志招黑？而且这改编，原曲是收钱了的，是既得利益者，改编的团队也享有版权，有权利作出自己的诠释，让更多人从新版中得到共鸣，新版更成功不更说明了改编的意义？港台以前一堆改编国外的歌曲，甚至就中文填词，表达的意思更面目全非，一样红的不行，要不拿出来批斗下？ 一介理科生，随便写写，文笔有限

♥ 38 ↩ 7

根本就是为黑而黑，周延唱这首歌有什么错？歌的意义根本不是某个人唱或者没唱决定的，是歌曲本身。赤裸裸的网络霸凌！

♥ 35

借着原唱的歌去网暴翻唱，标榜着自己是正义的，人性是如此的恶劣，在网上找的所谓的黑料去黑人，是因为真的不需要去负责任？古时候都说要积德，这些人是缺德[嫌弃]

♥ 33

这首歌更应该是鼓励被霸凌的人奋起反抗，美丽盛开。我觉得深深和钙很好

♥ 27 ↩ 1

我在b站也看到营销号来了，气敷敷

♥ 24 ↩ 1

没得黑了就硬黑，也是无语啊！

♥ 22

这是我最喜欢的一版翻唱，与其等待，不如自救！盖的态度是反抗，深的态度是远离，只要被霸凌者想办法自救，就多一些活下去的可能。亲身经历者，没有资格翻唱，那么谁有资格翻唱？每个人都有可能被歧视被侮辱，为什么只局限于一个特定人，没有人会忘记叶永志，但那些因为其他原因被霸凌的人，就不该被同情和帮助吗？

♥ 17 ↩ 1

B站，什么时候也变得黑子营销号遍布了啊，这还是我认识的那个阿b了嘛，每个人都是玫瑰少年。看到过一个评论。那些人把死去的玫瑰少年放在心里，却把刀架在活着的玫瑰少年的脖子上。[委屈]

♥ 12 ↩ 2

没有经历过霸凌就不知道当事人的痛苦，这种心灵上的痛苦可能成为他（她）一生无法忘怀的噩梦，伴随终生，是一道永远痛的伤痕。那些营销号最可恨，可恨之处就是拿别人的伤痕去博流量，硬扯话题，生活在泱泱世界，也许有一天你也会遭受不公不平，到时候还会记得曾经那样的你吗？

♥ 11 ↩ 1

虽然我觉得不好听，但网暴是真的没必要。曲和词戳不到我的点，一开始就有说为什么要这么改编的，给未来的自己，变得更好的自己。如果不喜欢，不听不就好了嘛！真的没必要网暴。

♥ 11 ↩ 2

平心而论：他们是翻唱最佳人选，深的坚定温柔，盖的奋力反击。从音乐角度，他们呈现出来的是最佳效果，听得热血沸腾！感谢他们的精彩舞台！

♥ 9

我相信，若干年后，这首翻唱依然会鼓舞到一些人，这就是翻唱的意义！

♥ 9

那些在骂的人，感觉是不是脑子不好使？蔡依林明明把意思说得那么明白易懂了，他们居然还在那把那首歌圈定得只那么一点点意义，我要是原曲作者，我得气死！太蠢了！很想把他们的语文老师揪出来，问问他们怎么教的？！

♥ 7

坏人从来没消失过

♥ 5

玩西方的政治正确那一套呗。

♥ 5

真实的世界就摆在眼前，有点血淋淋。

♥ 5