夏至-微风 2025-06-18 我终于搞清楚了。std::move，实际上不会“移动”任何东西，它只是把变量强制转换为右值引用，以便于触发 T(T &&other) 移动构造函数的触发器而已。 比如一个vector，里面管理了一个动态内存分配出来的裸指针，如果对它使用 move ，那么就要看 vector 的移动构造函数怎么实现。 一般来说，如果使用 vector v2 = v1，意思是深拷贝，触发复制构造函数，这个函数的实现一般是重新分配空间，然后把v1的数据原封不动复制到v2中。 如果使用 vector v2 = std::move(v1)，那么就会触发移动构造函数，由于这里我们是想让v1把资源让给v2，那么就可以直接在移动构造函数内部写 this->data = v1.data; v1.data = nullptr; 这样就完成了资源的“转移”，所谓“移动”就体现在这里。 ♥ 50 ↩ 7
toraoh 2025-06-07 其实用std::move后经常爆炸的情况是，忘了某个变量被std::move过了，然后继续从里面读数据，可是原来的变量早就invalid了，再用就炸。 ♥ 21 ↩ 3
夏至-微风 2025-06-08 我一直以为这个函数作用是这样的： 一份资源属于变量A，现在我调用move，B=move（A），那么这份内存上的资源现在就属于B，不能再通过A继续访问这份资源，期间没有经过任何资源的复制、移动操作。打个比方的话就是，A是变量，B是A的引用，move一下，B转正成变量，A变成空引用（实际上没有空引用） 现在看来是我多虑了 ♥ 5 ↩ 5
Comments
感觉被知识强碱了[笑哭]
♥ 71 ↩ 1
虽然视频很有趣，但是怎么说呢？懂得人才能看懂是不是不太好[吃瓜][笑哭]
♥ 69 ↩ 5
我终于搞清楚了。std::move，实际上不会“移动”任何东西，它只是把变量强制转换为右值引用，以便于触发 T(T &&other) 移动构造函数的触发器而已。 比如一个vector，里面管理了一个动态内存分配出来的裸指针，如果对它使用 move ，那么就要看 vector 的移动构造函数怎么实现。 一般来说，如果使用 vector v2 = v1，意思是深拷贝，触发复制构造函数，这个函数的实现一般是重新分配空间，然后把v1的数据原封不动复制到v2中。 如果使用 vector v2 = std::move(v1)，那么就会触发移动构造函数，由于这里我们是想让v1把资源让给v2，那么就可以直接在移动构造函数内部写 this->data = v1.data; v1.data = nullptr; 这样就完成了资源的“转移”，所谓“移动”就体现在这里。
♥ 50 ↩ 7
写C++写的看不到未来.jpg
♥ 48 ↩ 2
最搞笑的是牛客上一个大佬说要放弃腾讯的offer，底下有人说用std::move把这个offer给他
♥ 24 ↩ 1
rust:这不是被动技能吗[doge]
♥ 21 ↩ 1
其实用std::move后经常爆炸的情况是，忘了某个变量被std::move过了，然后继续从里面读数据，可是原来的变量早就invalid了，再用就炸。
♥ 21 ↩ 3
这个赛道真的太新奇了[doge]
♥ 17 ↩ 1
？第一次看见讲cpp讲这么搞的[笑哭]
♥ 11 ↩ 1
神金啊
♥ 11 ↩ 1
小时候写C++特别在意什么零开销抽象，长大工作写了几年Kotlin后整个大脑皮层变得无比光滑（）
♥ 10 ↩ 9
以为是Rust（）
♥ 9 ↩ 2
感觉知识拉到了我的脑子里
♥ 9 ↩ 1
这个系列请一直做下去[doge]
♥ 6 ↩ 1
为什么刚在mpi相关的地方写完std::move就刷到了这个视频[思考]
♥ 6 ↩ 1
好有趣[打call]
♥ 6 ↩ 1
怎么会有这么有意思的up主？你是我在b站见过最有意怎么会有这么有意思的up主
♥ 5 ↩ 3
有种被知识强奸的感觉[热]
♥ 5
我一直以为这个函数作用是这样的： 一份资源属于变量A，现在我调用move，B=move（A），那么这份内存上的资源现在就属于B，不能再通过A继续访问这份资源，期间没有经过任何资源的复制、移动操作。打个比方的话就是，A是变量，B是A的引用，move一下，B转正成变量，A变成空引用（实际上没有空引用） 现在看来是我多虑了
♥ 5 ↩ 5