结婚20多年，我是如何忍受这个“直男”老公的？

小朋友是绝对不懂沈老师这个的内核逻辑。 这是非常成熟，非常厉害的婚姻之道。 这真的是一定阅历成年人才会懂 要经历过，要有思考，才会懂。 我简化一下 1.成年人个人是很难去改变，不如改变相处模式，相处逻辑。 2.人和人都是不同，男女之间有很大的差异，这是无法改变的，反而要去适应 3.关注自身感受，不要因为对方而忍耐当下感受 4.婚姻中，判断男性是否爱你，从是否给你稀缺资源（时间或者金钱），是否在你需要的时候给予你帮助支持，有没有进到丈夫责任 5.良好的感情基础永远是婚姻存续第一位。 Ps 我这里说的是婚姻婚姻婚姻ok？ 婚姻和谈恋爱，搞暧昧都是完全不一样，别搞混了

♥ 1293 ↩ 37

这位主持人对于“直男”的定义：很讲逻辑、尊重规则、很会体系化考虑问题，同时会去想思考过程中有没有漏洞可以完善…… 我关注沈老师好几年了，看过很多视频和课程，也了解一些沈老师做的学术研究，我认为沈老师也符合这样的定义，但沈老师并不是“直男”。 说到底人都想要美化自己，遇到冲突之后，不断想要找到自己比对方更合理的证据，但往往忽视了自己的缺点。

♥ 552 ↩ 14

太有意思了，下班路上看直接坐过两站

♥ 565 ↩ 20

听到沈老师说“男人不重要”“我可以自己...”的时候我感觉和我现在婚后半年悟出来的道理一样！！！婚前我也一直觉得我们两个就喜欢一起做任何事，自己一个人的时候就觉得孤独甚至有点伤心，现在结婚了反而觉得自己一个人也没什么大不了，可以自己看演唱会，尊重对方的不喜欢；也可以自己去逛街，不必为了他不愿意出门而自己也只能跟着窝在家里，时刻告诉我自己：我自己最重要[呲牙]不需要改变对方，也不用对方迁就我

♥ 289 ↩ 15

沈老师10：50秒那一段说的爱与被爱、我爱与爱我这件事的视角，更加坚定了我的想法，在听到这段观点之前，在我对身边婚姻例子的观察，对婚姻、两性关系、男性视角的浅薄研究里确认了一件事：那就是我结婚一定要是因为爱，因为当我真的爱一个人的时候，我，真的太美好，我享受自己的那个状态。所以我突然理解了沈老师说的：爱是勇敢者的游戏，真正的爱会有一种生命力，像树，不需物理位移的自由着，敢于面对世间一切

♥ 185 ↩ 3

听完太受启发了，沈老师！！！我和npy最近老是因为他的直来直去的思维以及很难共情到女生情绪的变化而吵架，原来是“男人不重要”这个被我卡住了，不重要不代表不爱他不关心他，而是代表着不要事事想着他要怎么做、该怎么做、怎么做我才能感受到他对我的爱和关心，代表着我要好好关注自己在这段关系里所得、所感。[打call][打call][给心心][给心心]希望沈老师和商老师多讲感情故事~~

♥ 202 ↩ 9

还是要分清楚是直男还是双标。直男很清楚自己的短板所以在其他方面会做填补，比如表达爱的方式更实际一些

♥ 161

沈老师真是有人生智慧的人，看沈老师的视频对于我处理亲密关系非常有益。“爱和被爱”这里我瞬间想到我妈之前语出惊人，跟我说的一句话“你不是给他（老公）生孩子，是你决定生一个自己的孩子”，我听见这句话真想抽自己一巴掌，感觉自己真是没活明白。虽然“给他生孩子”只是转述我朋友的话，但是我真的没意识到这句话有问题。女性思想太容易父权的叙事滑落了，需要树立起主体意识去跟整个环境中那些又父权色彩的思想对抗，用言语和行动重复地去强调自己的主体性，才能自洽。

♥ 131 ↩ 4

"忍受“直男老公的另一种方法是比直男更直男[喜极而泣]比如我爸和我妈。我爸是搞技侦技术的，简直是宇宙级直男，不仅接不来话，甚至会用逻辑怼你。但是我妈已经把自己活成了next level[喜极而泣]我爸有一次喝多了，哭着给我妈打电话（因为我妈常年在外地工作）说他真的很爱她很感谢她，她是世界上最好的女人。我妈听完了全程，然后叹口气说，你咋了，要多少钱啊[笑哭]我都惊呆了

♥ 104 ↩ 3

想知道婚姻到底有什么好处，需要我们如此互相忍耐，互相包容

♥ 109 ↩ 44

讲道理，讲逻辑是好品质，不近人情，感知差是坏品质。

♥ 161 ↩ 2

逻辑上没有错，然而人是需要情绪价值哒！不管是伴侣还是家人，不管是同事还是朋友，如果只用逻辑去思考，而不提供彼此感情上支持与共情，就挺容易出现争吵的。

♥ 138 ↩ 26

其它都比较认同，就点菜这个事如果是我真的忍不了。你觉得吃不了这么多，但我很饿，就需要怎么多，这种事说一下就完了，在我看来就是一件小事，至于闹着要离席而去吗？特别是还在有客人的情况下这么做。完全就是没事找事，无理取闹，我可能会当场爆发吵起来。当然我觉得沈老师的做法更聪明更好，但我可能是憋着气吃饭这顿饭，我觉得我还没有那个心性让我能够被别人惹生气了马上就把自己哄好[喜极而泣]。过后如果对方一直死鸭子嘴硬不认错我可能会和这人说88。当然如果这个人身上我喜欢的点比较多，也可能会盖过这种不是原则性问题的小缺点

♥ 97 ↩ 12

能共情商老师，我可能是直女吧。老公求婚的时候发誓永远爱我，我说，不要承诺未来，未来是不确定的，承诺未来毫无现实意义，当然我相信你此刻的真心…… 当然结婚需要爱情，必须足够的爱才能抵御走入婚姻之后面对的现实困境。两个出生成长环境不同的人，不可能心心相印，势必有无数矛盾冲突摩擦，求同存异就好 当然要有足够的爱，不然怎么撑得过呢

♥ 92 ↩ 5

嘴上虽然不说，氮素他行动做好了，你也拿到实实在在的好处就行了，这不比只会嘴上说漂亮话强啊[doge_金箍]

♥ 92 ↩ 1

商老师居然走的是颜值路线[大笑]

♥ 80 ↩ 2

听起来让人觉得很有趣，但是真要发生在我身上，我不能忍[笑哭]可能我只想对方提供情绪价值。

♥ 85 ↩ 40

指望我对象在小事上能给我情绪价值，不如指望他有八块腹肌，这样他让我无语的时候我还能摸摸腹肌原谅他[藏狐]

♥ 82 ↩ 4

沈老师：我爱你。 商老师：知道了。 沈老师：我爱你。 商老师：昨天你说过了。 沈老师：为什么你不说你爱我？ 商老师：。。。因为我很含蓄，所以爱你不会挂在嘴上。。。

♥ 71 ↩ 4

这期视频好有趣啊，我最大的收获不是如何跟伴侣相处（母单没有），我好像找到了为什么会跟我爸爸发生冲突的原因了，我应该忽视掉那些，毕竟我妈妈都选择了忽视[笑哭]

♥ 78 ↩ 3