全网吵翻的结局：为了一个人，淹掉一座城？《天气之子》的爱情观你接受吗？
合集 · 新海诚合集 (2)
Description
新海诚2019年原创奇幻爱情动画，RADWIMPS配乐，属于新海诚灾难三部曲（《你的名字。》《天气之子》《铃芽之旅》），世界观和《你的名字》存在联动彩蛋。 16岁少年帆高不堪压抑的家乡，独自离家去往常年阴雨连绵的东京。未成年的他四处碰壁、难以谋生，偶然遇见少女阳菜。 阳菜是传说中的晴女，天台鸟居下祈祷就能驱散暴雨、唤来晴天，但每一次使用能力，自身都会慢慢透明，最终会献祭给天空，换取东京长久的好天气。 二人合伙做起“晴天出租”，靠短暂晴空温暖无数陌生人，也互生情愫。可持续恶化的暴雨让东京濒临洪水，所有人都默认阳菜应当牺牲自己拯救全城。 帆高拒绝“牺牲一人保全大众”的规则，不顾一切冲上云层救下阳菜。代价是东京从此常年多雨、大半城区被积水淹没。 三年后帆高重返水城东京，与阳菜重逢。影片核心主题：比起拯救世界，守护所爱之人同样重要，探讨集体大义与个体情感的冲突。
Comments
我们汉人早就明确了不和亲了。牺牲女子去保护国家，简直是耻辱。 这问题根本没讨论的必要。
♥ 20 ↩ 1
老一套别有用心的叙事，就是“你和你老婆还有你女儿同时掉水里你救谁一样”，这种预设的立场就是为了恶心你的
♥ 43 ↩ 1
牺牲自己叫牺牲，牺牲别人那叫谋杀
♥ 59 ↩ 2
让别人牺牲，前提是别人自己得同意，其他人还得做出足够的贡献和够好的表现让他觉得自己牺牲是值得的，电影里你阳菜过的什么几把日子[笑哭]
♥ 35
你这标题改成《大鱼海棠》我觉得没毛病，天气之子毛病就大了
♥ 19 ↩ 3
有多少人能意识到天气之子不是牺牲一座城换我爱的人，而是放弃一座本就该消失的城，避免我爱的人因为这个城死去
♥ 474 ↩ 54
我觉得这部片三观出奇的正[笑哭]因为它不是有人死啊，它只是下雨啊[笑哭]只是一个经济损失吧？为了一个陌生人，也不至于单纯因为下雨不下雨而牺牲吧？最后的结局已经证明了，这只是下雨而已吧
♥ 1156 ↩ 32
一群没看过电影的人搁哪乱叫，天气之子里根本不是什么牺牲一个人拯救世界的戏码，而是tm献祭一个人换来几年晴天好吗？在设定上原本东京那地方就应该是一片海，是一代代晴天女子自我献祭才让东京露出水面的，最关键的是在结尾根本就没有任何一个人死，因为水位只是回归了正常，不是tm要淹没全球
♥ 24 ↩ 1
还是那句话，一个世界要是靠牺牲一个人才能拯救的话，那这个世界还是毁灭吧
♥ 84 ↩ 4
难绷，要求定期献祭童男童女不然就发大水的河妖是邪恶的要被打倒的，不献祭晴女就一直下雨的天神就不是了？成年人不想着解决问题zf社会不想着解决问题压力一对社会底层的少年少女？那这世界还有什么存在的必要。
♥ 50 ↩ 10
三体三看了一万遍 最后所有的内涵划归为一句话 “人类不感谢逻辑”[doge]
♥ 66 ↩ 1
结尾不是都已经说了吗？东京这片地区本来以前就是海，只不过是人们通过不断的献祭晴女才不被水淹没，这一切只不过是回到原本罢了 再说了，现代文明社会不好好去抗险救灾，拿人祭天是何意味？[笑哭]
♥ 42
并且剧情里面也说了，东京的晴天是不知道多少的活祭品才延续到现在的，本来就应当被终结
♥ 147 ↩ 2
觉得三观不正的难道不想想吗？宫崎骏在风之谷中就已经讲过了，世界是要所有生物一起来守护的，如果拯救世界的责任全部都落在娜乌西卡身上，那这个世界就很可悲了。暴雨的源头是知道的，不处理源头，反倒渴望个人的牺牲来换取苟活，和割地赂秦自取灭亡的六国有什么区别？正是因为他们只有欺负15岁少女的力量，才会出此下策吧。这样的世界难道不可悲吗
♥ 162 ↩ 37
正常来说这是国家的责任，政府应当出面改造排水基建，试试看能不能保住这座城市，保不住就组织救灾搬迁，原城市喜欢下雨就让他下，直接顺势设计成水库，还能保证附近用水。
♥ 364 ↩ 23
都说帆高自私，可谁问过阳菜愿不愿意为全城献祭？所谓大义，不过是欺负弱小者的道德绑架。而且凭什么我要牺牲一个那个唯一对我好的人，去拯救一个对我充满恶意的城市?
♥ 546 ↩ 8
景王问政于管氏：“杀一人以利天下，可以吗？” 管氏说：“不可以。” 景王问：“为什么呢？” 管氏说：“杀人的应当是法律，不应肆意剥夺任何无辜之人的生命。” 景王问：“杀了他可以挽救一万个人的性命，也不应该做吗？他无辜，一万个人也无辜。一个人的无辜，和一万个人的无辜，谁重呢？” 管氏说：“一样重。” 景王笑。 管氏继续说：“杀戮无辜，有害国法。害国法而不知，却以为行的是理所当然的事，臣私下里为国君担忧。” 景王正色道：“那寡人又该如何处理这样的事情呢？” 管氏说：“是谁要害这一万人，就惩治谁。如果是另外一个人，就招募勇士除掉他；如果是一个团体，就令执法机关敲掉它；如果是天灾，便去抗灾；如果是人祸，便去问责；如果是制度，便去改革。 ——豆子（知乎原贴链接https://www.zhihu.com/question/22449001/answer/510295632）
♥ 1097 ↩ 25
就很莫名其妙。 拯救世界靠的不是去找世界崩坏的原因，而是强求一个基本不相关的人牺牲？要我说就算这个人愿意牺牲，也完全是治标不治本的操作。 除非这个人是导致世界崩坏的原因，不然即使牺牲了也是毫无意义的事。
♥ 48 ↩ 2
这有一个关键，就是阳菜成为晴女之前，这场邪门的雨就已经下个不停了，反倒是阳菜成为晴女后带来了几次晴天。即便站在理性角度看，这场邪门的雨下个不停和阳菜有没有成为晴女没有半点关系，那么阳菜就不应该为了停止这场邪门的雨而牺牲……
♥ 944 ↩ 90
这个和大鱼海棠最大的区别就是大鱼海棠是自己作的，这个是天灾。所以这个没被正常人骂，神人例外
♥ 38