全网吵翻的结局：为了一个人，淹掉一座城？《天气之子》的爱情观你接受吗？
合集 · 新海诚合集 (2)
Description
新海诚2019年原创奇幻爱情动画，RADWIMPS配乐，属于新海诚灾难三部曲（《你的名字。》《天气之子》《铃芽之旅》），世界观和《你的名字》存在联动彩蛋。 16岁少年帆高不堪压抑的家乡，独自离家去往常年阴雨连绵的东京。未成年的他四处碰壁、难以谋生，偶然遇见少女阳菜。 阳菜是传说中的晴女，天台鸟居下祈祷就能驱散暴雨、唤来晴天，但每一次使用能力，自身都会慢慢透明，最终会献祭给天空，换取东京长久的好天气。 二人合伙做起“晴天出租”，靠短暂晴空温暖无数陌生人，也互生情愫。可持续恶化的暴雨让东京濒临洪水，所有人都默认阳菜应当牺牲自己拯救全城。 帆高拒绝“牺牲一人保全大众”的规则，不顾一切冲上云层救下阳菜。代价是东京从此常年多雨、大半城区被积水淹没。 三年后帆高重返水城东京，与阳菜重逢。影片核心主题：比起拯救世界，守护所爱之人同样重要，探讨集体大义与个体情感的冲突。
Comments
景王问政于管氏：“杀一人以利天下，可以吗？” 管氏说：“不可以。” 景王问：“为什么呢？” 管氏说：“杀人的应当是法律，不应肆意剥夺任何无辜之人的生命。” 景王问：“杀了他可以挽救一万个人的性命，也不应该做吗？他无辜，一万个人也无辜。一个人的无辜，和一万个人的无辜，谁重呢？” 管氏说：“一样重。” 景王笑。 管氏继续说：“杀戮无辜，有害国法。害国法而不知，却以为行的是理所当然的事，臣私下里为国君担忧。” 景王正色道：“那寡人又该如何处理这样的事情呢？” 管氏说：“是谁要害这一万人，就惩治谁。如果是另外一个人，就招募勇士除掉他；如果是一个团体，就令执法机关敲掉它；如果是天灾，便去抗灾；如果是人祸，便去问责；如果是制度，便去改革。 ——豆子（知乎原贴链接https://www.zhihu.com/question/22449001/answer/510295632）
♥ 1395 ↩ 28
我觉得这部片三观出奇的正[笑哭]因为它不是有人死啊，它只是下雨啊[笑哭]只是一个经济损失吧？为了一个陌生人，也不至于单纯因为下雨不下雨而牺牲吧？最后的结局已经证明了，这只是下雨而已吧
♥ 1488 ↩ 34
这有一个关键，就是阳菜成为晴女之前，这场邪门的雨就已经下个不停了，反倒是阳菜成为晴女后带来了几次晴天。即便站在理性角度看，这场邪门的雨下个不停和阳菜有没有成为晴女没有半点关系，那么阳菜就不应该为了停止这场邪门的雨而牺牲……
♥ 1062 ↩ 89
都说帆高自私，可谁问过阳菜愿不愿意为全城献祭？所谓大义，不过是欺负弱小者的道德绑架。而且凭什么我要牺牲一个那个唯一对我好的人，去拯救一个对我充满恶意的城市?
♥ 650 ↩ 14
有多少人能意识到天气之子不是牺牲一座城换我爱的人，而是放弃一座本就该消失的城，避免我爱的人因为这个城死去
♥ 597 ↩ 67
觉得三观不正的难道不想想吗？宫崎骏在风之谷中就已经讲过了，世界是要所有生物一起来守护的，如果拯救世界的责任全部都落在娜乌西卡身上，那这个世界就很可悲了。暴雨的源头是知道的，不处理源头，反倒渴望个人的牺牲来换取苟活，和割地赂秦自取灭亡的六国有什么区别？正是因为他们只有欺负15岁少女的力量，才会出此下策吧。这样的世界难道不可悲吗
♥ 459 ↩ 41
正常来说这是国家的责任，政府应当出面改造排水基建，试试看能不能保住这座城市，保不住就组织救灾搬迁，原城市喜欢下雨就让他下，直接顺势设计成水库，还能保证附近用水。
♥ 417 ↩ 24
喜欢道德绑架的某些人，他们没有明白，不是天气之子带“来”了阴雨天，是她牺牲自己带“走”了阴雨天[吃瓜]没有她根本就没有哪怕一天晴天的可能，她没有义务为了拯救世界让自己孤独的上天，反倒人们应该感谢她愿意牺牲自己，而不是咒骂为什么不能牺牲一个人而拯救全世界，还是那句话，逻辑是她拥有了让原本的阴雨世界短暂变晴的能力，而不是因为她导致了阴雨天[doge]是否拯救世界，本来就是她的权利
♥ 377 ↩ 38
比路明非有勇气
♥ 310 ↩ 7
说三观不正的无非就是没到自己头上，自己是得利益者无关他人付出，如果那天真需要你献祭最亲的人又会有多少人愿意，反正我是做不到
♥ 232 ↩ 56
并且剧情里面也说了，东京的晴天是不知道多少的活祭品才延续到现在的，本来就应当被终结
♥ 186 ↩ 2
直接问啊，她乐意牺牲就牺牲，不乐意就不牺牲，我们应该尊重当事人意见啊
♥ 315 ↩ 90
就算阳菜死了又怎样，天气始终会变回帆高在船上看见的那样阴雨连绵不停，倒不如说是因为有了阳菜才能偶尔放晴，阳菜死了还有下一个阳菜，要我说天气之子真正的幕后黑手其实就是天上的雨神，日本作品里靠和凡人交易给予好处的神没一个是无辜的
♥ 152 ↩ 19
影片还没看，但看视频时候我第一反应就是：这不就是河神献祭的剧情吗？无非是把河神换成天灾，怎么能把责任推到一个被献祭的少女身上。真正出问题的是天气，需要对抗的也是天气，牺牲确实伟大，但终究治标不治本。至于怎么做，去问大禹，问西门豹，问新中国[doge_金箍] 对这种所谓的电车难题，选谁看个人选择，重要的是要把出题人绑在铁轨上，然后碾过去[doge_金箍]
♥ 130 ↩ 15
这是爱！这是爱！这是爱！这是爱！大脑在颤抖！[星星眼]
♥ 128 ↩ 5
突然想起大鱼海棠，这可是为了救一个人，可以让全村都去死的角色
♥ 94 ↩ 39
其实电影并不是单纯的要表述宏大叙事与“小确幸”的对立关系，帆高为了拯救阳菜导致东京被淹没，这本身没错，而其他人们想着牺牲一人换来全城的安宁，这也没错，但没有一个人想过，这么大的天灾面前，电影里的政府机构，在做什么？ 从电影开头，帆高离家出走跑到大城市，阳菜被迫进入风俗店、到后面的枪支事件，全电影都在反映日本的很多现实情况，阳菜和帆高就像是皮球一样被人踢来踢去，当人们发现阳菜的晴女价值后，转而又要求帆高舍弃个人感情拯救全城，剧中的献祭一人换来全城安宁与帆高为爱宁愿全城暴雨，这确实是一种宏大叙事与“小确幸”的对立关系，但是这个对立关系是被一步步逼出来的，在帆高和阳菜之间，情感的建立与其说是浪漫吸引，不如说是被剧中的各种外力（黑帮、枪支、警察等等）次次逼成共生依恋关系，两个被社会系统抛弃的人，在对方眼中看到了自己，并成为了彼此存在的理由，也许会有人说是阳菜自愿献祭，但是这种自愿并非自己发自内心的选择，而是一种被社会反复灌输、内化到灵魂深处的“自我献祭”逻辑。她的意识同意，但她的存在本身在哭泣。社会将他们抛弃，却又在危难中要求他们献祭自己，这本身就很讽刺，这才是新海诚想表达的内容
♥ 92 ↩ 7
一起来回顾下原片[打call]→https://b23.tv/ep332611
♥ 147 ↩ 8
又是我[doge] 地理小知识：日本气候的特点是海洋性气候所以下雨下的多很正常[星星眼]
♥ 81 ↩ 7
天气之子前期花这么大笔墨告诉观众这个城市也许不值得被拯救，纯为公事的就算了，这座城市的黄毛混混都把男女主80成什么样了。再说了这座城被淹是早晚的事，本质上是今日割五城明日割十城，为了短时间的快乐牺牲一个活人就算是跟她素昧平生的人也难以接受。况且最后东京虽然被淹了，人却活得好好的，不仅跟大水和谐共存了男主还一直在研究城市排水这方面的知识帮助大家，单从三观上来讲真的没有任何问题
♥ 80