随便取一个已存在 26d ago 老马确实凭借历史唯物主义有着独到的见解，在对大清以及法国等各种社会问题的分析上，就可以看到。但是老马还是有一些不太好的分析文本，比如，他分析，美洲的玻利瓦尔的时候对他的评价就是一位直接的独裁者，忽视了很多他的其他方面。他本身其实也不能怪老马太多，因为当时的资本主义社会已经变得不断复杂化了，任何一个细分领域的研究可能都需要数千万文本以及数百位学者的互相帮助。老马能够学习那么多，并且完善那么多，已经不错了 ♥ 126 ↩ 9
Ai好记 24d ago 📝总结一下：1. 马克思通过亲身经历验证阶级理论：他流亡伦敦后依靠撰稿维生，面临老板欠薪和低稿酬，亲身体验了被剥削的无产者处境，这让他对资本主义的批判并非纯理论，而是源于现实。 2. 鸦片战争本质是资本主义掠夺：马克思指出英国通过鸦片贸易逆转对华贸易逆差，利用毒品撬开中国市场，导致中国白银外流、社会崩溃，这是“文明人用自私自利原则对抗野蛮人的道德原则”。 3. 亚罗号事件是英国蓄意挑衅：马克思揭露英国报纸歪曲事实，以“侮辱国旗”为借口发动第二次鸦片战争，实质是借军事压力重签更有利条约，并指出英国政府“揣着明白装糊涂”。 4. 中国停滞源于封建封闭体制：马克思认为中国长期的小农经济、中央集权和对外封闭，导致社会僵化，外部冲击（鸦片战争）打破循环，虽带来破坏，也唤醒了反抗意识。 5. 太平天国是内外矛盾总爆发：起义并非单纯宗教运动，而是农民在白银危机、工业冲击、重税下走投无路的反抗，它动摇了清朝根基，完成了反封建的历史任务，但缺乏替代封建制度的新生产方式。 6. 中国革命会触发欧洲危机：马克思预言中国市场萎缩将加快英国工业危机的爆发，进而引发欧洲政治革命，强调经济危机是革命的真正火药桶，而非民族或文化冲突。 7. 马克思利用二手资料展现历史洞察：尽管流亡伦敦、依赖报纸报道，他仍能穿透表象，揭露鸦片战争和太平天国的深层逻辑，证明其分析能力远超同时代欧洲人。 由 @热心网友-玉米 召唤~ 关注我，然后@我，即可总结！ 获取视频逐字稿和PPT就上Ai好记，aihaoji.com 使用【0sv4】邀请码注册可获得额外奖励哦 ♥ 2
bili_59235024958 22d ago 见过有所谓学者在书中夹带“马恩有西方中心论思想”，因此解释二十世纪社运低潮和贬斥马主义，鼓吹所谓全球史观的，但历史事实是，马和恩自始至终都有着健全的全球和国际视角，正如晚年关注东方问题（尤其是俄国问题），积极在东方世界为社运思考出路一样，马克思对当时中国的看法也是相当独到。这实质是由于马克思是通过政治经济学分析来看第三世界的，因此分析生产方式和交换方式的同时必然将各个国家联系起来。 up@心魔才不是女孩子呢 的参考资料应该是马克思在十九世纪五十年代末《中国革命和欧洲革命》《英人在华的残暴行动》《鸦片贸易史》等几篇著作。up的关注点如题所示更多侧重于对马对中国社会的分析，其实相关的实在是太多了，很有价值，真得具体谈一下。 马克思是把欧洲与中国在经济社会到阶级国家诸多方面的重大联系作为核心的、首创的观点加以探讨的（这就打了前面那种诘难者的脸），其基础是经济上的揭露和分析。用他的话来说，中英鸦片是“人类历史上一个独特的现象”。鸦片背后，从最初的经贸联系，到作为特种的商品输出狂飙飞涨，腐蚀旧社会的组织结构，再到第一次鸦片战争前夕对中英双方皆上升至直接摆在的两国政治和国家层面的重大问题，存在的是两种社会经济形态间的矛盾。 文明和野蛮是那个时代欧洲社会学的通行用语，其实马恩文章乃至中都在用，属于历史阶段，类似今天的现代和前现代（详见《家私国》开篇引用摩尔根的划分）。列宁还说恩格斯是“马克思之后文明世界最优秀的学者”呢。当然马恩这是真社科人类学，不比现在某些大儒往历史叙事上无限叠民族主义和国族认同buff强吗（） 史实上中国包括现在中国人民视角两次鸦片战争当然是被侵略了，亏大发，但因此大家也长期忽视了大英也没赚到哪里去，赢了但经济账亏了，还让俄国占了便宜（此事在《马恩选集》中有大量记载，），遭到了老马和老恩的无情嘲讽。包括马克思注意到1848革命起因某种程度上也和鸦片战争中英贸易有很大关系（这就看出唯物史观和老马的含金量了），或者不如说对东方问题的一系列关注分析论述一开始就是马五十年代革命退潮期间集中开展经济研究的附带结果，或者说马克思最早投身政治经济学也是为理解总结革命历史经验而开始的。 其实还有N多东西没来得及提及和展开呢，马恩对两次鸦片战争的论述可真是涉及方方面面，包括中国社会南北分化，中欧经贸中心转移等等，真是讲不完。先说这点吧，语言组织困难还有打字累了（） ♥ 19 ↩ 2
Comments
老马确实凭借历史唯物主义有着独到的见解，在对大清以及法国等各种社会问题的分析上，就可以看到。但是老马还是有一些不太好的分析文本，比如，他分析，美洲的玻利瓦尔的时候对他的评价就是一位直接的独裁者，忽视了很多他的其他方面。他本身其实也不能怪老马太多，因为当时的资本主义社会已经变得不断复杂化了，任何一个细分领域的研究可能都需要数千万文本以及数百位学者的互相帮助。老马能够学习那么多，并且完善那么多，已经不错了
♥ 126 ↩ 9
📝总结一下：1. 马克思通过亲身经历验证阶级理论：他流亡伦敦后依靠撰稿维生，面临老板欠薪和低稿酬，亲身体验了被剥削的无产者处境，这让他对资本主义的批判并非纯理论，而是源于现实。 2. 鸦片战争本质是资本主义掠夺：马克思指出英国通过鸦片贸易逆转对华贸易逆差，利用毒品撬开中国市场，导致中国白银外流、社会崩溃，这是“文明人用自私自利原则对抗野蛮人的道德原则”。 3. 亚罗号事件是英国蓄意挑衅：马克思揭露英国报纸歪曲事实，以“侮辱国旗”为借口发动第二次鸦片战争，实质是借军事压力重签更有利条约，并指出英国政府“揣着明白装糊涂”。 4. 中国停滞源于封建封闭体制：马克思认为中国长期的小农经济、中央集权和对外封闭，导致社会僵化，外部冲击（鸦片战争）打破循环，虽带来破坏，也唤醒了反抗意识。 5. 太平天国是内外矛盾总爆发：起义并非单纯宗教运动，而是农民在白银危机、工业冲击、重税下走投无路的反抗，它动摇了清朝根基，完成了反封建的历史任务，但缺乏替代封建制度的新生产方式。 6. 中国革命会触发欧洲危机：马克思预言中国市场萎缩将加快英国工业危机的爆发，进而引发欧洲政治革命，强调经济危机是革命的真正火药桶，而非民族或文化冲突。 7. 马克思利用二手资料展现历史洞察：尽管流亡伦敦、依赖报纸报道，他仍能穿透表象，揭露鸦片战争和太平天国的深层逻辑，证明其分析能力远超同时代欧洲人。 由 @热心网友-玉米 召唤~ 关注我，然后@我，即可总结！ 获取视频逐字稿和PPT就上Ai好记，aihaoji.com 使用【0sv4】邀请码注册可获得额外奖励哦
♥ 2
见过有所谓学者在书中夹带“马恩有西方中心论思想”，因此解释二十世纪社运低潮和贬斥马主义，鼓吹所谓全球史观的，但历史事实是，马和恩自始至终都有着健全的全球和国际视角，正如晚年关注东方问题（尤其是俄国问题），积极在东方世界为社运思考出路一样，马克思对当时中国的看法也是相当独到。这实质是由于马克思是通过政治经济学分析来看第三世界的，因此分析生产方式和交换方式的同时必然将各个国家联系起来。 up@心魔才不是女孩子呢 的参考资料应该是马克思在十九世纪五十年代末《中国革命和欧洲革命》《英人在华的残暴行动》《鸦片贸易史》等几篇著作。up的关注点如题所示更多侧重于对马对中国社会的分析，其实相关的实在是太多了，很有价值，真得具体谈一下。 马克思是把欧洲与中国在经济社会到阶级国家诸多方面的重大联系作为核心的、首创的观点加以探讨的（这就打了前面那种诘难者的脸），其基础是经济上的揭露和分析。用他的话来说，中英鸦片是“人类历史上一个独特的现象”。鸦片背后，从最初的经贸联系，到作为特种的商品输出狂飙飞涨，腐蚀旧社会的组织结构，再到第一次鸦片战争前夕对中英双方皆上升至直接摆在的两国政治和国家层面的重大问题，存在的是两种社会经济形态间的矛盾。 文明和野蛮是那个时代欧洲社会学的通行用语，其实马恩文章乃至中都在用，属于历史阶段，类似今天的现代和前现代（详见《家私国》开篇引用摩尔根的划分）。列宁还说恩格斯是“马克思之后文明世界最优秀的学者”呢。当然马恩这是真社科人类学，不比现在某些大儒往历史叙事上无限叠民族主义和国族认同buff强吗（） 史实上中国包括现在中国人民视角两次鸦片战争当然是被侵略了，亏大发，但因此大家也长期忽视了大英也没赚到哪里去，赢了但经济账亏了，还让俄国占了便宜（此事在《马恩选集》中有大量记载，），遭到了老马和老恩的无情嘲讽。包括马克思注意到1848革命起因某种程度上也和鸦片战争中英贸易有很大关系（这就看出唯物史观和老马的含金量了），或者不如说对东方问题的一系列关注分析论述一开始就是马五十年代革命退潮期间集中开展经济研究的附带结果，或者说马克思最早投身政治经济学也是为理解总结革命历史经验而开始的。 其实还有N多东西没来得及提及和展开呢，马恩对两次鸦片战争的论述可真是涉及方方面面，包括中国社会南北分化，中欧经贸中心转移等等，真是讲不完。先说这点吧，语言组织困难还有打字累了（）
♥ 19 ↩ 2
君主专制持续推进，忠君思想推到极致的结果就是，君主是外族人（外国人）。
♥ 10
这期的文案有点俏皮啊[笑哭]
♥ 7
@有趣的程序员 @Ai好记
哎，这期还不错
那时候应该叫清国而不是中国吧
♥ 4 ↩ 4
第一币[打call][打call][打call]
♥ 4
嚯嚯居然复活了
♥ 2
Mmmmmmmm/MmmMm
∴′
1
♥ 1
[热词系列_热乎]
♥ 1
(･∀･)
♥ 1
怎么没人评
♥ 1
Mmmmmmmm/MmmMm
欧斯特耶耶
♥ 1