悟钟意你 2023-08-25 不要说这个up太坏，全是鸡汤糊弄人。也不要说这个up很聪明，说出的话全是我们不懂的精华，这个up也是个人，他说的话肯定是有对有错的，对你有用的你就学，对你没用的你就当听笑话呗，反正头长你自己身上，怎么想是你自己的事。辩证的看待事物 ♥ 1959 ↩ 118
阿诺兰斯特 2023-08-25 我觉得术澄说的很有道理，但我不轻易赞同，因为我心里有一杆秤来平衡标准，但我也一直很同情up，因为去做思想向内容的up时常要面对各种不同阶层的网友的质疑，他们的思想在他们的环境已经够用，再多按一套系统已经处理不过来了，所以我差不多能理解一下up主做视频遇到的一些压力_(:з」∠)_ ♥ 1414 ↩ 67
assweff 2023-08-25 up这里提到了谁不想当魏征有话直说这话说的好，因为研究历史上越研究就越发现人性弱点很难摆脱。明明历史上的直臣那么多，怎么偏偏就他比别人出名呢，还能有斩龙王的形象。 这就跟说相声似的有人逗就得有人捧。有个好直臣的名声往往就得有一个好皇帝，不然还没出名呢就被领导砍了你找谁理论去？魏征和李世民两人心照不宣，魏征需要李世民，才能摆脱别人在看他这里“反复横跳”的形象当个好臣子。而李世民也需要魏征希望别人知道他是一个好皇帝，毕竟他这个当皇帝当的确实有点……不正。我觉得光凭这一点就很能理解up所说的中国应该有的上下层的智慧。 ♥ 590 ↩ 23
正在进步的张先生 2023-08-25 我有一个疑问？在那个孔子弟子的例子中，如果那个人（说一年只有三季）到处说这件事，那么对于孔子而言不会造成困扰吗？ 就我的经历而言:我在他人合作时，发现别人出现问题可能会影响整体工作，而我又不想把话说的太难听。到最后，当那个错误爆发时，他又拿我当时的话来推卸责任。（类似于你当时又没明确说.....） ♥ 295 ↩ 58
徐有财呀 2023-08-25 我最欢的就是在b站看这群up吹牛逼讲故事，看的时候一定不要想去学到什么，主要看你能学到什么。我看视频喜欢看一下别人的思路。对于一件事每个人都有自己的想法，但是你不一定就是对的。虽然别人也不一定就是对的，但是他这个思考角度可能会点醒你，最最最重要的是，你不愿意听直接视频关了就完了，又不像领导讲话似的，你不听给你穿小鞋。你都网上冲浪了，不是成年人也要学着做一个成年人。不要只去看好的坏的错的对的，考虑对自己有没有价值才有意义 ♥ 207 ↩ 7
神行者杂谈 2023-08-25 袁绍：下一世，我必须清除所有乱提意见的，还有我要亲自指挥，也不能把军队养太肥，而且我最后时刻太窝囊，就算输了也要轰轰烈烈，绝不撤退！ 阎王：好，下一世，你姓朱。。。[doge] ♥ 304 ↩ 6
石应凡 2023-08-25 今天这篇感觉不太对味。虽说不是解读三国，但毕竟是拿三国来说事的，但是整篇基本就没怎么提三国。有一种上学那会，写作文写嗨了的感觉，个人认为还有沉淀的空间。最后，催更[吃瓜] ♥ 153 ↩ 16
饭饭_cnsh 2023-09-12 一直很喜欢这个up主，但是这期的观点完全无法苟同。 就很简单一个问题，你说二元论是粗暴的是不好的，可下一秒就自己给世界划了两个阵营“我们”和“西方”。 可中华大地包含的地区太多，不同的地方处事哲学是不一样的。西方有上百个国家和地区，不同的地方不同的时期处事哲学也是不一样的。不是只有中国古代才讲语言的艺术，很多西方国家的政治家玩的一样很明白。也不是只有西方国家才强调二元论，很多时候我们这边有些地区玩的更甚。 没必要把处事哲学非找个阵营往里对应，看着很别扭。 ♥ 172 ↩ 23
烛夜Candle-night 2023-08-25 关于阶级和阶层这一点，我只能说，我们需要的公平不是所有人拿一样的钱，穿一样的衣服，吃一样的饭。而是起码，每个人都有活下去的权利，有受人尊敬的权利，有认识这个世界的权利，有靠自己努力变好的权利。就好像在我们发明地球这个词汇之前，我们的祖先就在大地上生存了，士农工商王侯将相，在阶级这个词语发明出来之前，阶级就存在了。是的，躺平的人应该去尊重奋斗者的劳动成果，但是如果奋斗者的儿孙们躺平了却吃尽穿绝，躺平者的儿孙们奋斗却冻饿而死呢？看up前几期的视频，他应该也明白，只是表达的有点让人误会，如果正义只服务于这个社会的少数人，那它不过是谋利的工具罢了，根深蒂固的东西如果错了总还是要有人去改的，所以人类这个群体才一步一步走到今天不是吗[doge] ♥ 78 ↩ 31
米粒的水朋友 2023-08-25 那使命和方向是不是也不太一样？刘备这一辈子都挺有理想的，复兴汉室嘛，以织席贩履之辈也确实积攒了不少的将才，但终究半生客将。直到三顾孔明，向他指明了方向才有了三分天下的帝业。如果是把它们看成两个东西的话的话 ，那么当最高领导的人似乎没有必要都掌握，只要有一个信任之人互补也可以创业 。 那么后主两样均不俱备，既对理想不感冒对于国家的未来也没有规划 ，无有创业之才 ，诸葛孔明依然北伐如旧，又该怎样理解呢。 ♥ 67 ↩ 9
Comments
不要说这个up太坏，全是鸡汤糊弄人。也不要说这个up很聪明，说出的话全是我们不懂的精华，这个up也是个人，他说的话肯定是有对有错的，对你有用的你就学，对你没用的你就当听笑话呗，反正头长你自己身上，怎么想是你自己的事。辩证的看待事物
♥ 1959 ↩ 118
啊？
♥ 721 ↩ 45
我觉得术澄说的很有道理，但我不轻易赞同，因为我心里有一杆秤来平衡标准，但我也一直很同情up，因为去做思想向内容的up时常要面对各种不同阶层的网友的质疑，他们的思想在他们的环境已经够用，再多按一套系统已经处理不过来了，所以我差不多能理解一下up主做视频遇到的一些压力_(:з」∠)_
♥ 1414 ↩ 67
up这里提到了谁不想当魏征有话直说这话说的好，因为研究历史上越研究就越发现人性弱点很难摆脱。明明历史上的直臣那么多，怎么偏偏就他比别人出名呢，还能有斩龙王的形象。 这就跟说相声似的有人逗就得有人捧。有个好直臣的名声往往就得有一个好皇帝，不然还没出名呢就被领导砍了你找谁理论去？魏征和李世民两人心照不宣，魏征需要李世民，才能摆脱别人在看他这里“反复横跳”的形象当个好臣子。而李世民也需要魏征希望别人知道他是一个好皇帝，毕竟他这个当皇帝当的确实有点……不正。我觉得光凭这一点就很能理解up所说的中国应该有的上下层的智慧。
♥ 590 ↩ 23
[doge]我是不是在做梦 术啥时候开始勤起来了
♥ 384 ↩ 15
说的太好了，太极思维是对对方的尊重，也是对自己的尊重，忠孝仁义都是相互的
♥ 349 ↩ 18
我有一个疑问？在那个孔子弟子的例子中，如果那个人（说一年只有三季）到处说这件事，那么对于孔子而言不会造成困扰吗？ 就我的经历而言:我在他人合作时，发现别人出现问题可能会影响整体工作，而我又不想把话说的太难听。到最后，当那个错误爆发时，他又拿我当时的话来推卸责任。（类似于你当时又没明确说.....）
♥ 295 ↩ 58
换个假设，太极那个跟二分法不是对立关系，是太极思维包含二分法
♥ 285 ↩ 15
我最欢的就是在b站看这群up吹牛逼讲故事，看的时候一定不要想去学到什么，主要看你能学到什么。我看视频喜欢看一下别人的思路。对于一件事每个人都有自己的想法，但是你不一定就是对的。虽然别人也不一定就是对的，但是他这个思考角度可能会点醒你，最最最重要的是，你不愿意听直接视频关了就完了，又不像领导讲话似的，你不听给你穿小鞋。你都网上冲浪了，不是成年人也要学着做一个成年人。不要只去看好的坏的错的对的，考虑对自己有没有价值才有意义
♥ 207 ↩ 7
袁绍：下一世，我必须清除所有乱提意见的，还有我要亲自指挥，也不能把军队养太肥，而且我最后时刻太窝囊，就算输了也要轰轰烈烈，绝不撤退！ 阎王：好，下一世，你姓朱。。。[doge]
♥ 304 ↩ 6
今天这篇感觉不太对味。虽说不是解读三国，但毕竟是拿三国来说事的，但是整篇基本就没怎么提三国。有一种上学那会，写作文写嗨了的感觉，个人认为还有沉淀的空间。最后，催更[吃瓜]
♥ 153 ↩ 16
别呀，千万别这么想不开。这频率给累着了，下次说不定得半年后了[笑哭]
♥ 115 ↩ 14
昨天那位兄弟说对了。
♥ 132 ↩ 3
老人：等你看懂了三国，你会受益匪浅 我：诸葛亮真牛呗，诶嘿嘿嘿嘿嘿嘿 看完up 我：喔😲！
♥ 116 ↩ 7
一直很喜欢这个up主，但是这期的观点完全无法苟同。 就很简单一个问题，你说二元论是粗暴的是不好的，可下一秒就自己给世界划了两个阵营“我们”和“西方”。 可中华大地包含的地区太多，不同的地方处事哲学是不一样的。西方有上百个国家和地区，不同的地方不同的时期处事哲学也是不一样的。不是只有中国古代才讲语言的艺术，很多西方国家的政治家玩的一样很明白。也不是只有西方国家才强调二元论，很多时候我们这边有些地区玩的更甚。 没必要把处事哲学非找个阵营往里对应，看着很别扭。
♥ 172 ↩ 23
首先up有自己的这套理论且敢于分享出来，我觉得这很不错，支持up，但还是有些部分不太赞同[呲牙]
♥ 83 ↩ 9
关于阶级和阶层这一点，我只能说，我们需要的公平不是所有人拿一样的钱，穿一样的衣服，吃一样的饭。而是起码，每个人都有活下去的权利，有受人尊敬的权利，有认识这个世界的权利，有靠自己努力变好的权利。就好像在我们发明地球这个词汇之前，我们的祖先就在大地上生存了，士农工商王侯将相，在阶级这个词语发明出来之前，阶级就存在了。是的，躺平的人应该去尊重奋斗者的劳动成果，但是如果奋斗者的儿孙们躺平了却吃尽穿绝，躺平者的儿孙们奋斗却冻饿而死呢？看up前几期的视频，他应该也明白，只是表达的有点让人误会，如果正义只服务于这个社会的少数人，那它不过是谋利的工具罢了，根深蒂固的东西如果错了总还是要有人去改的，所以人类这个群体才一步一步走到今天不是吗[doge]
♥ 78 ↩ 31
我超，这还是术橙嘛，更这么快
♥ 69 ↩ 2
那使命和方向是不是也不太一样？刘备这一辈子都挺有理想的，复兴汉室嘛，以织席贩履之辈也确实积攒了不少的将才，但终究半生客将。直到三顾孔明，向他指明了方向才有了三分天下的帝业。如果是把它们看成两个东西的话的话 ，那么当最高领导的人似乎没有必要都掌握，只要有一个信任之人互补也可以创业 。 那么后主两样均不俱备，既对理想不感冒对于国家的未来也没有规划 ，无有创业之才 ，诸葛孔明依然北伐如旧，又该怎样理解呢。
♥ 67 ↩ 9
昨天刚刚关注这个up，他是日更的嘛。
♥ 61 ↩ 7