公共知识分子爱上英国的理由:无责任的文人集权【临终关怀的大英05】
合集 · 构入大英:英国崩溃报告 (5)
Description
英帝国的近代版“中央集权”和前现代的“科举考试”,锻造出一个对文人骚客极度友好的政治体制。理论上来说,一个破落贵族的孩子可以勤学苦读西方经学,靠考试直接主政某项专业事务,和同样读经出身的会计师一起掌握分配权力、规划权力和执政权力,而不需要在绩效上负责。只要挤进了圈层,就能感受到英式围城的真谛——门外的人进不来,门里的人真会玩。所以,当你听到对英式保守主义、英式自由主义、贵族气度、盎撒国民性的肉麻赞美时,要想到也许这并非来自某种理性思辨,而是出自于某种潜意识中的本能吸引……
Comments
一些人鼓吹民国好的时候,也是觉得自己是可以天天在美国吃牛肉的资本家,而其他干活的苦力是谁不重要
♥ 182 ↩ 11
列宁的《国家与革命》里写到过权力侧应当在人民。所以知识分子必须为人民服务。如果你不为人民服务你就不在公共领域,而你脱离公共领域你就不是知识分子。我觉得视频里说的那帮人不过是自身冠以一个公共知识分子的名号的流氓。包括现在的某些群体也是,纯纯的流氓。
♥ 154 ↩ 3
文人都喜欢自己幻想出来的远古制度[doge]
♥ 691 ↩ 16
工业革命的含金量又提高了,要说英国做对了什么。只能说是做对了工业革命,这么烂的体制也能靠着工业革命,殖民全球,余晖都余了百年
♥ 226 ↩ 21
之前有个公知 疫情的时候 这也不满意,那也看不惯 结果英国首相感染 马上写文章赞扬[喜极而泣] 那风格太辣眼睛了
♥ 103 ↩ 2
海盗文明是这样的,船没坏跳帮劫掠,船沉了跳帮换船,跳帮绝活不能丢[doge]
♥ 60 ↩ 1
哪怕文人权力最大、活得最舒服的两宋,那可都是有严格考核机制的,考核不合格,照样会有从扣工资、延迟晋升,到降品级、撤职待业,再到永久开除、发配流放处罚的...
♥ 375 ↩ 38
说大英是儒教神国的,说实话儒家好歹还讲点仁义道德,大英在不做人方面是真的不做人。但凡他们有儒家的道德仁义,这个世界很多地区和国家都会好很多。都是经学也得看是什么经啊。经多少也有高下之分的。
♥ 69 ↩ 22
这不就是明末状态吗,而且还tm是南明,不是党争就是内乱
♥ 41 ↩ 2
欧洲的迪士尼乐园呗。 在外面看像“童话故事”,在里面活的像个NPC。 一群堡主玩cosplay游戏。
♥ 86
西方的马又民术已经next level了,丑闻爆出来又怎么样,反正无人被追责,你能奈我何?
♥ 44 ↩ 3
带英怎么还有第五期啊,指大英要分裂成五块吗?[doge][doge][doge]
♥ 239 ↩ 35
瓜哥,除了真给权力和不考核绩效,还有一点,治理失败或者和最高权威相悖时,负责治理的人不用实质上受罚。属于是明末地方东林党自身最喜欢的“小政府”、“私有财产和权利不可侵犯”等内容在岛屿地区种姓社会的本地化改造了
♥ 67 ↩ 3
幽默英系
♥ 24 ↩ 6
无责任三个字概括的好[doge]
♥ 35 ↩ 1
如果说英国是文科治国的话,那法国就是开启了理科治国或者工程师治国(巴黎高师,甚至我们刚刚获得菲尔兹奖的王虹,也穿过巴黎综合理工的军礼服)这一切也许是欧陆残酷的内部战争竞争锻造了大陆军以及重视理工的重要性[doge]
♥ 286 ↩ 23
资本主义的条件下,所有人都会把别人吃过的屎重新吃一遍
♥ 9
我一直对新自由主义这种说法嗤之以鼻,你政府放手不管,那叫自由主义,你政府大手一挥,强行让你自由,那叫凯恩斯主义的反向操作,新自由主义应该叫逆向凯恩斯主义才名正言实。
♥ 48 ↩ 4
文人和文科是2码事。文人是学点杂揉的古典文学之类的就想掌控话语权,比如咱们的科举+八股选拔制度;文科是学管理、法律、历史、地理、国际关系、国别研究的各司其职,形成一个相对专业的文官集团。英国是有点前现代的文人治国的感觉了~
♥ 55 ↩ 3
说是明清腐儒神国,但是明清哪个都不符合这些明清腐儒心中的理想标准,与其说是腐儒不如说是明清时期皇权加强到极限时社会自然会产生的反作用力,也就是所谓缺什么就喜欢幻想什么[喜极而泣]
♥ 36 ↩ 25