为什么各国都在争抢近地轨道?【科学漫谈】
合集 · 科学漫谈 (14)
-
首次观测到只在一个方向上有质量的粒子!了吗?【科学漫谈】
7:38
-
科学家警告:十年内“镜像生命”或许威胁人类!AI发现全新“人工生命”!【科学漫谈】
10:40
-
为什么各国都在争抢近地轨道?【科学漫谈】
9:01
-
“祖父悖论”可能根本不存在!时间旅行也许真的可行!【科学漫谈】
12:27
-
给你个黑洞,你会怎么用它?【科学漫谈】
20:03
-
反物质研究到了哪一步?目前能造出多少反物质?【科学漫谈】
18:38
-
快子是什么?真的不存在吗?【科学漫谈】
9:39
-
科学家首次在标准模型框架内统一引力!【科学漫谈】
9:54
-
什么是“暗光子”?被暗光子照射什么感觉?【科学漫谈】
9:27
-
什么?时间可能是三维的?!【科学漫谈】
9:17
-
一颗微型黑洞进入人体会怎样?【科学漫谈】
9:18
-
颠覆认知的“18号冰”【科学漫谈】
8:34
-
首次造出“球状闪电”!?【科学漫谈】
9:44
-
最新研究:一种完全由“力”构成的物质——胶球!【科学漫谈】
9:27
Description
高中低轨有什么区别?现如今为啥都在争抢低轨道?
Comments
其实轨道并不稀缺,稀缺的是频率。
♥ 825 ↩ 14
卫星厘米级定位?这个文案是up自己写的还是吉利写的[笑哭],搞过低轨通信卫星的路过……
♥ 606 ↩ 33
因为坑位就这么多,你管人家是拉屎的还是吃饭的,来晚了都得门外竖着[doge]
♥ 414 ↩ 7
质疑星链,批判星链,跟随星链,建成星链....[doge]
♥ 333 ↩ 16
分享一个上个月听的法国天文学博士的华人的讲座,她专门测了一下starlink对天文观测的影响(使用波段10-85MHz),测的时候只有1000颗星链,然后发现大概有1.5%的信号需要被去除,如果全发射了对天文观测的影响可能还蛮大的,然后她和SpaceX聊了一下,说是不应该有这个干扰情况,SpaceX那边说是变压器(原因我听不懂)什么的出了问题才导致的干扰辐射,说是以后发射的starlink会解决这个问题🥲但愿吧
♥ 241 ↩ 19
[歪嘴]
♥ 227 ↩ 9
留着今晚睡觉听👂
♥ 183 ↩ 15
现在的星链也不算小了,v2(2代mini)一颗接近800公斤,v3(2代)一颗近两吨重
♥ 142 ↩ 1
我就是这个方向的,你知道的现在经济环境不太适合这种巨烧钱的长远项目。[笑哭]我短期内不太乐观
♥ 140 ↩ 19
大中午的,让人赶紧睡觉?[笑哭]
♥ 113 ↩ 1
惊呆了!这个时间更新!马上放下筷子!我睡了,各位[哈欠]
♥ 78 ↩ 2
也就是说国内商业航天是被迫开放的
♥ 69 ↩ 5
我就在约翰霍普金斯上过学,主校园旁边就是韦伯望远镜控制中心。合作机构还有APL,比如帕克探测器啥的
♥ 59 ↩ 6
我不是很能理解航天怎么民营,总觉得里面有些关键技术不是民间能拥有的。难道真纯靠钱吸引人才?
♥ 54 ↩ 45
修整一下吧,spaceX已经不是商业项目了,属于美国航空航天系列的政府部门,和NASA是一个性质的。[笑哭]
♥ 43 ↩ 57
天文学看来要暴死了!!
♥ 40 ↩ 21
刚好加拿大夜里了,睡觉啦💤
♥ 38 ↩ 2
一个天文博主每次评论区都一股侄子味也是很厉害的,这个赛道无人能及
♥ 36 ↩ 2
这饼画的,属于是灶台都还没有就在煎饼了[doge]
♥ 35 ↩ 1
有些人是真不知道我国发射一个低轨火箭有多便宜,这个甚至一次千万以下就能发射,组团“拼好箭”更便宜,根据载重大小从几十万到几百万不等,跟马斯克的星舰相比单次发射成本高一点,但是没有维护成本,射完就扔,所以实际上成本相差不大。
♥ 33 ↩ 37