【量子力学篇】如何获得一个单光子源?(答疑)

合集 · 量子力学篇 (23)

  1. 13:29
    开端
  2. 14:06
    原子无限可分吗?
  3. 15:22
    光,究竟是什么
  4. 11:19
    双缝干涉实验
  5. 11:52
    量子纠缠
  6. 11:40
    海森堡不确定性原理
  7. 11:39
    德布罗意物质波
  8. 13:46
    薛定谔方程
  9. 10:09
    量子隧穿
  10. 11:55
    狄拉克方程与反物质
  11. 13:34
    泡利不相容原理
  12. 8:01
    洪-欧-曼德尔效应
  13. 14:19
    玻尔-爱因斯坦论战
  14. 9:24
    贝尔不等式
  15. 12:53
    量子计算
  16. 10:04
    延迟选择实验
  17. 10:44
    薛定谔的猫
  18. 7:30
    退相干
  19. 9:52
    宇称不守恒
  20. 4:06
    《最伟大的理论》
  21. 13:03
    量子纠缠(大叔配音版)
  22. 12:05
    物理学现在到底是个啥情况?
  23. 8:04
    如何获得一个单光子源?
Description
万万没想到,今年物理学的诺奖竟然颁给了量子纠缠!很激动,也很欣慰,量子力学或许有机会得到更多年轻人的重视。想给大家系统科普下量子纠缠,但根据量子力学发展史,这并不是短短几分钟就能讲清楚的,这其中必定会带来诸多疑惑。因此,我们还是一步一步来,量子力学的神奇诱人之处,远不止一个纠缠。

本届诺奖,是通过光子纠缠实验,确定了贝尔不等式在量子世界不成立。那么,光子究竟是什么,我们真的能获得一个单光子吗?本期视频,或许能让你涨点姿势~

BGM(按视频顺序)
1、《Heartless》
2、《Fast River》
3、《Eternity》
4、《Becoming a Legend》

参考文献:
1、《量子力学究竟是什么》
2、物理学报第58卷第2期《基于偏振纠缠光子对的单光子源》

视频素材见视频结尾处。

Comments

fjsndjxn 2022-10-15

一无所知的小朋友:完全能听懂 一知半解的小朋友:越听越懵逼 [脱单doge][脱单doge]

♥ 112 ↩ 3

楚清魂 2022-10-16

我认真地原速看了两遍,前面四分钟都是在介绍,后面只知道了有多种技术手段可以获取单光子这一点,但是其中任意一个技术手段都没有说明全貌,有些失望

♥ 82 ↩ 22

草莓香蕉桃子 2022-10-14

终于更新了,家祭无忘告乃翁[doge]

♥ 57 ↩ 1

唔识濑条界识濑濑成块 2022-10-14

知道这期开头为什么没有“小朋友都能听懂”吗? 因为这期根本听不懂[doge][doge]

♥ 37 ↩ 2

大家的Kawa 2023-11-27

单光子可以制造出来,但观测影响实验结果就纯纯的思想实验罢了,只是有很多人把两者混为一谈了,包括UP主在之前的视频里也搞错了。 单光子也好,单电子也好,以人类现在的技术手段,根本就做不到在不干扰结果的情况下观测到路径。说什么如果架起摄像头,干涉条纹就会消失,这都是好事者瞎扯的,根本没这回事。 这个思想实验的提出者费曼都表示:要设计出一种装置来确定电子经过哪一个小孔,同时又不使电子受到足以破坏其干涉图样的扰动是不可能的。 目前能得出的结论也就是:用单光子做双缝实验的结果跟普通光源做实验的结果不矛盾。就这样,没什么可玄学的。

♥ 21 ↩ 18

老王救我1111 2022-10-14

今天在想你什么时候更新 晚上就更新了 这么巧

♥ 15 ↩ 1

发麻麻的乖宝贝 2022-10-14

电话也不接 信息也不回 还有空在这发状态 分手吧! 我累了! 孩子归我[tv_生气]

♥ 12 ↩ 2

ZHHyblqlw 2022-10-14

化学现象就是价电子的相互作用,其能量一般是个位数(上下限也就几十毫到十几)电子伏特级别,人眼视锥细胞的感光色素靠化学键的激发吸收光子,在同一个数量级,1eV是1.6*10^-19J,单个可见光光子能量约是1.6~3.1eV……对应的波长频率数据更常见就不多言了

♥ 11

从此节操是陆仁 2022-10-16

光具有波粒二象性,那单光子是一个光粒子还是一段电磁波?

♥ 10 ↩ 16

当时月影已不复 2022-11-05

本科做过单光子干涉实验。我们只能保证收到的信号中,绝大部分是单光子事件,但你随便指一个数据问我它是不是单光子事件,我就无法回答了。所以归根到底依然是统计性的。

♥ 8 ↩ 12

胡二宝的百宝袋 2022-10-26

还是没说原子阱或者离子阱怎么操控原子离子,也没说如何在显微镜下操控单个分子,最后也没说清楚NV色芯带缺陷的材料怎么提取出单光子原的

♥ 8 ↩ 6

星星点火灾 2022-10-14

很好!这期已经是完全听不懂了[doge][吃瓜]

♥ 8

无糖甜美式 2022-10-14

还以为你不更新了!!!!!

♥ 7

妄想少年与观测少女 2025-01-20

先不说怎么制造单光子源,就说你能准确接收单光子依旧是很离谱的,一束光里有多少光子才能让人通过仪器或者实验观察到,自然环境的光子会对实验中的物质造成多大的误差?这种已经到了基本常数的实验真的能做到误差范围内吗?特别是结论还是两个光子的纠缠,这种真的不会被自然光干涉吗?

♥ 6 ↩ 1

夏之忆未闻花名 2022-10-14

艾玛~你回来了呀[热词系列_你币有了]

♥ 6 ↩ 2

dxzmy 2023-12-31

UP主你好,看了你的系列视频虽然只能一知半解但是却大开眼界。 请教一个问题,如何从微观的角度来理解光的镜面反射呢?受限于对原子模型的理解,我始终无法想象为什么有那么一种或类物质,射向它的不同频率的(至少绝大部分)光子既不穿透也不反射到其他地方,刚好都按照固定的路线被反射了?是他们的原子结构有什么特殊性吗?谢谢。 也欢迎评论区的其他朋友帮忙解惑。谢谢。

♥ 4 ↩ 4

绿茵言若 2024-12-21

咋不纠结背后细节? 一个光子发射实验,现在我都质疑难度。更别说快一百年前。说到底,现在什么设备能一次发射一个光子。它的确切物理设计构型或者原理勒?目前设备哪些国家具备?

♥ 3

zhanghuaen1 2022-10-25

似乎是一个循环论证--在先承认量子力学的前提下,降低间隔,然后宣布这个间隔中只射出了一个光子。

♥ 4

猛流君 2024-07-21

有些领域为什么很多东西非要搞得云里雾里,让普通人看不懂?因为如果让普通人看懂,就会让人知道真的不靠谱,或者干脆就是在胡扯。[滑稽]

♥ 2 ↩ 1