一个实验，如何毁掉价值10亿的医学骗局？【催眠术诞生·骗子大师梅斯梅尔】

建议贵族没事多吃溜溜梅（bushi

♥ 11415 ↩ 25

大家喜欢我们的新背景吗？[脱单doge]

♥ 3671 ↩ 90

梅梅的演员真的是斯内普的演员吗？[doge]

♥ 3331 ↩ 28

就是问问 领证vlog呢？ 婚礼vlog呢？

♥ 3133 ↩ 13

对了，大家有小闪电了吗？我有了嘿嘿[doge]

♥ 2499 ↩ 90

建议小透明明在周末发视频，因为关注up的都是学生党，希望不要错过新视频[给心心][给心心]

♥ 1904 ↩ 22

又到了我最爱看的欧洲疯狂作死史[歪嘴]

♥ 1875 ↩ 5

小透明明，能做一期关于恐怖传说的嘛[脱单doge][给心心]

♥ 1728 ↩ 26

感觉以前贵族也太好忽悠了吧，怪不得以前有很多离谱作死治疗方法也相信。[思考]

♥ 1329 ↩ 61

梅斯梅尔疗法 梅斯梅尔疗法，是由维也纳医生梅斯梅尔医生提出的理论，是使用心理治疗的方法，心理治疗作为一门独立的治疗手段，日益受到了人们的确认和应用。（来自百度） [疑惑] [辣眼睛]

♥ 1164 ↩ 12

“蒙上了眼睛，却打开了真理的大门”

♥ 972 ↩ 3

之前的氛围好棒啊，人人都崇拜着科学家，期盼着他们今天还能有什么新奇的发现。只可惜给梅梅利用了

♥ 920 ↩ 4

我还挺喜欢这个新背景的，看着很有feel[妙啊]

♥ 759 ↩ 7

小透好漂亮！另一个不重要[脱单doge]

♥ 638 ↩ 5

磕不磕cp无所谓，主要是来学知识[doge]

♥ 344 ↩ 1

中医害怕/不敢进行双盲测试，因为测出来都是不通过的。所以没有一例中医药通过了双盲测试，你看都是假的吧。 实际上，对中医药进行的双盲测试的论文汗牛充栋，太多了。发表至国际期刊上的也有。但我要说的一个问题，并不是中医不敢进行双盲，而是很多这类双盲测试用的是西医的病名。这对中医是不公平的。 因为西医和中医，用的是两套完全不同的理论系统，互相不兼容。所以对疾病的看法必然不一样。在西医看来是同一种疾病，在中医看来则并不是。反过来也一样，在中医看来是同一种疾病，西医认为是不同的疾病。 所以，当有一种中药，它治好了某一位病人的疾病时，对其它被西医诊断的同一种疾病的病患，则并不一定对症。所以这样是不公平的。 比如最常见的感冒，中医看来有风热感冒和风寒感冒，二者用药不一样甚至相反。但西医都叫感冒啊。假如用同一种治疗风寒感冒中药，去测试它对所有西医诊断为感冒的疗效，那遇到刚好是风寒的就治好了，遇到风热的可能还会更重。那测试结果说中医药不靠谱，这公平吗？ 所以我认为，真正要测试，应该像这样：比如桂枝汤，把经过中医诊断为桂枝汤证的患者分为两组，一组给真的桂枝汤，一组给假的。 而这样的测试，其实主要看的是医生的技术水平。对不懂中医的人而言，桂枝汤是否有效他要打个问号，但对懂中医的人来说，桂枝汤当然有效，难点在于医生诊断是否对症。 所以，如果测试中，医生水平不够，把许多不是桂枝汤证的患者给诊断为桂枝汤，那当然也会增大误差。而如果是对中医半懂不懂的医生，甚至西医来做这个测试，那误差就更大了。 而另一方面，从现实的角度来看，这种纯粹验证中医有没有效果的测试，是没经济利益的，没钱赚。一般是发明一种新药，方子捂着不让人知道，来测试它是否有效的才会去做。 不过历史上还真有人为了测试中医有效与否做了测试，那是上世纪七十年代，美国为了检验中医是否有效，让一位香港的陆医师，用他的针灸技术，连续几个星期在内达华州演示针灸，并有多家媒体监督报道。这次演示大获成功。虽然没有做双盲，但大量让人信服的案例，治好了许多西医多年没能治好的病患（这也是巧合自愈？），让内达华州通过了中医法，允许中医执业。 身为中医药大学的学生来为中医正名，那些说中医不行的不是我说，是不是高中都没毕业[捂脸]

♥ 327 ↩ 83

生活中的盲评，放同样的一张照片，不同的设备拍摄出来，然后再看不到设备的前提下决定哪张更好。 同样一段音乐，不告诉你音质或设备的好坏，然后决定到底哪段音质更高。 这种类似的实验最好在多做一组对照组，在告知之后让人来选择，在对比两种情况的选择差异，判定究竟多少人是脑放，多少人是真火眼金睛。

♥ 305 ↩ 1

读书真的很重要...科学是人类进步的第一要素

♥ 265 ↩ 2

讲一讲当年火遍全国的气功吧，甚至还发表了SCI。后来和那么多名人有关系的气功大师王林也可以讲一讲，这才是贴近生活的话题啊。何祚庥院士揭穿气功骗局也是很精彩的故事

♥ 258 ↩ 54