有史以来最强的军队？拷打魏武卒？你真的了解宇文泰的府兵制吗？

不止陈寅恪，感觉老一辈的历史学家都喜欢将汉族的勇武认为是某个阶段或者某个地区胡人血脉的融入造成的。这也是我困惑的一个点，UP主能就这个论点做期视频吗？[呲牙][呲牙]

♥ 45 ↩ 16

府兵特点是人多不是单兵实力强，北周动不动就拉出大兵团就能看出来，但战斗力真不算强，打北齐鲜卑精锐经常吃瘪，但人多招募容易就是优点，死了补员快，不怕高战损，北齐那边太原附近被杨忠和突厥刮一波地皮直接大出血

♥ 38 ↩ 1

兵农合一，不脱产，战斗力的上限就不可能高。

♥ 14 ↩ 19

以前我我觉得花木兰自备装备去打战，实在是血亏没有战斗积极性。现在生活经历多了，自己买武器，自己花钱自己享受，所以武器质量是不能马虎的，朝廷给发武器，中间环节各种贪污腐败就是明军里的棉甲纸糊一样。府兵制虽然自备装备，但没有徭役兵役，负担不重，很容易就成了小地主，经济情况比乞丐一样的军户和自耕农要好多了，但朝廷贪婪无度，最终还是要府兵徭役纳税，破坏了府兵制。

♥ 13 ↩ 15

兵民一体的部队看看得了，任何时代，任何文明都没把这些部队当绝对主力。

♥ 13

感觉部曲私兵可能开始的战斗力都不错，比如三国时期的那些吴国将领，他们手下的私兵部曲打的都很猛，几次和魏军打的有来有回。石亭之战，明明中了伏兵还能反杀。东兴之战，丁奉带着部曲一路无双碾了过去。这个很大程度上要看将领自己的水平和含金量高不高？但越往后部曲私兵的水平就下降了

♥ 12 ↩ 2

如果知道贞观年间征战就能知道此时扩张唐军已经不得不依赖大量的兵募了而到了李治时候因为唐朝庞大的疆域府兵根本就不太好用了

♥ 9 ↩ 3

即使在当时府兵也比不过百保鲜卑吧

♥ 8 ↩ 1

不是常备兵不脱产，就是一坨顺风兵。 而且还很容易产生根深蒂固的军事贵族，很垃圾的一个政策

♥ 7

一切制度都是有代价的。北周隋朝短命，唐朝明朝这些长命王朝很容易看出兵农合一的缺点了。衰败速度远快于王朝周期律，到了王朝中期就不得不改革军制了。

♥ 7 ↩ 2

青齐地区的汉人豪族在北魏频频造反我觉得有两个主要因素：第一，他们大多是不服北魏统治的冀州、并州豪族，是在后燕末年随慕容德南渡的，如清河崔氏、房氏、张氏、傅氏、太原王氏、平原刘氏、明氏、渤海高氏、封氏等等，猪王又把他们送回去了，这算是历史遗留问题。第二是刘宋对青齐豪族的优待还不少，给他们侨置了幽州和冀州，冀州还割实了，北魏派慕容白曜来平定青齐的时候，也有一些支持猪王的，北魏彻底平定青齐之后这些支持猪王的也没有太好的待遇。 冀州刺史，江左立南冀州，后省。义熙中更立，治青州，又省。文帝元嘉九年，又分青州立，治历城，割土置郡县。领郡九，县五十。户三万八千七十六，口一十八万一千一。去京都陆二千四百。——宋书州郡志 刘休宾，字处干，本平原人。祖昶，从慕容德度河，家于北海之都昌县。父奉伯，刘裕时北海太守。休宾少好学，有文才，兄弟六人，乘民、延和等皆有时誉。 休宾为刘彧虎贲中郎将，稍迁幽州刺史，镇梁邹。——魏书列传第三十一 房法寿，小名乌头，清河绎幕人也。幼孤，少好射猎，轻率勇果，结群小而为劫盗。从叔元庆、范镇等坐法寿被州郡切责，时月相继，宗族甚患之。弱冠，州迎主簿。后以母老，不复应州郡之命。常盗杀猪牛，以共其母。招集壮士，常有百数。 母亡岁馀，遇沈文秀、崔道固起兵应刘子勋。明僧皓、刘乘民起兵应刘彧，攻讨文秀。法寿亦与清河太守王玄邈起兵西屯，合讨道固。玄邈以法寿为司马，累破道固军，甚为历城所惮。加法寿绥边将军、魏郡太守。子勋死，道固、文秀悉复归彧，乃罢兵。道固虑其扇乱百姓，遂切遣之。而法寿外托装办而内不欲行。——魏书列传第三十一 申恬字公休，魏郡魏人也。曾祖锺，为石虎司徒。高祖平广固，恬父宣、宣从父兄永皆得归国，并以干用见知。永历青、兖二州刺史。高祖践阼，拜太中大夫。宣，太祖元嘉初，亦历兖、青二州刺史。恬兄谟，与朱脩之守滑台，为虏所没，后得叛还。元嘉中，为竟陵太守。——宋书列传第二十五

♥ 6 ↩ 4

宇文泰跟李家关系挺好，托妻献子交情后来还是被李穆卖了

♥ 6 ↩ 22

以西魏北周的财政，真养脱产府兵，又如隋唐那种规模，且需要远征、长期戍边也不现实。 还有奇葩说什么“秦制”，封建制下由于市场规模小，经济只会更差，养的那几个贵族骑士老爷够干嘛的，后期怎么崩溃的？ 无论军事制度还是征兵制度，都解决不了长期的财政崩坏，以及兵员素质下降的问题。 您能长期保持兵员素质。基本只可能是奇葩战狂，在犄角旮旯里保持威慑。 幻想的什么良家子军队，什么贵族武勇精神传承，你咋不信神明赐福呢？从大英拿破仑法国到德二、纳粹以及苏美，有个锤子的奥秘。

♥ 5 ↩ 1

朱存勖，这个名字是朱明和李存勖的结合吗？

♥ 5 ↩ 11

《资治通鉴》（初唐对外灭国掳掠，百姓参军致富，保证旺盛士气。） 李靖破颉利牙帐，突厥珍物，虏掠俱尽。 以我徒兵一千，可击胡骑数万。 朕今征高丽，皆取愿行者，募十得百，募百得千，其不得从军者，皆愤叹郁邑。

♥ 5 ↩ 2

这个也不能单看制度。 宇文泰的军队核心是具装骑兵，魏武卒是以步兵为主，就这一条，西魏府兵完胜魏武卒。 有马镫的骑兵，对前一个时代的步兵，就是碾压级的优势，啥制度都不能改变。 另外你要搞清楚制度是干啥用的。 比如，一个小农经济的国家，不能依靠义务兵，必须建立常备军，义务兵，常备军，这叫制度。 俄罗斯的哥萨克，那就不叫制度，那叫人情世故， 他是不需要脱产，进入一种定制的生活训练方式，成为一种设计出来的政治力量的， 他的力量蕴含于他的传统之中，蕴含于他的文化之中。 宇文泰的府兵，并非府兵制有多优秀，而是府兵制对接了残存的鲜卑尚武传统。 实际上，在宇文泰后期，逐渐削夺柱国的权力，在这之前，西魏的执政与柱国之间更像是合伙人的关系， 手里的军队是资本，军队发挥越出色，则柱国在朝中地位越高， 原则上，如果宇文家很早就人丁凋零，柱国是有机会取而代之的。 本质上，西魏时的府兵制是武川镇尚武文化传统的制度化服务体系，他不是在小农经济中诞生的，为中央集权文官国家服务的制度。 所以，所谓的府兵制不行，缺乏激励机制，其实根本就不重要， 西魏文官制度尚不完备的时候，府兵是重要的上升通道，是家族获取政治保护的必要保险。 那个时代不是靠机制，是靠人脉，机制就是个壳子。 匈奴没有制度，能以一郡人口对抗全汉数十郡良家子，靠的就是传统，习惯法。 重要的不是法如何，而是在当时局势下，台面利益和潜规则加起来的好处，足够多。 比如，高欢兵拿汉人不当人，一钱汉，随他死，但是，你入了西魏府兵，姓慕容，哪怕是城池陷没，家人也会多一重保护， 相当于变成上牌桌打牌的人了。 同样道理，顺治时期八旗兵号称战斗力冠绝天下，八旗制度不变，到太平天国时期，就是被农民起义逼得四处逃窜。 世界上没有一用就灵的制度，都是和当时的社会，当时的人相匹配的。 西魏府兵制也许从制度科学性上讲费拉不堪，但是西魏的府兵超越魏武卒，并不是什么不可能发生的事情。 尤其是在平原开阔地作战。

♥ 4 ↩ 4

隋末天下大乱留下的兵源，才是唐初辉煌功绩的保障，全国各地都有一堆老兵。

♥ 4 ↩ 3

魏武卒的标准都是世界大力士锦标赛入围赛的标准，就那个着重甲，开百石弓，急行军这几项，足以证明。

♥ 4

昨天晚上刚在知乎看过文字版，今天就出视频了

♥ 4