这街6第一集飞机对席嘉琪真的输了？

说真的嘉琪这round发挥不如飞机！ 但是！！！！！ 飞机背歌，很明显飞机整场都在用折手king tut和idea但是中间用robot和pop明显是为了等后面炸点不知道跳什么用来过渡的。为了炸而炸。不可取。跳舞不是竞技，更不是卡点游戏。所以飞机输的也不怨。

♥ 250 ↩ 54

1.他是裁判，裁判判谁就谁，我们觉得没用 2.正式的各类大赛，中国舞者受到的莫名的判罚还少嘛？虽然有时候观众看high了喊one more也会影响裁判判罚，但更多的时候都是裁判随己意决定的 这个“己意”究竟是个人喜好，还是什么因素，就不得而知了。综艺更是如此。看个热闹就好 ps：看到威哥我已经很高兴了，活跃在各大顶级赛事里的裁判，也是元老，能来这街，激动呐！

♥ 140 ↩ 10

Salah白眼都快翻出来了哈哈，这场放地下女生也肯定赢了，跳舞不是为了卡点而卡而是dancing啊，技巧要融合到音乐里[笑哭]

♥ 93 ↩ 5

本人也断断续续接触过一段时间，刷到这个视频后其实有几个观点体验： 1、up开头有客观说明与当事人两人是好友，并强调是就事论事不对人，希望各位看官们也客观评判，这个本身是对的，但我很好奇为什么视频里只有飞机的片段没有席嘉琪的片段，这怎么想要客观评判下怎么还得上某音平台或者买个会员看个完整片段再回来？up你真的是就事论事不对人吗？ 2、我自己的确舞技很差，但这并不影响我欣赏像古冲、章鱼哥、绿坦、赵仁焕、ness等一众舞蹈魔王们跳舞，从完整版来看，飞机虽然很适配很有亮点，但感觉很像我这个实际舞龄只有2年的滴滴仔一样觉得电子舞曲听起来爽就是要跳炸，不去考虑炸点中间的这个过程怎么去跳出内容，导致炸完后舞蹈都衔接不上音乐了，断开了已经。反观嘉琪那边虽然流畅没有为了炸而炸，在炸点出现时也只是顺着自己当时的舞蹈状态简单带过，导致变化很少，以我个人观点的话两边最好是再one more一次。 3、wiggle老爷说的其实也没错，如果真的是打从心底里热爱跳舞的人，真的不应该以背歌的状态去比赛，这样会导致一旦舞曲不熟或者dj临时发挥一下，你整个跳舞的节奏和感觉就都荡然无存了。可能我会说的比较抽象，有看不懂看官可以看下在b站翻下《斗舞之王决赛kite vs franqey》和《boogie frantick vs kite semi final popping forever》，参照对象都是kite，时间都在2018这个年份，而且都是kite先手，你们看斗舞之王的第一轮和第二个视频的第二轮和第四轮，他很明显是没听过或者不熟悉的，难道你们不好奇他怎么还能跳出这么多变化与感觉吗？ 4、回到视频，up你视频片段放出来只有一方的片段，真的不是在踩一捧一吗

♥ 65 ↩ 12

没有groove，没有律动和衔接，任何圈内比赛都赢不了的，台上坐的是wiggles，Pete的时候意识不到这点就是队长的失误，那么多popper不告诉一下队长，真没必要被带节奏，完全背歌记动作不可能，但没groove是真的，可以去看看黄景行的课讲的内容，个人舞龄只有五年，欢迎大神来指导。

♥ 63 ↩ 40

up说的都很好，但是都是在说飞机的优点…你应该看看他没跳什么，而不是跳了什么… 我的个人观点，飞机输在了音乐性和音乐层次 首先跳舞是跳音效还是跳音乐？从威哥的话里我觉得肯定跳音乐的要比跳音效的更容易得到OG裁判的喜欢。那么飞机和席嘉琪谁在跳音效谁在跳 音乐，看看两个人的连接就行了，这才是最考验舞者功力的地方…飞机的动作基本都是2个8拍配一个招，过度不能说生硬吧也差不多僵硬了一点，基本招与招之前都是断的，没啥连续性…再看看席嘉琪的动作连接，我不信up看不出来其中的差别？ 第二音乐层次性，我们说一个舞者跳的丰富不丰富不一定看的是技术和动作还有速度的丰富性，这些都是需要配合音乐层次去做的，大部分时间只跳音乐的一个层次去跳动作再丰富也会显得平…up可以数一数飞机从头到尾大部分时间都在跳哪一层，都是跟着大拍在跳最容易听到的音效那一层音乐…不可否认在这个层次上他跳了很多招…但是也放掉了很多不容易听到跳到的层次…而放掉的这些才是顶级裁判喜欢和希望看到东西… 最后两位舞者都很厉害，每个人有每个人的观点和看法，我尊重up的观点，但是这一轮我更喜欢席嘉琪

♥ 61 ↩ 1

这...你要放就放全了,不能把飞机表现好的部分放出来,表现烂的部分不放,对就是烂,飞机中间有部分不知道在干嘛,象迷路了.这部分你咋不说.而且说实话面对OG你的基本功很重要,两边质感明显嘉琪好太多...尽管两边都表现不算非常好,但battle最看重的还是舞蹈性而不是放大招特别是面对OG的时候.嘉琪赢在她更像在跳舞.

♥ 61 ↩ 23

从我一个从这街一看的老观众来看，第一次看这个什么飞机跳舞，我也不知道什么flexing风格，就是单纯觉得他跳得很没有灵魂，像是一个无情的卡点机器，感受不到他的dancing，所谓的大招也完全没觉得炸，即使我是第一次见这动作都觉得莫名的刻意和老套，席嘉琪这场跳的确实也比较一般，跟音乐看得出来吃力，但是凭借质感和舞蹈性还有一点点小炸点我觉得嬴这一场完全没问题，我很同意裁判所说的。至于up所说的重点全都放在了卡音乐和放大招上，让我不禁想起这街四支持杨凯的评审的论调，属实是ptsd了。如果要我来当裁判，基本功、舞蹈质感一看就劣势的一方永远不可能赢，凭借对音乐更熟悉所展现的套公式一般的卡点和大招早看腻了，内力等同再来谈卡点和创新。名气大的舞者就是容易赢，哪来的那么多的以下克上，别天天想着为什么不用公平眼光去看待名气小的，因为名气大的自然功力更深内力更足，要不然名气大的为什么不是你？难道你每次出去比赛都遭到不公平对待吗？

♥ 59 ↩ 15

能压所有音乐很厉害当然没问题，关键还是飞机的东西原创性确实不够，表达方式也不新鲜，裁判这种估计看多了都腻了，普通人第一次见肯定会觉得炸。

♥ 56 ↩ 7

飞机这round都拉满了，输的太可惜了[笑哭]

♥ 27 ↩ 4

说挺好的，下季能不能上4个椅子，up算0.5票

♥ 23 ↩ 2

裁判已经说的很委婉了，我看到飞机后半段还是那套就感觉他要无，裁判台上那几位，卡满的比赛看过无数场了，这种处理方式对他们来说反而是一种反效果。 而且飞机后边几乎都是纯卡音效，音乐部分完全放掉了

♥ 20

拿笔试说不太对吧，笔试答案是什么就是什么，没有随机应变的分数，所以也没法用在battle上吧，感觉用面试比较合适，a先生和b先生都准备了，恰好a先生准备的是要面试的，而B先生更多的是随机应变的能力，可能有的考官喜欢完美的答案有的考官喜欢随机应变的能力。

♥ 19 ↩ 1

艺术这个东西，本身就每个人有每个人的角度，wiggles跳几十年了，不比你了解街舞和音乐的更多?不比你看到的优秀舞者更多?既然赋予他裁判权利，如果都来指指点点，岂不乱套了?要不你去当裁判?

♥ 19 ↩ 1

（非杠）两位OG的说法很清晰，个人理解，一位看重创造性，一位看重舞者面对没听过的音乐的那种应对能力，这个背后也体现的是基本功和思维。我不是很懂街舞，我个人理解。谢谢别杠。

♥ 19 ↩ 1

og们什么大招流没见过，没有groove的一方在og那里就是赢不了，更何况还是eb

♥ 18 ↩ 1

Pete 跟wiggles他们有阅历支撑他们对“新”的定义。有资历定义“旧”的标准。 单看这场battle，飞机无疑是要比佳琪好，问题就出在飞机的表现完全就是一场复制粘贴，佳琪虽然也没跳出太多“新”来。但明显佳琪是在走自己的路，飞机是在摘他人的果。 中国popper千千万像hoan的占一半。标准化带来的是快餐式的成型，对普及无疑是极大的利好。但有利有弊吧，十几年来有多少新手被一句“架子不好看”毁掉了无数的幻想。有多少老人被一句“花里胡哨”丢掉了思想，绝对正确的只有基本功和那几个天花板上的人（兴许是谁无所谓，天花板才是标准）多少年了，“黄景行”常见，“冯正”可有第二个？本来该是百花齐放的盛世，却成了引经据典的考场。

♥ 17 ↩ 6

我只是从这街一看到现在的观众，我的观感就是飞机是小上风，但不是爆杀，因为质感我觉得有所缺失，有的招做的太赶了，观众看着有点累，嘉琪的质感要好点，但这首歌呈现度不如飞机，三名裁判样本比较小吧，结果也不算太意外，对比蓝色泡面和巴西战神都是爆杀，那种被判负争议才大

♥ 15 ↩ 1

赞同橙子 就算是背的那又怎么了 也是人家原创积累之后背的 只要跳的比对方好就应该赢 如果每首歌人家都能预习到且次次90分 那更加说明人家又有天赋又努力

♥ 13 ↩ 14