“周星驰”为什么不好看了？【功夫女足】

既浪费了金钱，又浪费了时间。大家还是对周星驰太宽容了些，居然让这种电影都能割韭菜捞钱。 叙事节奏烂、特效烂、笑点尬、剧情尬，总是安插莫名其妙的冲突，既不幽默，又不能很好地塑造人物，那些角色就是一个个无比单薄的假人。

♥ 132 ↩ 3

这条弹幕就硬给周星驰挽尊，你去看《西游降魔》《美人鱼》《伏妖》《新喜剧之王》《功夫女足》海报去，全是大大的周星驰，演员甚至不配有名字

♥ 100 ↩ 1

某音平台，已经癫狂了，只要说周电影不好看，就上升到不爱国了，可怕，还好B站正常点

♥ 67 ↩ 15

这段时间最震惊我的两件事就是奥特曼和星爷都有魔怔粉。

♥ 75 ↩ 3

周星驰永远都不明白，观众怀念的是周星驰，不是周星驰找人去演周星驰

♥ 1669 ↩ 44

功夫女足最大的问题是，一群人用周星驰式演法，显得有点不伦不类，有种微妙的尬感和紧绷感

♥ 377 ↩ 10

我是觉得，星爷是不像过去那样对演员能够有掌控力，请来的演员也不是自己精心挑选的，都是大明星，演的不对味，剧本估计也让资方改动多回了

♥ 51 ↩ 1

“小朋友笑得大声 小孩子觉得好看”这种说法 表明上看是夸奖 可他也标注是少年儿童电影 虽然周星驰是儿童电视主持人出道的 拍得也比较漫画感 但 我还是想问一下星迷们真的喜欢“小朋友觉得好看 小朋友笑得很大声”低龄化电影的评价吗？看到这些评价 真的觉得是在夸奖周星驰然后开心吗？

♥ 221 ↩ 16

如果我说我受不了功夫女足女主的脸会不会被打[捂脸]

♥ 45 ↩ 8

这个视频是为了吐槽而吐槽吧，偏偏还是蹭流量

♥ 2

功夫女足我觉得很好看，我从头笑到尾，而且3刷了还是看不腻，里面关于政治讽刺，在强大对手面前如何应对压力，找回做事的初衷，对于我来说都是很重要的学习内容，你们这些up为了博眼球和流量，啥都唱衰就对了是吧[妙啊]跟那些职业音评人一样，在下面评的唾沫横飞，真让他上去唱两句啥也不是，跳梁小丑🤡

♥ 2

足球场的绿幕感也太重了，这么豪华的阵容不至于连足球场都租不起吧？

♥ 2

UP主开头说自己"不是任何人的粉丝、没有滤镜"，但整篇评论充满了预设立场的负面滤镜——先认定"这是烂片"，然后找各种论据支撑自己的结论。真正客观的评论，应该先看到电影的优点：它让孩子笑了、让普通观众解压了、让更多人关注女足了、传递了文化自信，然后再谈不足。 18.7亿票房背后，是几千万走进影院的普通观众；9.4分的评分，是几十万购票观众的真实感受。比起一个带着糟糕滤镜、从头到尾挑刺的UP主，人民群众的选择，才是最有分量的评价。

♥ 2

没收“＄”就行，收“＄”评论的话，那你嘿嘿

♥ 2

其实周星驰自己也不太明白，其实早年的周星驰是集香港电影的众多精华于一身的。越是他自己做不了主的电影，越是品质高。早些年周星驰的成功，不是他一个人的功劳，武术指导、编剧、导演、制片人等等在当时的香港人才济济，这些人合力搞出来的电影，然后由周星驰出演。但是现在周星驰真正做主了，能力暴露出来了，周星驰没有那个能力独立弄好一部电影。

♥ 338 ↩ 13

说真的，前半的张小斐演的主角给我感觉像个超雄[无语][无语]

♥ 12

周星驰表演特征是怪而不自知，他找的演员都是怪而自知，果然效果不同

♥ 505 ↩ 6

关于up评论中提到的阿嬷观点我不是很认同。那像熔炉素媛那种电影是不是该批判太过黑暗了?这两个电影加上阿嬷都是参照原型改编写的，电影有拍黑暗的一面也有拍美好的一面，拍的好那它就是好电影。而且我不觉得阿嬷存在过于美化，那个时代的艰辛和苦难在电影里无时无不在呈现给观众。至于你觉得南枝就必须对男主有男女之间想法的观点，我是觉得更加片面。。

♥ 2

我有点怀疑张小斐跟热巴俩人是不是俩人拿错剧本了，[思考]，她俩换换剧本是不是会更合适点，热巴去演暴躁队长，小斐去演千金[思考]

♥ 63 ↩ 3