美国百年政治布局,特朗普政策下或将成历史!

合集 · 特朗普2.0归来 (43)

  1. 2:57
    川普以277票大胜哈里斯后,对国际和国内有哪些影响?
  2. 17:28
    特朗普的和平方案,是俄乌战争的终结者,还是催化剂?
  3. 11:00
    特朗普的关税战来临,德国政府的压力有多大?
  4. 10:41
    川普的‘F计划’:对抗深层政府,全面改革美国政治机构!
  5. 18:09
    美国政坛新格局:内阁名单背后的派系斗争!
  6. 15:19
    中美贸易战中,我们已不再被动!
  7. 11:06
    特朗普再提吞并格陵兰岛,背后隐藏着怎样的野心?
  8. 14:33
    马斯克的“一箭四雕”:力挺德国选择党背后的多重目的
  9. 14:25
    拜登给懂王的上任“大礼”,政治遗产害惨懂王?
  10. 23:07
    特朗普回归,美国“新计划”会给世界带来什么?
  11. 15:00
    特朗普推波助澜,以色列在停战协议让步,奇迹的背后有何交易?
  12. 7:45
    特朗普关税2.0:美国财政困境背后的贸易算计
  13. 7:57
    美国国际开发署被特朗普关闭,全球援助项目面临“断粮”危机?
  14. 12:50
    美国加关税中国反制,贸易战2.0怎么打?
  15. 19:02
    特朗普救国心切,马斯克皇权特许,带领效率部横扫美国贪官污吏
  16. 10:35
    援乌资金失踪大半,谁在中饱私囊?
  17. 9:11
    川宝和普京通话,乌克兰要被卖掉?
  18. 8:16
    美俄第一轮谈判结束,达成了什么交易?
  19. 13:33
    特朗普的思想改革,美国价值观的重塑与社会危机
  20. 11:15
    德国大选出炉,特朗普的赢学失效,对中国又有何影响?
  21. 13:17
    中美十年博弈后,特朗普为何“怂”了?
  22. 14:46
    美俄欧意图瓜分乌克兰,泽连斯基要还5000亿美元?
  23. 13:40
    美乌关系破裂?泽连斯基与特朗普的谈判冲突
  24. 7:12
    换掉泽连斯基,有亿点困难
  25. 19:53
    特朗普,万税万税万万税
  26. 14:32
    美国百年政治布局,特朗普政策下或将成历史!
  27. 10:18
    特朗普对欧盟下狠手,欧洲一体化何去何从?
  28. 11:17
    海湖庄园协议背后,是美元霸权的最后挣扎?
  29. 20:53
    用经济衰退倒逼美联储降息,美债危机迎转机?
  30. 13:43
    特朗普宣布对等关税,美元霸权要崩溃了?
  31. 11:01
    已经没办法跟美国好好说话了
  32. 14:51
    特朗普关税政策的荒唐根源,造假顾问如何坑惨美国?
  33. 16:14
    特朗普的关税昏招,搞钱搞权搞制造,最后全搞砸?
  34. 11:39
    特朗普宣布暂缓关税,怎么虎头蛇尾了?
  35. 21:40
    特朗普关税战引爆美债危机,后果可能超过金融危机
  36. 18:13
    川皇的“天启困境”:美国版明末财政危局如何破?
  37. 12:53
    特朗普为何要跟美联储斗来斗去?
  38. 11:32
    特朗普政府再推签证禁令,中国留学生成科技围堵新目标
  39. 18:45
    特朗普死磕纽森,加州骚乱只是突发事件吗?
  40. 13:07
    特朗普“封杀令”,哈佛能否扛住政治铁拳?
  41. 13:59
    特朗普当众羞辱北约秘书长,"认父"闹剧撕裂同盟
  42. 14:26
    豪掷万亿,用技术换市场,特朗普为何在中东整活?
  43. 19:11
    “重大声明”虚张声势,特朗普的“停火令”能撼动普京吗?

Comments

碧落泛红晕 2025-03-03

康熙:朕现在是越来越明白了,最大的敌人不是在外,而是在内,就在这乾清宫(国会山)[doge]

♥ 764 ↩ 2

沉默的梵妮 2025-03-03

1,为什么不用AI写稿?因为AI模拟不了一个人的阅历、心境和灵气。甚至AI写作的缺点反而是不够粗粝,没有语法错误,结构过于完整。当然,未来的AI也许真能完美模仿,但是,一旦作者过度依赖AI,就会锁死自己的上限,从一个创作者变成语言贩子,从天然美女降级成网红脸,从现做变成预制菜。 2,为什么不用语音代替手写。这个更简单,因为写作节奏完全不同。手写是伏案构思,经常要反复观看上文,查漏补缺。语音顶多是旅途中记录灵感,回到工作室,还得重新铺写。哪怕拿一个大平板,直接语音成文,跟手写看似差不多,但手写其实是一边写一边思考,语音则只能专注当前这一句。就这点差距,最后的成品也天差地别。大概就是顶级玩家临时换外设,顶级厨师临时换菜刀。

♥ 491 ↩ 19

努努努努努努力的人er 2025-03-03

说的很对 明朝灭亡本质不是满清太强 而是自己太弱

♥ 400 ↩ 27

哒凯哥 2025-03-03

手腕疼可以用语音写作

♥ 345 ↩ 16

岸堆浪千叠 2025-03-03

欧洲躺在功劳簿上吃老本的日子没几天了。

♥ 281 ↩ 8

数生敌 2025-03-03

去年我形势与政策的作业写的就是美元霸权,我个人感觉美元霸权对美国在全球影响力起码占三成,这玩意儿是真的恶心[笑哭]

♥ 205 ↩ 11

skyeyes 2025-03-03

看了评论区我感觉我的历史课本真的是说的太简单了。在新科技出现但是初期都会出现科技进步但是就业滑坡的情况,这其实科技转换为产品时出现的过渡情况。 最典型的就是电动机刚出现导致了大量原本蒸汽设备工人的失业,但是随着小型电机的出现又创造了更多岗位和生产部门。 这是技术应用的时候,技术本身的成本和技术水平的临界不可能一下子达到完全应用的结果。

♥ 187 ↩ 7

独小乐 2025-03-03

给老卢提个建议;可以语音输入打字写稿,这样就能每天更新了[doge]

♥ 151 ↩ 27

文观世界 2025-03-04

商人当总统?是必然还是偶然?第二次当选,说明是必然,缺钱!地主家也没有余粮。从特朗普施政来看,是明显的战略收缩,下一步,对中国是不是也收缩,才是最关键的,如果只是在欧洲收缩,集中精力对付中国,那才是最凶险的

♥ 134 ↩ 9

bili_42236506261 2025-03-03

当年两山轮战打了十年,中国摆了二十万军队在边境,越南一直维持百万大军,越南靠什么维持百万大军打十年?我们跟俄罗斯的关系,可真没文案里讲的那么轻描淡写。中国是实实在在的打断了印度、越南、苏联的霸业之路,它们民间仇视中国,真没什么奇怪的。

♥ 96 ↩ 7

cakemanxue 2025-03-03

美俄要联合对付中国的话,需要先回答两个问题: 1,懂王的政策有连续性吗?谁能保证4年后美国不转向? 2,在普京这种政治老手眼里,懂王是个可信任的对象吗? 都不是的话,俄罗斯疯了才投向美国。

♥ 92 ↩ 6

麦莹花的芳均 2025-03-03

梅雨季要来了![藏狐]

♥ 83 ↩ 12

颰朷 2025-03-03

其实说欧洲想搞自己的军队这话太大了,把欧洲看做做一个整体,这是国经常犯的想当然错误

♥ 81 ↩ 9

陈芸栖 2025-03-03

现在是每个国家都需要改革啊

♥ 76 ↩ 3

海棠0320328 2025-03-04

强调一下,美国要求欧洲增加的是“军费”,不是军队,要求的是欧洲国家花钱去美国买军火,不是让你军事独立自主

♥ 72 ↩ 1

微尘广告 2025-03-03

美国政治的百年布局终于迎来了转点,特朗普政策或将成历史。然而,我们也不能忽视其影响和后果。

♥ 67 ↩ 1

克薮猫-texac 2025-03-03

只是回归老祖宗的孤立主义罢了,现在本来也没有苏联的威胁

♥ 61 ↩ 2

老铁爆个头 2025-03-03

这种说法是有一定道理的,老美炸毁北溪管道主要目的就是摧毁未来可能出现的德俄联盟,他一直以来把俄当假想敌控制欧洲,但现在问题不是管不管的住小弟的事了,而是有个人偷摸发育,要跟他争大哥,老美急了[doge]

♥ 60 ↩ 3

miyikiki 2025-03-04

想一想特朗普第一任期有多惨,就知道他这个四年优先做什么。他无论对中国怎么强硬,都是政治敲诈,所谓“有枣没枣打三杆”。只要中国对等反击够坚定,他就必然退缩。对特朗普来说,内政搞不好,四年后将是狂风骤雨的反噬。

♥ 52

之下夕阳 2025-03-03

说美国严控各国军费显然不符合事实,有欠考证了。2014年北约威尔士峰会确定2%预算目标,但直到特朗普第一任期多数国家也为达到,特朗普因此多次表达不满。

♥ 48 ↩ 1