【哈GN】《三国的星空》前瞻：时代变了，大人
合集 · 哈GN (4)
Description
参考： 宋培宪《毛泽东与“为曹操翻案”——对四十年前一桩公案的探源》 郭沫若《郭沫若全集历史篇第三卷——替曹操翻案》 田余庆《秦汉魏晋史探微——关于曹操的几个问题》 陈寅恪《魏晋南北朝讲演录》 易中天《曹操》
参考： 宋培宪《毛泽东与“为曹操翻案”——对四十年前一桩公案的探源》 郭沫若《郭沫若全集历史篇第三卷——替曹操翻案》 田余庆《秦汉魏晋史探微——关于曹操的几个问题》 陈寅恪《魏晋南北朝讲演录》 易中天《曹操》
Comments
曹操的问题其实和孙悟空的问题差不多，因为之前某个时代需要所以塑造成了某种特定的人物，给孙悟空赋予反抗精神，给曹操平反都是历史遗留。那一代人会对曹操有好感也不奇怪，而且老三鲍国安老师演的曹操那么出彩可爱（老三把曹操拍的这么客观有褒有贬，而不是像戏曲里一样按照奸角纯反派塑造，也是因为遗留），爱屋及乌很正常。曹操属于黑点亮点都很鲜明的矛盾体，欣赏他的优点不代表接受他的缺点，如果说什么他如何如何你喜欢他就代表你也如何如何，那有点饭圈思维了，人无完人。[doge]
♥ 39 ↩ 10
现在互联网就是流行道德审判，而且现在整体也偏向于保守，曹操这种所谓篡逆在现在看来就是大逆不道。而且现在说是民众历史水平普遍提高，就吕蒙破坏商人信誉都有人信，还有所谓的司马家当街杀皇帝开了多么坏的头更是好笑，郑庄公直接射死了周天子也没人提[吃瓜]
♥ 32 ↩ 12
我感觉是因为太多人不读书，看个三国演义电视剧和营销好就以为事历史了，更不要说人云亦云的跟风了[doge]
♥ 28 ↩ 2
历史水平提高，对于吕蒙先射箭后画靶的抹黑怎么说[doge]
♥ 27 ↩ 9
刘备爱民在哪？迁徙百姓也算吗？曹操迁徙汉中，孙权收留淮南百姓咋说
♥ 26 ↩ 50
说个圈内事儿，易大湿其实是搞文学的，他的历史素养在圈内属于票友水平。主要是这行业把，认出身，认师承，不然难说他能混成啥样[笑哭]
♥ 22 ↩ 8
我觉得三家都能当主角啊，曹操当主角，也不失一种角度，到时候尝尝鲜再说呗
♥ 19 ↩ 8
整体水平高从哪看出来的，而且真在乎历史上的民生福祉，曹操不是更看重，改革了多少汉的恶政，至于屠城什么的，古代乱世不是常事?刘秀，项羽等哪个没屠过，妨碍吹他们了。而且曹操代表寒门也没问题，东吴基本是穷乡僻壤，蜀汉就更别说了。唯才是举也没问题，毕竟曹魏做的最烂的就是忽视对宗室的保护，不然司马家凭什么篡位。
♥ 18 ↩ 43
你见过谁洗曹操屠城的，易中天洗了，易中天敢说屠城不一定是曹操本人干的，可能是他手下人干的，我起码在这点理解比他高
♥ 18 ↩ 9
与其洗白曹操，不如自己创造一个曹操[星星眼]
♥ 17
【曹操是三国第一人】✅【易中天过分拔高曹操】✅
♥ 16 ↩ 1
易中天老师确实很喜欢曹操，不过没必要太过有色眼镜看待这个事儿，过犹不及，反而会从所谓洗白走到另一个极端尬黑。电影看预告应该是到官渡之战结束，这个阶段说曹操是忠臣或者说是权臣也没什么好争议的，后面易老师跟曹操对话，看装扮也是青壮年的曹操，感叹汉室最终倾覆也在情理之中没什么不合适。
♥ 16 ↩ 5
司马昭、刘裕、萧道成、萧衍、陈霸先表示：期待易老师给每人策划一部曹操式的影片[打call][打call]
♥ 15 ↩ 6
我很讨厌黑曹操的能力，但请不要吹他的道德好么[笑哭]真是一粉顶十黑
♥ 14
[辣眼睛]但是上过历史课的都应该知道 评价历史人物并不应该片面吧 而且作为一个人来说 每个人生阶段都不一样 不能拿年轻时候去类比老了咋样 历史上汉武帝 朱元璋啥的 也不是一直都是老了以后那种状态吧
♥ 12 ↩ 12
这部电影质量还是相当不错的！！！ 别一看到易中天就先入为主了！！！
♥ 11 ↩ 1
且不说立场 这个十问真的太难绷了……[笑哭]
♥ 11
与其讲述一个曹操，不如自己创造一个曹操
♥ 10 ↩ 3
说曹操是反派的智商、逻辑都有问题！汉朝末期民不聊生、群雄割据难道不是汉室自己昏庸无能造成的？刘备、孙权就是正派？曹操初期难道不是想着匡扶汉室？刘备割据一方手段就光明磊落？他称帝就名正言顺？一堆被《三国演义》带入坑里的蠢货，完全不会独立思考一下当时的时代环境。曹操家世不差，他有平定乱世为黎民百姓造福的理想也不违和，至于后期想要篡汉，这是权力的魅力所致！人性在权力面前无法阻挡！多少屠龙者最后变成恶龙，5000年历史还少吗？这部《三国的星空》第一部讲的前期的曹操，把他朔造成正面角色有什么问题？
♥ 10 ↩ 12