我们还要不要对婚姻抱有期待 【2023华语辩坛老友赛第四场】

对婚姻不要有期待，其实双方好像都没说到我想听的点，反方一直有碰到，但一直没说进去。就我自己对于期待这个词，重点在于，期待是需要被满足的，满足不了，会失望。不要期待婚姻，不代表不要结婚，我期待我有一段美好的婚姻，当柴米油盐酱醋茶打破我的梦的时候，我会失望。我期待能拿最佳辩手，没拿到我会失望，激励我下一场我要准备的更好，但是我期待完美的婚姻，当我没得到的时候，我要去下一段婚姻么？一直得不到一直换一直失望？我期待的东西我会拼尽全力去完成，但是如果我期待的东西注定无法获得，我注定只有失望，我为什么要期待。 我们要不要期待，其实一面是期待，另一面叫脚踏实地。相比于追求完美的婚姻，在失望中受伤，为什么不放下期待，享受珍惜自己已经有的？ 婚姻这件事，最可怕的是，这是相伴一生的概念。我期待自己能考上北大，当我高考没考上的时候，我期待破灭了，我也放下了，我要是有幸考上了，我的期待满足了。但是婚姻这件事，没有这个节点，我的期待永远得不到满足，因为我对婚姻的期待是完美的，我也永远放不下，因为我对婚姻的期待的永恒。这就是为什么我放下了期待，选择拥抱现在

♥ 443 ↩ 21

个人观感是：正因为对婚姻有期待，才不轻易进入婚姻。

♥ 433 ↩ 9

我觉得出现这个辩题的时候，反方就已经赢了

♥ 430 ↩ 9

双方停留在爱情，不敢去触碰婚姻制度，导致打出来的效果畏畏缩缩，相比今天的女性平权这场（单论这两场），这几个男辩手都没有四个女辩手来得有力量

♥ 219 ↩ 24

这两队没一位女权主义者，立论都是从一个著名资本主义谎言出发的：“婚姻是建立在爱情上的”，因此两方经常把爱情与婚姻混淆。而现当代马克思主义女权主义者已经长篇累牍地戳穿了这个谎言，指出婚姻的本质是确保每个男人都有一个专属的自己奴隶。遗憾的是，没有一方谈到爱情和婚姻是分开的。关注这个辩题的观众如我，会觉得他们的讨论都是隔靴搔痒。

♥ 155 ↩ 13

【2023华语辩坛老友赛第四场】“我们还要不要对婚姻抱有期待” 00:00 好的，经过一个短暂的休息，让我们回到了比赛的现场，欢迎大家来到第六届华语辩谈...

♥ 153 ↩ 4

这场我个人认为辩的真的不行，两队都是，婚姻又不是爱情，两队全程再说爱情，跟婚姻没一丁点关系，只能说反方辩论逻辑比正方好点。

♥ 148 ↩ 4

感觉其实所有人都被反方带跑了…罗淼学长其实最后的总结说到了，你说你对下雨没有期待所以约会那天有没有下雨都无所谓，可是你不还是在期待着明天的约会吗，反方当时对未来的描述也是一样，我希望这个模式可以我随意定义，相当于就是在期待一个没有固定形式的婚姻呀。正方二辩应该是提到过了，举了裸婚的例子，婚姻其实是在随着我们的要求在改变的，但是后面也是被带跑了。某种意义上我们现在对于婚姻的恐惧其实也是因为我们对完美的婚姻有期待啊。所以婚姻本身是有很高的自由度的，但是婚姻法或许需要提供更多的保障。

♥ 92 ↩ 1

很难受，双方打的什么呀，基本抛弃婚姻在打，全在聊期待，题目里的婚姻完全抛弃了，这场辩论把婚姻换掉他们还是打的一样的没意思 这题重点不应该是婚姻吗，首先人一定是要有期待的这个辩题才有辩下去的根基，否则无所谓期待婚姻，啥都不用期待了，所以要讨论的不应该是婚姻值不值得我们去期待吗。 不知道为啥全都不敢打婚姻的概念，这里指的是他们有意的把爱情和婚姻混为一谈，把对爱情的期待放在了婚姻里。 首先我个人认为婚姻本质还是一种制度，期不期待婚姻就是要不要进入这个制度里来，正方应该往婚姻制度的利来打反方要往弊来打 我是站反方的，因为我觉得现在的婚姻制度已经不能满足社会需求了（无论说是双方的保障还是其他人群的需求来说）所以对于现有的婚姻制度来说我个人不想进去即对婚姻不抱期待。当然如果制度有所改善我当然期待和对的人进入婚姻 （这些仅是我个人观看后的一点感后感，不做参考[doge]）

♥ 73 ↩ 2

我在现场投的是正方，这场是唯一观众投票和评委有分歧的，看到辩题的时候就觉得现在年轻人基本上都是赞同反方观点的，包括我自己在内。所以打到最后确实是有被正方震撼到，正方四位辩论的后起之秀有这人刮目相看的风采，希望继续看到他们的身影[打call]

♥ 69

我更想听大家对婚姻的看法诶，但是大家都在讲期待

♥ 52

看标题进来的，属于是迷茫的进来又迷茫的出去… 一个不成熟的小建议，就是有些话题吧，如果不能深入或者具体的去聊，不如换一些其他的。

♥ 50 ↩ 5

我觉得这个辩题之所以能被提出来就是因为…我们其实都期待一个完美的婚姻呀，能够保鲜爱情，能够一同抚养孩子长大等等，但是因为现实原因，我们不敢期待婚姻，因为婚姻的背后有太多的未知和风险因素。所以本质上来说，这个辩题是建立在大家不敢期待，但又很期待的基础之上的，是一个选择题，也是一个风险评估的问题。所以和要不要结婚是妥妥的两码事，很可能我最后没结婚，也是因为我对婚姻有着无法达到的期待。

♥ 48 ↩ 2

一、第六届华语辩坛老友赛的比赛现场，并介绍了辩题“我们还要不要对婚姻抱有期待”，以及比赛流程和评委介绍。 00:01 - 介绍比赛背景和评委 01:58 - 罗淼学长作为已婚人士分享对婚姻的看法 07:10 - 正方阐述婚姻的制度和文化意义，呼吁对婚姻抱有期待 二、在辩论中讨论婚姻期待的必要性，期待是婚姻中需要的内驱力，但期待的内容需要被调整，不能仅仅是社会的要求。 08:20 - 婚姻需要双方相互奉献，期待带来内驱力 09:45 - 期待是婚姻的重要能力，但不应成为压迫少数群体的工具 16:10 - 期待因个体不同而异，不应由社会期望来决定 三、关于婚姻的期待和责任的辩论。正方认为社会对婚姻有合理的期待，而反方则认为个人的期待更重要。双方都提出了各自的观点和论据。 16:40 - 90%的年轻人认为婚姻最重要的是三观契合，但社会对婚姻的期待可能有问题。 17:46 - 停止对婚姻的期待不代表停止对生活的期待，可以探索非婚姻的手段解决问题。 20:57 - 结婚的好处是制度保障、共识和承诺，但对于不想结婚的人来说可能不是最好的选择。 四、一场辩论赛，讨论是否应该对婚姻抱有过多的期待。正方认为期待可以使人更加努力经营爱情，而反方则认为放弃期待可以获得更加纯粹的爱情。 25:01 - 希望观众接受世界上有美好的爱情和婚姻值得期待 26:13 - 分享放弃期待的爱情生活，放弃经验，不比较，享受当下 29:03 - 讨论婚姻是目的还是手段，不应把婚姻作为最终目标 五、婚姻制度作为社会限制的例子，但反方认为任何制度都是存在博弈的，如果完全没有共识，就不要期待。正方则提出期待爱情与婚姻的例子。 33:21 - 婚姻制度存在社会博弈，没有完全共识就不应期待。 34:44 - 婚姻本身也在打破限制，不应认为必然是限制。 38:48 - 爱情和婚姻值得期待，遇到不值得期待的人不代表爱情不值得期待。 六、关于同性恋婚姻的辩论，其中涉及到医学知识、家庭关系、法律保障等方面的讨论。正方认为期待和压迫是密不可分的。 41:42 - 伴侣可以将医学决定权交给专业医师 43:35 - 葬礼的身份认 --本内容由AI视频小助理生成，关注解锁AI助理，由@十一中鲫鱼 召唤发送

♥ 30

我感觉这个辩题给老辩手他们来打的话会更精彩[吃瓜]

♥ 26 ↩ 1

正方：不抱期待=消极、悲观、回避的态度 反方：不抱期待=打破已有图式，接纳各种可能

♥ 25 ↩ 2

虽然我也是反方但是看的有点黑人问号，爱情和婚姻不应该划等号，结婚只是爱情列车的一个停靠站，对于停靠站为什么会有什么期待呢，就算期待也是对于求婚的那一刻，对方回是什么表情，会不会哭出来，会不会开心的奔向我，而这些不应该归于婚姻本身，而是爱情，爱情是值得被期待的，至于结婚，那就真的像罗淼讲的，因为她会开心

♥ 25

整场一直在争期待的定义，真没啥意思 还是吃瓜和听评委的评价比较有意思[吃瓜]

♥ 16

喜欢反方二辩对放下期待后爱情的描绘，更喜欢的是反方三辩“奴隶制”的类比，结论是：我们当然可以对结婚对象抱有期待，但对婚姻制度就没什么好期待的了。这道题打到这个份上足矣，受法律政策保护的多元伴侣制度一定是未来的趋势。而在辩题的“期待”下，“我们”的定义是否涉及社会他者的注视压迫，其实是个在建设性价值层面已有定论的事情了～

♥ 15

反方很多漏洞正方都没抓到，而且我感觉正反两方都有点跑题了

♥ 15