从唱片公司到互联网平台,谁决定了我们的听歌习惯?
合集 · 网事智能回味 (7)
Description
1999年,国际五大唱片公司联手起诉数字音乐分享平台Napster。尽管这场官司以唱片公司的胜诉告终,但数字音乐的浪潮后来依然颠覆了整个唱片工业。如今,我们的听歌方式与20年前相比有了巨大改变,对于音乐行业的从业者来说同样如此。 做客本期网事智能回味的嘉宾是电台主持人Mr.Q,刘珂涵以及科技财经专家醒客,我们一起来聊一聊互联网的发展对于我们听歌习惯有多大的改变?
1999年,国际五大唱片公司联手起诉数字音乐分享平台Napster。尽管这场官司以唱片公司的胜诉告终,但数字音乐的浪潮后来依然颠覆了整个唱片工业。如今,我们的听歌方式与20年前相比有了巨大改变,对于音乐行业的从业者来说同样如此。 做客本期网事智能回味的嘉宾是电台主持人Mr.Q,刘珂涵以及科技财经专家醒客,我们一起来聊一聊互联网的发展对于我们听歌习惯有多大的改变?
Comments
我不怎么听中文歌,我觉得中文歌有百分之95都是跟爱情有关,非常贫瘠
♥ 32 ↩ 17
那是因为现在的曲和词根本不是人做的,绝大部分工作量都是AI合成,所以没有那种灵性。而且以前的填词人很多都是小文豪,看的书够一个小图书馆了,现在的搞音乐的都是学渣,书都没读几本,怎么写的出来?
♥ 20 ↩ 4
相比机械的算法,目前人的分拣效率明显更高,毕竟人家积累了很长时间,所以我倒是巴不得有高质量的圈内人帮我推歌……传统电台的问题是无法跳跃无法拖动,相比之下视频更有效率更能直接找到重点。不过这样说对于工作者本身略微有点无情了也是事实x
♥ 15
你这标题,我不用看就知道答案。实际上从根源来说就是听众决定了烂歌变多。但凡好好做歌能赚更多钱,那么唱片公司一定会精心打磨歌曲质量。但现实是一堆垃圾火的一塌糊涂赚得盆满钵满,那肯定都做烂歌赚钱了。 我很喜欢的一个歌手金志文,远走高飞和自娱自乐你能说质量非常差吗?跟很多其他同样火的歌比起来肯定好多了,但是跟他自己比起来我只能说这两首歌在他的歌里非常一般。但是他那些高质量歌曲评论不到远走高飞的零头。无论是平泉路或者是和平之歌又或者是那张摇滚专辑 逆,都有更鲜明的风格和特点。但出不来。 那市场的人是这么选的,给歌花钱的人是这么选的,那大众就要接受市场结果带来的负面反应。
♥ 7
光是音乐了?文艺派怕不是基本都这样了
♥ 6
裁缝多,市场浮躁,动不动几十上百亿数据,鬼知道这数据哪来的,还要用这数据做跑ai,垃圾堆里找战斗机。文艺作品还是要从人民中来,到人民中去,服务人民,而不是服务数据。
♥ 6
开场就是口水歌!真应景!
♥ 5 ↩ 1
我就喜欢听一些冷门歌听,因为冷门歌里边是真有宝藏
♥ 4
这个效应仅限于国内比较严重
♥ 3 ↩ 1
从某南方来的凯莫名其妙能火起来之后我们就应该明白一些事情了,至少我个人是认为这样的[吃瓜]
♥ 3
实际上,现在所有艺术形式都是走量不走质
♥ 3
因为好听众少了
♥ 2 ↩ 4
因为调子已经唱烂了 说来说去也就那点事
♥ 2 ↩ 3
好听的旋律是不是已经被老资历写完了
♥ 2 ↩ 4
音乐也好,电影也罢,需要静下心来好好品味欣赏才能出经典啊,现在这个生活节奏,资本还各种引流控评甚至引导审美,糊弄谁呢[doge]
♥ 2
因为国内听众音乐素养普遍太差了,好歌没人听。
♥ 2 ↩ 6
感觉就是一直惊艳 水准也就被拉高了 很多所谓的神作烂尾都是这样
♥ 1
电影也是如此!
♥ 1
前排来啦[喜欢]
♥ 1
现在音乐平台推荐的新歌九成以上都是噪音
♥ 1