文明兴衰不是偶然：从现象看本质，从当下看历史

独夫之心

合集 · 日报3 (214)

Comments

大梦叶落不觉晓 2026-06-01

有好多人说儒家怎么坏怎么烂，我寻思孟子在两千五百年前还没有大一统的时候就告诉大家，国家兴旺，匹夫有责，民贵君轻。他甚至告诉你怎么把皇帝干了，未闻弑君，诛一桀纣。哪里坏了[笑哭]

♥ 601 ↩ 127

肥皂批发兰总 2026-06-01

我工科生，我在学系统论和控制论的时候就意识到了：本质上资本主义能发展本质是系统内部熵增太高，放弃提高信噪比而单方面追求提高信道宽度。依靠外界输入负熵来维持。但全球资源资本化是有限的，最后开放耗散系统丧失外界负熵输入，系统就自然崩溃了。世界已经被瓜分完了所以，这个资本主义时代过去了，现在比的是谁能提高信噪比提高生产力罢了。

♥ 176 ↩ 15

布加迪微猫 2026-06-01

那个时代的美国好像真的不一样

♥ 172 ↩ 11

床__懒 2026-06-01

明朝中后期，各式小说戏曲流行社会风气自由，同时资本家仗着自由的风气兼并阡陌（徐阶之流的官员地主旋转门），靠着禁海走私收获颇丰，皇帝被限制不许征杂税（万历的税监被打死）。明末最恐怖的地方，皇帝和老百姓没有钱，唯有资本家富得流油；这样一个上下通吃的资本怪物诞生，他们吃掉国家大部分资源却不为国家危机拔一毛，然后从明朝这条破船跳反闯王被狠狠榨了一遍，最后投降清朝被当作奴才死死看着。

♥ 120 ↩ 10

STM企鹅军阀 2026-06-01

我其实觉得正好相反，我认为文化的巅峰是在一个国家巅峰期过后，逐渐开始衰落的那一段时间。因为最杰出的人才无法留在行政和科技圈，因此选择了文娱。同时国家为了维持繁荣的表象，开始把核心政策从科技转向文娱的时候······最容易出现文化巅峰。美国电影的巅峰和日本动画的巅峰都是在左翼遭受打压，转向好莱坞和这个馆那个社的时候。所以其实我一直觉得文娱落后于国家实力是挺好的，挺正常的事情。

♥ 98 ↩ 23

阿蒙小老弟 2026-06-01

我认识一个韩国的过去在民主党工作的叔叔，当年忘了什么事了，首尔爆发大游行。我问“你们韩国这些游行有用吗？” “没用。” “那为什么允许他们这么闹腾？” “这不是显得我们民主嘛。”

♥ 73 ↩ 1

621zmt1998猪 2026-06-02

终于又有一个人说黑袍纠察队全是变态了，我还以为只有我看的时候这么觉得，一堆疯子那里搞超级英雄。搞来之后就互相斗，也不推进进步，也不往外太空发展，就在一个地球上斗来斗去。

♥ 71 ↩ 11

漻漻浸影 2026-06-01

现在中学历史教科书还是把夏商周归为奴隶社会，秦到清是封建社会，这就使得好多学生不理解。但社会阶段与社会制度是不一样的，只是封建社会与封建制度的不同这一问题大多数学生根本无法理解。什么时候能把教科书这些改改

♥ 54 ↩ 32

若虚-1990 2026-06-01

美国在一百年前已经是资本主义末期了，是罗斯福硬拽回来的，现在又到了一个周期的末期了，而资本家吃过罗斯福那一套之后，绝对不会允许第二个罗斯福出现。

♥ 53 ↩ 12

牧野ルキまきのるき 2026-06-01

另一方面，普普要掙錢，他又畫k線了[仓鼠表情包DLC 日常篇_抖][仓鼠表情包DLC 日常篇_抖][仓鼠表情包DLC 日常篇_抖]

♥ 50 ↩ 4

八面妖风 2026-06-01

我经常跟朋友说：漫威电影的没落可以侧面反映美国的没落

♥ 47 ↩ 3

你看飞机 2026-06-02

别的东西我都觉得独夫讲的挺有道理，但是今天这一期我是真的觉得前面半部分我可以赞同，讲到宋元明清的资本性的时候，我无法赞同中国的古代以小农经济为主，而不是小农为主，地主就等于大资产阶级，小资就等于小农，这种类比方式是不合适的，用这种方式去论证中国古代的社会的公民性是说不过去的，从阶级史观的角度来看，中国古代王朝维护的就是地主阶级的利益，如果明朝真的是国家资本主义的话，那当这个国家出现了危机的时候，为什么这个国家资本主义没有出资金去拯救这个国家？地主剥削农民是通过把农民束缚在土地上，而不是所谓的剩余价值，资本主义首先第一点是需要打倒地主的，它需要制造出更多的失业农民，字由人的身份，才能发展资本主义，而绝大多数的农民，他们都没有办法字由的离开自己的家乡，更不要提成为字由的劳动者

♥ 59 ↩ 53

该食氨糖啦了 2026-06-01

韩国电影和电视剧更像是财阀压榨老百姓到了一定程度，怕他们反抗，要时不时给他们搞个泄压阀，让普通人泄泄压。让你代入电影里的普通人视角，可以重拳财阀，对韩国人来说这就是全民精神鸦片，而且是财阀逼你吸食的。

♥ 43 ↩ 6

五彩神仙 2026-06-07

西方资本主义国家，其底层逻辑就是反统一、反大国、反集权的。首先，资本主义的基因里，刻着“分权”二字。这套系统的核心，就是只保护资产阶级的私有产权（穷人就别做梦了）和资本自由流动，天生排斥一个能干预它、管控它的强大中央集权。所以，资本最需要的不是一个大国，而是一个能保护它、服务它、但不干预它的“小政府”。当资本足够强大，它就会像癌细胞分裂一样，推动政治版图去适应它自己的最优规模。借口就是“民族自决”。当资本主义在一个国家内部造成发展不均，富裕地区会觉得自己的钱被贫穷地区拖累，产生分离的经济冲动。而“民族自决”正好为这种经济冲动提供了完美的道义外衣。苏格兰的油田、加泰罗尼亚的工业，都曾喊出过类似的逻辑：我们的财富，凭什么要给那些懒汉？这不是政治问题，更不是民族问题，这是资本在用民族主义的语言，为自己重新划分利润版图。就算都是一个民族，它们也能煽动地域对立，创造出一个甚至多个“新民族（比如香港族、台湾族）”，然后再拿出“民族自决”的剧本。。。。资本的内在本性就是极化。它从不追求共同富裕，它追求的就是利润和不均衡发展。当资本在特定地区长期累积，他一定会推动当地会形成富裕的中心和贫穷的边缘。这种经济上的撕裂，最终必然转化为政治上的分离主义。意大利北部想脱离南部，比利时弗拉芒语区想和瓦隆区分家，这些都是资本用几十年时间，一点一点在一个国家内部刻下的无法弥合的伤口！可以说，资本主义就是这个世界，最根源的恶！

♥ 36 ↩ 3

查水表啦 2026-06-02

电影寄生虫，那个家庭就是新兴科技企业上来的，房子买的老钱的，管家都是附带的，其他人脉一概没有，让主角一家钻了空子，但这个空子也是虚幻的。实际上那个片子，主要在抱怨外资和老钱，把韩国的上升通道给卡死了，底层和中层想上上不去，很苦恼和愤怒。他们看似是虫子，但真寄生虫过的很滋润，他们这些像虫子一样躲闪的，反而是宿主。

♥ 24 ↩ 2

章鱼哥本哥12138 2026-06-02

还有一个特点，秦朝很短，汉朝很长，隋朝很短，唐朝很长[滑稽]

♥ 23 ↩ 7

云手灬 2026-06-01

尿发酵出氨水漱口刷牙。宴会拿羽毛搔喉咙催吐，一天吃四五顿饭。男女混浴了。这些都是真的，有史实记载。但是这不是帝国灭亡末期才有的现象，这些习惯贯穿了罗马黄金年代到灭亡时期。尤其尿液漱口，从罗马刚开始就有这个现象，甚至催生出了大量的买罗马人的尿液。那个时期还要交尿液税。据说还挺挣钱的。

♥ 23 ↩ 12

五彩神仙 2026-06-07

就算放到现在，资本主义也不可能赢得中国最广大的底层百姓的支持，中国的资产阶级更不可能在中国建立一个西方那样的资本主义国家。这不是因为中国人有什么特殊的基因，而是因为中国最广大的人民，从几千年的历史教训和眼前的现实里，早已看清了一个最根本的、不容辩驳的事实：资本是极端贪婪极端自私自利的怪物，它只能带来效率，只最求利润，却永远无法带来公平和正义。而公平和正义，才是中国底层百姓最核心、最不可让渡的诉求！

♥ 16

苏丹轩 2026-06-01

以前就听说一件事，说虽然封建皇帝理论上是最大的地主，但是这个最大的地主一般最想要的事是拉拢全天下人做掉另外的一些没有他大的大地主。[哦呼][哦呼]

♥ 15 ↩ 6

芊雨灵MisakaRinn 2026-06-01

弹幕来了个“很多人买不起房”我就好奇，它的“很多人”指的都是些什么废物，就现在经济环境再不好，在国内有一份正经工作，不说进厂大螺丝，你去干滴滴干外卖干十年能买不起房？买不起北上广是叭。

♥ 16 ↩ 16