这是生物学中最具有歧义的话题

值得一提的是学术意义上的“梗”的概念也是《自私的基因》里提出的，在其最后一章之中作者仿造gene这一词创造了meme这一单词，用来形容那些不断传播和变异的文化概念。meme的一个有趣例子就是其中译名，常见的包括“迷因”和“模因”，还有音译的“迷米”，和当前的意译“梗”。这几个译名之中我觉得迷因最符合其文化内涵，但不适合用来日常交流，“梗”这一表述虽然在当前是准确的，但网络用语的变迁可能使得它在若干年后不再准确。

♥ 648 ↩ 9

MD，只看前三分钟，盲猜自私的基因，果然是道金斯老贼的书。这书截止于上世纪六七十年代的，然而最近五十多年生物学可以说是日新月异 我还是想补充一下自然选择真正选择的不是基因，是表型，基因只是个材料，其所有行为都是热力学支配的。表型≠基因，这俩没有线性关系，表型只和环境有线性关系。表型极其相似基因能千差万别。亲缘关系远的基因在同样的环境下表型差不多，这是趋同进化，相反“同宗不同境”是趋异进化。任何生物发展进化都是环境主导型的，除非种群太小，中性性状基因漂变了。基因不在乎性状怎么样，能继续复制就行；自然不在乎基因怎么样，性状适应环境就行

♥ 1205 ↩ 37

当我们意识到我们只是众多基因操控的血肉机器的时候、认为我们的自由意志只是一厢情愿的时候，不妨接纳基因作为自己的一部分。 我们并非基因的奴隶，基因是我们的组成部分，我们是基因以及基因的附属物的集合体：我们是感知并享受世界的自由个体。

♥ 209 ↩ 29

笑点解析：黑白纹斑马已经把这期盗了

♥ 175 ↩ 12

看了开头几十秒，我突然有一个想法，就是人因为，必须要喝水所以水的味道对人类来说无所谓了，就是无论他好不好喝，人都必须要喝，所以渐渐的进化成了一种把水作为基点，的味觉体系。那如果是这样，其实可以说明人还是被环境所改变，而非人类改变自然界

♥ 122 ↩ 8

关于有性繁殖这点，个人认为最主要还是病毒等病原体的压力。 很多人从学教材开始就有一个误区，认为有性繁殖能组合出基因多样性更能适应环境变化，所以被保留下来。但这种认知有个致命的漏洞：自然界环境变化的频率并不高，常常以地质学数百万年为单位，环境选择的压力应该是时时刻刻的而不是大时间跨度的（不然鲸鱼为什么不能重新进化出腮，就是因为重新进化出腮并不能让处于中间形态的鲸时时刻刻都能获得个体优势，所以不可能出现这种臆想的进化）。而且环境变化导致的灭绝往往以科甚至以纲为单位，也无法证明这种情况下有性生殖能更少概率被灭绝。 首先明确两点：无性生殖繁殖效率普遍比有性生殖更高；有性生殖本身不会制造新基因，只是把各种基因随机组合。这种情况下，只有病毒等病原体的压力才能导致生物更多去选择低效的有性繁殖策略。因为相比动辄数百万年的环境变化，病毒感染的威胁是时时刻刻发生而且都有随时可能导致种群快速消亡的。 这种情况下，有性繁殖的优势才能充分体现： 1.有性生殖能通过基因组合让细胞受体排列组合，让单一病毒很难感染同一物种的所有个体 2.有性生殖和性选择让物种更容易形成生殖隔离形成不同的物种，比如甲虫一些的不同种虽然差异很小，这种分化并不能显著为基因增加抵抗外界环境的能力，却能让它们很难同时感染同一种病原体时都表现为致死。 3.有性繁殖其实也不是关键，从基因角度上，关键是承载自身的载体数量和种类越多越好。而反过来从病毒等病原体甚至从各种寄生生物基因的角度，承载自身的寄生生物同样数量越多越好，这要求寄生生物的繁殖速度；但过快的繁殖速度导致宿主灭绝，同样在阻碍基因的传递，所以以病毒为典型的各种寄生物都普遍表现为宿主的特定化和对宿主种群的无害化，比如新冠来势汹汹，但最终变异方向一定是更低的症状表现和更快的传播速度

♥ 102 ↩ 1

举个例子，工厂想做成百年老店，就得编写文档记录产品生产流程，这样就算中间出了什么问题，总是可以根据文档复原生产流程，维持工厂运行。偶尔，某个分公司复制文档的时候看错个小数点，结果错误的流程效率还更高了，于是这个错误被记录，变成了新的流程。于是文档和生产流程的关系发生了逆转，本来应该是为了生产而记录文档，后来变成了由文档驱动生产。但无论如何，维持工厂存在的本质仍然是工程的生产能力，而不是文档。

♥ 97 ↩ 3

所以人的自毁倾向能解释为基因导致的么？

♥ 61 ↩ 41

感觉自私基因有些陷入了生物学上的机械论和还原论，人类也有着不是为了基因而是为了传递某种信仰的利他行为存在

♥ 61 ↩ 61

高中老师曾说她有很多同事因为不理解细胞为什么知道自己要做什么转而去信神的，所以大概也只是因为强人存原理吧，那些不肯干活的蛋白驱动早就死光了

♥ 60 ↩ 13

自然选择学说真是太妙了，很天才的逻辑，应用到很多不同却又相似的领域

♥ 51 ↩ 6

“基因”这个词真是天才的翻译，既与原词读音相似又有基本因素的含义。

♥ 53

为什么粑粑是臭的？因为根据优胜劣汰，香的粑粑都被人吃完了

♥ 51 ↩ 1

如果你看完自私基因后，不满你被基因支配这一点，这里提供一个反击方法，避孕[doge]

♥ 50 ↩ 30

高中生物全覆盖了，⏰的应试教育的又一次辉煌胜利✌🏻

♥ 107 ↩ 32

说起来，我就挺讨厌自私的基因这种概念的，给客观的自然概念一种人格化的表述，这就是曲解和无聊阴谋论的起点。所有观点都含有新闻学的成分，畅销的观点那更是新闻学的集大成。他说的好像基因就是生命的本质，生命做的一切都是为了基因，那有没有可能，这些都是结果而不是目的？自私的基因？你不如说是自私的进化算了，每个生命都是进化的奴隶。能存在下去的生命会把那些能使自己存在的物质和功能编码进基因里，能被人认识的生命都是短时间内能存在下去的。

♥ 70 ↩ 29

对前沿遗传学感兴趣的话，推荐阅读 "Evolution Evolving: The Developmental Origins of Adaptation and Biodiversity" (Laland et al.)。这本书代表了扩展进化综论 (EES) 的最前沿成果，它指出了传统视角忽略的几个关键机制： 表型可塑性先行 (Plasticity-first Evolution)：不仅是基因突变导致性状改变，生物体为了适应环境的主动生理调整（可塑性），往往先于基因突变发生，并引导了进化的方向。 生态位构建 (Niche Construction)：生物不仅仅被动接受自然选择（如视频所讲），它们（如海狸筑坝、植物改变土壤）还在主动改造环境，从而改变了自己和后代的选择压力。 发育偏好 (Developmental Bias)：变异并不是完全随机的！生物自身的发育系统决定了某些变异更容易发生，这意味着进化有其内在的“物理与生物学逻辑”，不仅仅是靠运气筛选。

♥ 38

其实很多高智力动物都会做出对复制基因完全无关的行为，作为基因自我复制的血肉工具也在反过来利用基因，甚至白嫖基因

♥ 37 ↩ 3

基因做梦都没料到血肉机器中的智人分支，进化到创造出“套”“显示屏和视频”来欺骗基因假装是在复制他们

♥ 44 ↩ 6

我觉得思想上的内容不全靠基因传播，还能靠模因传播。一批邪教徒自燃死了，基因没传递下去，但是这一壮举惊天动地，让更多人知道邪教徒的行为，模因传播了。 基因也解释不了人类偷别人的孩子当自己的养的行为。试想这样一个思维实验：一个女人不想自己生孩子，偷别人的孩子当自己的养（具体怎么偷的别管），从小就教育该孩子生孩子对身体损伤很大的观点，该孩子也不想自己生孩子，长大后继续偷别人刚生下的婴儿养…… 在这个过程中，基因并没有延续，但是“不想生孩子”的模因延续了。

♥ 35 ↩ 7