南斯拉夫解体是因为大赛族主义搞太少了？论南斯拉夫解体的民族因素

南斯拉夫解体的话题在国内常常合时而作。2017年流行反绿的时候通常是说穆族祸国，号召引以为戒。但南斯拉夫的解体是起于斯洛文尼亚和克罗地亚。现在反绿不热门了，这种观点也少了

♥ 136 ↩ 2

从头修到尾不解体有鬼了[汤圆]

♥ 31 ↩ 1

波兰第二共和国主体民族比例远高于南斯拉夫的塞族，奉行大波兰主义，天天对少数民族出重拳搞同化，最后还不是失败了，还加剧了国内矛盾。

♥ 50 ↩ 2

南斯拉夫各个加盟国在保持相当程度自治的同时民族构成还迥异，各个国家生活水平差距极大，这种情况下我们的铁托“同志”还是义无反顾的抛弃了阶级叙事选择了民族叙事，只为让全世界知道抛弃阶级叙事的后果是怎么样的，真的是伟大啊

♥ 77 ↩ 12

南斯拉夫本来就是人造国家，救不了，即使是赫布朗这个克罗地亚的斯大林主义者上来，民族认同也不可能消失，单单一个强化中央集权的问题就足够刺激克罗地亚和斯洛文尼亚了，即使他本身是克罗地亚人依然会担忧是塞尔维亚人在通过集权支配国家

♥ 55 ↩ 2

可以看一下这个视频的评论区，能绷住的也是老绷家了[笑哭]https://b23.tv/BV1U4Hr6HEQD

♥ 81 ↩ 3

虽然铁托的民族政策确实有一些问题，但是大塞尔维亚主义也是绝对不可取的，甚至比铁托的政策更差的

♥ 89 ↩ 15

南斯拉夫运动一直以来都有萨格勒布和贝尔格莱德两个中心，盲目认为塞尔维亚必须是南斯拉夫中心的人恰恰是对南斯拉夫一无所知的人

♥ 23

南斯拉夫本就是塞尔维亚在一战后过度扩张的结果，不炸才有鬼了。我们应该研究他为什么能活到九十年代，而不是他为什么解体

♥ 27 ↩ 5

铁托的民族政策虽然也是稀烂，但总比大赛族主义强多了，其实在我看来，要不解体，做好三件事就够了，对内不压迫，地方不分权，对外有战力

♥ 25

内部文化认同率太低了，甚至连统一语言都做不到，本身就是一个人造国家，强行捏起来最后必定会碎

♥ 42 ↩ 1

苏联、南联邦（南联盟）、捷克斯洛伐克 哥伦比亚、埃塞俄比亚、巴基斯坦、苏丹、缅甸、马来亚、印度尼西亚…… 民族主义者每一次实践带来的恶劣后果、总是逃避与反打，可现实是现实 现实不会改变

♥ 29 ↩ 7

你在一个没有主体民族的国家里搞不了一厢情愿的大主题民族主义

♥ 24 ↩ 15

最后几句话也是大部分映射文学想干的事，改土归流再现始皇帝功业

♥ 32

其实还是经济问题 众观世界各地 都有执政民族或者主体民族掏钱补贴小民族情况 萝卜还是比大棒好 没钱啦都不想演啦 补贴一停感情归零 民族复杂 地方自治权利过大 有美国民族复杂 各洲权利大吗 没崩是因为还有钱撒

♥ 20 ↩ 2

南斯拉夫解体的原因首先是经济政策的失败。

♥ 16

一个国家，三个宗教。7，8个民族。你觉得很容易维持吗？

♥ 6

请问一下他们，塞族的zb家，会主动避开塞族，不去bx嘛？[呲牙]

♥ 5

因为“南斯拉夫”本来就是先有地缘政治（塞-克-斯），随后才对域内人民强行生造认同，整个一先射箭后画靶 “南斯拉夫”这个“民族认同”，不是怎么构建的问题，而是在这个“认同”提出来的那一刻，就是个笑话

♥ 10