会不会是人类自愿灭绝的诅咒【硬核老高】【花生】

外星人👽：我放在地球散养的恐龙，现在怎么一只都找不到了。地球人回答我

♥ 710 ↩ 24

看科研新闻:太好了，人类有救了 看时政新闻:太好了，人类要完蛋了

♥ 322 ↩ 5

所有人都似乎都在说这件事情，但是所有人似乎都忘记了社会模型并不是钉死的，它是可以改变的，而且改变的很容易，很快，很剧烈，第二次世界大战，冷战，苏联解体，工业革命，信息革命，这些事情无一不挑战着当时的社会模型，我们一直认为世界会按照一套固定的剧本一条路走到黑，却没看见世界已经将此前的无数剧本撕碎，所以一切，犹未可知。

♥ 191 ↩ 3

听到生育会占用雌性的时间就有点觉得不太对了，因为我国女性劳动参与率在这几十年里，是下降的。 说白了，低生育率，是分配的结果。

♥ 340 ↩ 66

可是这些不矛盾吗？ 一方面黑灯工厂，全自动网约车，无人机送外卖开始实行，在那喊大家都要被AI抢走工作了，以后大家都要失业 另一方面生育率下降，大家又在说没有人工作了没有劳动力了。。。。。

♥ 117 ↩ 41

不想要孩子，享受自己的人生，目前主流还在女性传播，等传播到男性群体认同，很快就会知道什么叫无解了。

♥ 105 ↩ 36

人类知道解法，只是人类沉溺于欲望和内部斗争，不愿意团结起来面对这个问题 然后抛出一个极度自私且不负责的话：相信后人智慧

♥ 64 ↩ 11

视频中声称养育小孩到18岁，在一线城市的育儿成本是家庭年收入20倍？？？20年的父母收入只够养小孩18年。请问这18年里，父母是怎么活下来的？

♥ 77 ↩ 54

有两个问题没有想明白： 一、如果人类文明真的因为人口锐减退回到农业文明，那生育收益会重新大于成本，人口是否会自发回升呢？ 二、人口锐减导致的医疗人力资源下降和人口锐减导致的医疗资源需求下降孰高孰低呢？

♥ 51 ↩ 29

最近两期真就是拿现在的一些片面数据生搬地往未来硬套啊。。这期尤为甚，所有论据都是着眼美欧东亚这些工业化和现代化程度高的地区，（东南）亚非拉不是人吗，这些不发达地区生育率可不低。除非动手自我毁灭，哪怕发达地区死光了，文明无非就是退回到那些不发达地区，然后再一次螺旋上升。

♥ 44 ↩ 3

会遇到典型回复：那咋了

♥ 37

灭绝的好啊，不是喜欢卷吗？966吗？张雪峰都去阴间报道了，阎王爷看不下去了呗[热词系列_知识增加]

♥ 40 ↩ 8

东大自古就将“不孝有三无后为大”生育后代，家族存续作为社会道德的最高准则这也说明了在古代生育也不是一件轻松的事，也需要很高的成本。当今的婚育观念也不过是西方主导的殖民主义，世界大战和工业革命中建立起来的，未来随着工业科技进入新阶段和社会发展也许也会建立新的婚育体系，现在就做出悲观预期似乎还为时过早。[微笑]

♥ 49 ↩ 11

强相关，出生人口是上一年结婚对数的1.5倍

♥ 28 ↩ 4

等up主到40再来看这个问题又不一样了，我20岁的时候是一个坚定的不婚不育主义者，只想享受生活。今年四十岁，准备生三娃了，你说我收入提高有多少？也就是大家的平均水平，31岁的时候买了房后，32岁结婚33岁生老大，一切都那么顺其自然，回过头想自己30岁前的坚持，感觉自己可笑。我弟弟37岁，以前玩起来不着家，也结婚生娃了，天天晚上带娃逛公园。随着社会的发展，生育的本能会降低我是认可的，但也会和人类繁衍，社会的便利中取一个平衡。

♥ 50 ↩ 34

我几位表哥一个生了男孩就没打算生了，另一个第一胎儿子，想要个女儿，第二胎双胞胎儿子。夫妻两一人兼职几个活，还好他爷爷奶奶有钱，可以帮衬到。我家我生了一个男孩，我老婆最近跟我说女人过35再生就不好了，想要个女儿。我现在相当犹豫，真心的，太累了。这还是我妈一直帮衬的情况下，你要说我无能，我确实能理解。小孩这个消费真不是小数目，你要是只管喂饱，那当我没说。

♥ 21 ↩ 6

结果不敢说。但推导过程大概率全错。 与其担心因为这种原因导致文明灭绝。 （人口变化、生产关系，自古至今，改变了何止一次了。） 这个推演实现的几率，甚至低于出一个终产者，然后终产者意外嘎掉，最终导致文明灭绝。

♥ 20 ↩ 1

这一切的前提是人类走不出地球。

♥ 19 ↩ 3

前面说的都没问题，后面判定人口一定是持续下降直至灭亡的结论我不认可。举个极端例子，如果地球只剩下最后一对夫妻也就是两个人口，资源对他们来说近乎无限，他们是会选择多生孩子扩大种族呢还是拒绝生育导致灭亡呢？我实在无法理解后者选择。 我认为人口会起起伏伏，现在当然是处于峰值，但未来一定存在一个谷值且不为0。

♥ 19 ↩ 2