难见灬魂 2026-05-29 其实大家还是误解牛老师了，牛老师最后说“选择事实也是一种主观”，并不是在批评这个片子有主观的成分，而是看到了饼在客观和主观问题上的拧巴，希望帮饼叔去化解这种对“客观”的追求。追求绝对客观是不现实的，敢于展示世界的千万侧面已经非常有勇气了。所以牛老师从前瞻都最后总结，都反复鼓励饼叔再去看！再去拍！再去说！无论客观与主观，你去做了就是在为这个世界留下宝贵的财富。 ♥ 5962 ↩ 62
阿曼瑟尔 2026-05-31 像极了博士论文答辩，两位专家评审给予点评，肯定了小饼博士的工作，同时提出不足，并指出进一步研究的方向。在答辩中，小饼博士强调了一些客观问题，导致内容仍然存在不足，并表示在未来将继续深入研究工作，努力产出更好的成果 ♥ 1134 ↩ 3
晴空中的尤里sa 2026-05-29 了解了一下两位老师的含金量，牛新春老师属于中美以阿等国际关系研究的顶级研究员，而水均益老师是我国最早一批战地记者（在新华社中东分社）在上世纪九十年代就已经开始报道巴以问题等。 可以说re的这三位，全都是cctv的“常客”，而且一个比一个待得时间久[笑哭] ♥ 836 ↩ 3
爱吃蛋卷的蛋黄 2026-05-29 感谢饼叔，感谢水老师跟牛老师，感谢国家给我提供好的环境，让我吃的跟小🐷样，工作虽然不怎么样，薪资不高偶尔也能吃放纵餐，攒攒钱也能吃稍贵的饭店。不用每天被人撵的到处跑，出门就被爆头。 ♥ 861 ↩ 29
宪金妙不可言 2026-05-30 水均益不愧是好多新闻人的偶像，既专业又幽默，年轻的时候还特别帅。我印象很深的是当年崔永元实话实说火了，央视最佳主持人办给他，他说新闻部同事水均益永远都在冲突的前线报道，连小水妈妈都跟领导说你们新闻部没人吗，哪打仗让你去哪报道。还有祝绪丹大姐每天报道焦点访谈，自己作为新闻人聊天得奖受之有愧。在新闻人眼里，水均益的能力勇气一切都是让同行佩服赞叹的 ♥ 638 ↩ 9
尤奈特 2026-05-30 水均益作为新闻工作者 要求不带立场很正常 牛老师作为学者他也不好发表自己的立场 但是作为制片人的饼叔 或者说不只是饼叔 任何一个制片人只要想呈现事件的本质 那肯定会带有立场倾向性 饼叔在这其中已经算比较好的 对于立场的引导和表达已经相当克制了 起码已经很中立的去尽可能展现事物了 而且从我们的视角出发 这种立场又是比较符合我们东方人理解逻辑的 所以其实都没毛病 我也希望饼叔能更多的制作好的作品 我们也要更多的从其中更多的深思事物表现的本质 ♥ 527 ↩ 37
倒腾猪的黄牛 2026-05-29 两位老师真的太厉害了，补充了太多知识点，真的要拿着笔记本再看亿遍记一下，牛老师专业输出，各种知识、背景信手拈来，水老师引导着谈话节奏和话题输出，视频刚一开始就十几二十分钟的话题讨论。有一个细节，就是火箭弹残骸那里，路人采访和沙立夫翻译，弹幕里分成了两派，我最开始也以为是翻译错了，直到后来暂停一句一句看下来，发现二者表达的意思应该是一样的，只不过一个委婉一个直接，而水均益老师一眼就看出来二者没有区别，确实是真大佬。 整场看下来，可太像饼叔的论文答辩了，尤其结尾那里，牛老师是业内大牛，水老师是导师，导师嘛，当然是批评几句，更要暗搓搓的表扬一番[喜极而泣] ♥ 362 ↩ 5
丶Arch赫 2026-05-29 牛老师最后说得好，追求客观本就是一种主观，而且没有立场的讨论是毫无意义的。历史是建构的，对同一事件不同的视角有不同的理解会提供不同的信息。再拍多拍。 ♥ 342 ↩ 1
不复一醉 2026-05-30 我之前做教培有一个来自以色列的外教，她那会（20年左右）50多，因为有国外长期从事幼教和蒙氏教育的经验所以我雇佣了她。她在国内是一个非常友好且出色的老师，我对她也有非常好的印象。后来她回以色列帮忙带她的孙子了，但是我还是保留了她的微信。直到10月7号之后我翻朋友圈看到了她针对袭击的看法（虽然是英文但是考虑到她发的媒介是微信朋友圈所以只能说这就是她最真实的想法），里面充斥着对巴勒斯坦人的仇恨和敌视，她主张无差别的戕害所有的巴勒斯坦人甚至包括儿童。我很难想象一个从事幼教接近40年的老师会有这样完全的想法，这完全颠覆了我的认知。没有多想直接删除了好友。 结合视频里那句“双方都没有把对方当人”，我觉得如此的残酷。 ♥ 329 ↩ 12
苗晓甄 2026-05-30 饼叔，我感觉你不用太纠结网上讨论是否客观的问题。这是中国人做的内容，你要相信以我们的历史厚重感、文明的先进性，还有我们独立的政治立场、意识形态，以及生活在这么好的时代里，全世界最健康的心理状态，这已经是最好的内容陈述了。因为每个人都是在自己的认知下去评价“客观”，这本身就没法统一“客观”的标准，所以不用纠结 ♥ 358 ↩ 1
张白条一 2026-05-30 水均益大神真的太牛了说实话，真是改革开放后的第一批中国新闻工作者的典范，看完他形容的第二次巴勒斯坦起义那个场景，觉得巴勒斯坦问题也被他们本地的抵抗组织“作秀化”了，这种是最危险的：常态化的小打小闹，让以色列给点让步了事，实际持续出卖主权与巴勒斯坦人权，反而只有哈马斯这种坚持真正武装斗争的才是真的在争取主权反抗暴政。很多人都会问出那句“为什么不放下枪谈一谈呢？”举个不恰当的例子：如果当年的日本投降的条件是东北，然后被美英划给了东北的土地，占据那里建国，任何一个中国人会答应吗？会谈还是会把他们赶下大海？ ♥ 379 ↩ 26
Comments
其实大家还是误解牛老师了，牛老师最后说“选择事实也是一种主观”，并不是在批评这个片子有主观的成分，而是看到了饼在客观和主观问题上的拧巴，希望帮饼叔去化解这种对“客观”的追求。追求绝对客观是不现实的，敢于展示世界的千万侧面已经非常有勇气了。所以牛老师从前瞻都最后总结，都反复鼓励饼叔再去看！再去拍！再去说！无论客观与主观，你去做了就是在为这个世界留下宝贵的财富。
♥ 5962 ↩ 62
本期你将看到 《共同关注》食贫道特别节目 饼叔的职业答辩 《迦南孤儿》reaction
♥ 2725 ↩ 8
水老师好厉害啊，不管是谈话的节奏还是抛话头的技巧，这就是老一辈媒体战士吗[打call]
♥ 2053 ↩ 43
像极了博士论文答辩，两位专家评审给予点评，肯定了小饼博士的工作，同时提出不足，并指出进一步研究的方向。在答辩中，小饼博士强调了一些客观问题，导致内容仍然存在不足，并表示在未来将继续深入研究工作，努力产出更好的成果
♥ 1134 ↩ 3
了解了一下两位老师的含金量，牛新春老师属于中美以阿等国际关系研究的顶级研究员，而水均益老师是我国最早一批战地记者（在新华社中东分社）在上世纪九十年代就已经开始报道巴以问题等。 可以说re的这三位，全都是cctv的“常客”，而且一个比一个待得时间久[笑哭]
♥ 836 ↩ 3
省流：complicated
♥ 1130 ↩ 11
感谢饼叔，感谢水老师跟牛老师，感谢国家给我提供好的环境，让我吃的跟小🐷样，工作虽然不怎么样，薪资不高偶尔也能吃放纵餐，攒攒钱也能吃稍贵的饭店。不用每天被人撵的到处跑，出门就被爆头。
♥ 861 ↩ 29
水均益不愧是好多新闻人的偶像，既专业又幽默，年轻的时候还特别帅。我印象很深的是当年崔永元实话实说火了，央视最佳主持人办给他，他说新闻部同事水均益永远都在冲突的前线报道，连小水妈妈都跟领导说你们新闻部没人吗，哪打仗让你去哪报道。还有祝绪丹大姐每天报道焦点访谈，自己作为新闻人聊天得奖受之有愧。在新闻人眼里，水均益的能力勇气一切都是让同行佩服赞叹的
♥ 638 ↩ 9
这种re视频真的是一次信息更新，信息补全，信息整合的好的机会，视频就得有二次分析，这是对我这种没什么文化的人特别好的地方
♥ 542 ↩ 8
水均益作为新闻工作者 要求不带立场很正常 牛老师作为学者他也不好发表自己的立场 但是作为制片人的饼叔 或者说不只是饼叔 任何一个制片人只要想呈现事件的本质 那肯定会带有立场倾向性 饼叔在这其中已经算比较好的 对于立场的引导和表达已经相当克制了 起码已经很中立的去尽可能展现事物了 而且从我们的视角出发 这种立场又是比较符合我们东方人理解逻辑的 所以其实都没毛病 我也希望饼叔能更多的制作好的作品 我们也要更多的从其中更多的深思事物表现的本质
♥ 527 ↩ 37
说实话 迦南孤儿还有有点观看门槛的 不然看得云里雾里的 看完这期 才透点光 两位老师真是请得好 [UPOWER_39627524_玫瑰]
♥ 434 ↩ 15
只能说还好我们中国有统一的国家认同，没有宗教的影响，不然真不敢想会怎么样
♥ 454 ↩ 99
两位老师真的太厉害了，补充了太多知识点，真的要拿着笔记本再看亿遍记一下，牛老师专业输出，各种知识、背景信手拈来，水老师引导着谈话节奏和话题输出，视频刚一开始就十几二十分钟的话题讨论。有一个细节，就是火箭弹残骸那里，路人采访和沙立夫翻译，弹幕里分成了两派，我最开始也以为是翻译错了，直到后来暂停一句一句看下来，发现二者表达的意思应该是一样的，只不过一个委婉一个直接，而水均益老师一眼就看出来二者没有区别，确实是真大佬。 整场看下来，可太像饼叔的论文答辩了，尤其结尾那里，牛老师是业内大牛，水老师是导师，导师嘛，当然是批评几句，更要暗搓搓的表扬一番[喜极而泣]
♥ 362 ↩ 5
牛老师最后说得好，追求客观本就是一种主观，而且没有立场的讨论是毫无意义的。历史是建构的，对同一事件不同的视角有不同的理解会提供不同的信息。再拍多拍。
♥ 342 ↩ 1
我之前做教培有一个来自以色列的外教，她那会（20年左右）50多，因为有国外长期从事幼教和蒙氏教育的经验所以我雇佣了她。她在国内是一个非常友好且出色的老师，我对她也有非常好的印象。后来她回以色列帮忙带她的孙子了，但是我还是保留了她的微信。直到10月7号之后我翻朋友圈看到了她针对袭击的看法（虽然是英文但是考虑到她发的媒介是微信朋友圈所以只能说这就是她最真实的想法），里面充斥着对巴勒斯坦人的仇恨和敌视，她主张无差别的戕害所有的巴勒斯坦人甚至包括儿童。我很难想象一个从事幼教接近40年的老师会有这样完全的想法，这完全颠覆了我的认知。没有多想直接删除了好友。 结合视频里那句“双方都没有把对方当人”，我觉得如此的残酷。
♥ 329 ↩ 12
饼叔，我感觉你不用太纠结网上讨论是否客观的问题。这是中国人做的内容，你要相信以我们的历史厚重感、文明的先进性，还有我们独立的政治立场、意识形态，以及生活在这么好的时代里，全世界最健康的心理状态，这已经是最好的内容陈述了。因为每个人都是在自己的认知下去评价“客观”，这本身就没法统一“客观”的标准，所以不用纠结
♥ 358 ↩ 1
水均益大神真的太牛了说实话，真是改革开放后的第一批中国新闻工作者的典范，看完他形容的第二次巴勒斯坦起义那个场景，觉得巴勒斯坦问题也被他们本地的抵抗组织“作秀化”了，这种是最危险的：常态化的小打小闹，让以色列给点让步了事，实际持续出卖主权与巴勒斯坦人权，反而只有哈马斯这种坚持真正武装斗争的才是真的在争取主权反抗暴政。很多人都会问出那句“为什么不放下枪谈一谈呢？”举个不恰当的例子：如果当年的日本投降的条件是东北，然后被美英划给了东北的土地，占据那里建国，任何一个中国人会答应吗？会谈还是会把他们赶下大海？
♥ 379 ↩ 26
切尔诺贝利什么时候更新切尔诺贝利什么时候更新切尔诺贝利什么时候更新[微笑]
♥ 522 ↩ 40
光盘了[脸红]
♥ 275 ↩ 22