【秽土柱间】全技能详解，木龙全X轴！6个奥义点、3种奥义特效、彩蛋与招募动画！

有强度，有创意，没惊艳的感觉， 够全面，有还原，没想玩的欲望。 另外个人感觉这次的美工真的很突兀[捂脸]

♥ 827 ↩ 65

从忍者设计来看，相比老初代，秽土初代的特效采取了3D特效，所以看起来不是很习惯，但还原度上感觉也还可以，甚至还原了木人身上缠绕木龙，奥义的如来神掌我感觉还是不错的，究极风暴的大佛打咏春我个人觉得一是释放时间太长了，二是最后打到天上的火字印已经给了百豪纲手，而且四位秽土火影联合奥义也符合忍界大战四人前来战场支援[雪未来_喝奶茶]

♥ 309 ↩ 307

这个不是千代想的三套奥义，千代自己说了，自己想的三套奥义是四豆木人打架，五豆还是千手大佛，六豆是大佛打拳，但是这个不好搞，他说他还想过一定条件下柱间直接骑木人全程霸体自由打架，但是太疯狂了，超标了，所以下次一定，千代第一次做高招，很正常，像小李当初活斑还不是拉胯，不过好在还是有些新的特色在，比如六豆之类的，之后那些查克拉多的忍者像完美人柱力金鸣就也可以六豆，只能说看下次表现吧

♥ 220 ↩ 27

做的还是不错了，说实话秽土初代在动画都没表现过什么技能，再说四赤阳阵，原著中我记得是要四影维持才能发动的吧，在原著中也是起到限制十尾的行动罢了，没有什么实际伤害，而且四个影都要维持阵法的话那就不能用来做改变场景的技能（秽土斑大招）了，另外看到有人说皆布袋之术、诽谤之术（应该是），真要还原原作的话一个就大范围的直接抓取，一个龟壳，一个强，一个没用，再怎么说这个秽土初代也是一套普通技能，一套强化技能，一套防反技能，两套伪组合技，普攻我是不太满意，可能表现的木遁太少，但是技能还是算不错，不要把期待拉太高，再有一个问题就是其实做那么多技能真能全部用的上么，秽土三代的雷水技能，仙人兜的黑夜模式下的好几种基本上见不到，能做出实用性高的技能我就觉得很不错了，奥义表现效果也是不太好的，总之这个忍者大体上看很满意，技能实用性高，强度也有，创新性也是还行的，不满意的就是特效，以及奥义表现效果都是不太满意

♥ 189 ↩ 32

我感觉大招挺可惜的（没有说千代做的不好），千代想到每多一颗豆加几段伤害那我感觉完全可以在二三四代身上表现出来，比如每加一颗豆每一代追加几段有特点的攻击或者每多一个豆加两代火影出来追加伤害（比如4豆就是只有扉间每加一个豆加两代火影甚至刚好可以带上纲手和卡卡西）感觉这样表现大招肯定惊艳不少

♥ 170 ↩ 29

这个忍者的机制已经很大程度的致敬原著了 ，这由查克拉围绕的技能机制已经很不错了，想想奇拉比机制完全跟原著没有半点关系，还搞什么技能进化，唯一的吃豆大多数都是没用 。格挡虽说是致敬 但也有新的东西。特效也没有那么拉呀，他跟斑的虚佐能乎是差不多的特效，不过木人看的更3D一点 。最后说强度，伤害还爆炸 ，范围还那么广 四豆花树界降临随随便便破十级霸体 还附带长达八秒的减速，还有那么变态的格挡，格挡完如果有技能还能直接起手，这起手反手都拉满了好吧，格挡用好了 上线不是一般的高。最后大招还能全屏斩杀，那六豆伤害仅次于天道超的全屏大，密卷还加了结印动作 多了好几帧的金刚体。唯一的缺陷就是开完大斩杀之后就只有一个豆了，所以可能为了强化技能 带查克拉的人应该会有吧，也不排除扦插是主流 我只是推测。最后这忍者最变态的地方就是六个豆替身完还能放大招，所以这忍者强度过于变态了，被削是在所难免的。总结 这忍者的机制是真的不少，主机制查克拉也不错，总之这次策话说应该是我看过的最爽的一次了，评论区也都是直呼离谱什么的，总之我觉得做的很成功，以我个人来看 我没有在哪个忍者上见过这么多的机制。那些没看过策划说的 可以去看看，不要再无脑跟风黑了，策划魔方也不容易，这次诚意真的已经拿出来了。做的差的 我们就喷，做的好的我们不说夸吧 但也不要无脑黑呀，毕竟我们还是要跟魔方同一战线，不然天游真要趁虚而入了。

♥ 122 ↩ 25

作为一个高招S忍来说是合格的，各方面都还挺均衡；但作为忍者之神千手柱间来说有点不够看，柱间在原作里面是妥妥的忍者天花板，斑和九尾一起上都干不过他。柱间的人格魅力和实力都是火影世界观里面顶级的存在，这大概率会是柱间的最后一个形态，也是秽土f4最有逼格的，但我觉得他没有另外那三位做得好。

♥ 111 ↩ 33

emmmmmm，平平淡淡的一个忍者，平淡到抛去6豆基本毫无特色，技能爆料看得我想打瞌睡，这要是个日常时段出的普普通通的A，那没啥，问题是这个是秽土柱间，是S，人气和期待值都拉满的那种，而且是在这个节骨眼儿上，魔方啊，你醒醒吧[tv_皱眉]

♥ 97 ↩ 29

以前是：别人替身，我特么直接开大！ 现在是：我替身，我特么直接开大！ 比青春哥还青春[doge]

♥ 95 ↩ 10

真就不会做可以不做，不理解了，人家二代和三代是没技能是吧？水门把人带过去之后就和他们两个打斗地主去是吧？再说水门就算没打到也是中场全图，那带过去干什么呢？你哪怕是把前面三个影去掉就大佛打不强行联合奥义我都不至于这样，做的什么谢特啊？这么敷衍？？

♥ 60 ↩ 20

我不明白在尬黑什么，又稳又强，肉眼可见的强，细节也很还原了，技能有这么多不同形态，6豆奥义的特效区别都做出来了，我是挺喜欢的

♥ 53 ↩ 31

说实话我感觉这忍者做的不错了，个人唯一不满意的地方就是大招，感觉很粗糙，前半段明明是第一视角却感觉跟对面空大的画面一样

♥ 52 ↩ 8

仙人模式大概率做成点劵S忍拿来坑钱

♥ 46 ↩ 9

真特么垃圾 就三个技能 别跟我杠不止三个技能 那顶多就算一个强化后的技能 大体都不变 我看你不做三个奥义就是为了节省成本 自己做不到就别乱说话 这木人特效像坨谢特不说还特么不带无敌 你说后摇那么大 你好歹加个无敌进去 机制就是硬塞进去的呗 还六豆 就强化个技能这也叫机制？放技能不加豆你还反而费豆？ 连唯一起手技能木龙都舍不得做？也就只能拿格挡起手了 原著那么多技能你敢说留给你技能不多了？皆布袋之术 榜排之术不让你往进做？而且这普攻你前俩下照搬 总共也就5a 真的谢特 还期待你三个奥义三套技能 仙人模式不做进去就是为了节省成本 放秘卷一瞬间进入仙人模式这不跟活柱间一样？连个保命反手技能都没有 好歹忍者之神不能这么垃圾吧 真的谢特 这木人连个无敌也没 而且还是半身木人 我就真服了 你让柱间骑的木人头上不好吗 你这是为了节省成本把木人割了一半？这好歹柱间最后的形态了 人气和期待值都在 你把他全部技能还原做进去给玩家圆个梦不好吗？

♥ 33 ↩ 27

不知道你们看不看某音，我在某音晚安直播间策划说那里看评论都是离谱,666什么的。发布的爆料视频好多也都是祥和调侃的声音，怎么一到b站 好多人都是无脑了。虽说大多数人都是说特效不行，这个确实也显得有一点突兀，但这忍者的六豆查克拉机制已经算符合原著柱间的庞大查克拉体系，这跟秽土水门都让我能看到跟原著忍者忍术特点的机制。而不是像班那样远近距离改变技能的跟忍者忍术特点没什么关联的机制，还有奇拉比这个进化机制无力吐槽，自从奇拉比出来后我真的觉得秽土柱间符合原著的机制已经特别难得了。现在b站感觉玩家好多数人都是无脑黑，你说特效不行突兀，这特效确实偏3D了有点格格不入。但你说机制不行，在我看来机制不是要多么眼前一亮，而是能符合彰显出忍者忍术特点的机制， 我在秽土柱间身上，我真的是实实在在的看到了，这真的喷不得呀。更有甚者说强度拉垮，我在某音直播间呀 评论区也好包括主播也好 都是说离谱的，而到了b站 好多人说拉胯，我也是在首评总结了这忍者的优势，所以我希望那些觉得拉胯的可以去看一下。 B站应该大多数没有看策划说，所以我希望你们能去看一看，如果看了 你们一定不会这么想，毕竟up主的剪辑还是不能让你看到这忍者的全貌。最后我插一嘴，怎么现在的b站 玩家群完全没有某音的团结呢，在我看来 b站很多地方的风气都比某音好，但为什么这火影圈好多都是无脑喷忍者的呢，现在在b站几乎出一个忍者喷一个，一会说这个忍者太弱了 一会说这个忍者太强了，一会又说机制不行 一会又说特效不行。在我看来 某音在一个忍者做的好的情况下，这种声音真的没有B站多，也没有 b站这样大多数都是无脑喷的。所以我希望b站的玩家群不要再出现这种跟风无脑喷，也不要抓住一个缺点就无脑喷，不要因为一个较小的缺陷放大而完完全全的否定这个忍者，至少先了解了解。另外很多人可能都只是路人没有看策划说，看别人黑然后就跟风黑，现在的b站的火影圈的风气真的大不如以前，所以我觉得身为火影玩家 就应该起个好头，忍者做的好了，不说夸吧 至少不要无脑喷，而那些路人也希望能自己思考一下，不要道听途说，至少先了解一下 不要跟风黑，这样我们的游戏才会蒸蒸日上，经过这次天游事件，也能看出我们火影玩家也是希望游戏能越来越好的，所以为了我们所爱的事件，也要有最真诚的祝福，最真挚的鼓励。如果游戏忍者拉垮摆烂，氪金系统拒人之外我们也应该拿起键盘进行督促

♥ 31 ↩ 11

特效违和应该是以前的特效不是2D平面动画就是3渲2让他看起来与环境和人物相匹配，现在这个看起来直接就是3D的，好像没渲染，尤其那个树界花诞的花，一眼看上去就知道这是3D的

♥ 27 ↩ 10

我就想，送的奥义图是什么鬼[哦呼]

♥ 25 ↩ 2

话说大招是不是有点简单啊，其他几个影没啥存在感感觉还不如不加

♥ 22 ↩ 1

敬告全体火影玩家！ 此时此刻，所有火影玩家齐聚一心。 我的目的，是为了守护我，我存在过的火影，保护我的组织，保护我的同胞。然而腾讯却期待着火影的毁灭，历经漫长岁月所累积的那种仇恨，会一直到持续到所有火影玩家，和火影手游从这个世界上消失才会结束！ 而我，无法接受天游，我们将团结一心，抵制天游的加入，直到天游从火影手游去除，驱逐殆尽为止！

♥ 21 ↩ 1