四千万人，三百万马：拿破仑帝国的骑兵本钱【马年说马02】

这里提一下欧洲马匹保有量巨大的原因…感觉大家都喜欢从军事政治角度思考问题，但其实这是一个近乎纯粹的农业经济问题，就是中世纪欧洲发生了从牛耕牛车到马耕马车的转变。（包括战马的保有其实也高度依赖农用马市场带来的折旧成本降低、廉价饲料和马种维持）。牛和马作为农业力畜其实是各有优势的，牛核心优势是反刍四胃消化系统，消化粗饲料更有优势，饲料越粗优势越大，牛和马消耗谷物和新鲜牧草的效率很接近，但是消化禾本科秸秆这样的垃圾饲料的效率就是两倍往上了，而且牛能单次大量进食；其他优势包括得益于宽大偶蹄和相对灵活的腿部结构更适应粘滞或者崎岖土地；持续发力能力更强；耐热耐湿。马的核心优势在于速度，马的慢步速度是牛的近两倍，可以更快完成工作；其他优势在于爆发力强以及多功能性（马最早被用于骑乘，之后广泛用于耙地，再之后是运输，最后用于犁地，农民养一匹马可以一马四吃）。所以为什么欧洲能够完成牛到马的转变呢？首先是燕麦在中世纪的广泛种植（燕麦在不列颠和法兰西一度是播种面积最大的作物），它可以为马提供高蛋白好消化高供能但相对廉价的饲料。其次是优良的温带牧草，这拉低了牛和马饲料消化率的差距。再次是相对粗放（人均需要耕种的面积大）的重犁农业对牲畜速度和力量均有更高要求。最后是马挽具的改良和马蹄铁的应用让马能够更好劳作。那么中国为什么不行呢？因为首先缺少燕麦这样一种大规模种植又价格低廉的“完美的马饲料”，豆类等替代性谷物产量相对主粮较低，劳动力需求大，价格高昂，一下子就拉低了农用马的性价比。其次是没有优质牧草，以秸秆和粗糙干草为主要饲料的情况下，马可怜的后肠完全无法和牛无敌的四胃消化系统竞争。其次是雨热同期，夏季高温且降雨量大，湿加热对于马匹健康的威胁巨大。更劳动密集的农业和轻土轻犁也让马匹的速度和爆发力优势无从发挥。至于马政，当需要依靠强制力来“亏本”维持马匹数量的时候，这种情况也就不可能长期维持下去了…一个不打仗就亏本的东西只有永远打仗才能维持其存在。正如布罗代尔所言，长时段的人文地理支配政治与军事事件，造就主要差异的是自然而非人的政治。

♥ 256 ↩ 33

所以有件事就很令人费解，马的数量是容易搞上去的，那么宋朝是给人的印象就是缺马就很让人疑惑了 质量这种事儿是比较难搞，但是数量上不去就是让人不太理解

♥ 109 ↩ 90

那太阳王时期的骑兵估计得哭死了，西班牙王位继承战争时期重骑兵的肩高也只是波拿巴朝侦查骑兵的水平[笑哭][笑哭]（不过战斗力还确实可以，对付奥地利骑兵基本处于优势[doge]） 1691年11月14日的敕令规定，今后为骑兵部队采购的战马，肩高不得超过四尺四寸（约140.7厘米），也不得低于四尺二寸（约135.3厘米）；龙骑兵的战马肩高不得超过四尺二寸（约135.3厘米），也不得低于四尺（约129.9厘米）。国王陛下责令各骑兵及龙骑兵团的营元帅负责执行此规定，并严令骑兵与龙骑兵总监察官及战争专员，不得允许不符合上述身高标准及长尾要求的新马入营。

♥ 101 ↩ 7

宋朝缺马的问题，我也说几句 第一，宋朝只是缺少传统马场，但并不是没有可以养马的地方。元朝在淮北地区大量养马。吴越在西湖边大量养马 第二，并不是所有的马都怕热。中美洲雨林地区也有培育出适应当地的马种，阿拉伯马更不怕热。怕热更可能是人的养殖技术问题 第三，我没看出燕麦作为饲料作物有什么特别之处。它可能确实适合做过渡饲料，但不可能说，中国就没有一种饲料能替代它

♥ 50 ↩ 23

在有数据以来欧洲马最多的国家就还是俄罗斯吧，毛子这地方的马数量又多质量又不错。 我感觉毛子这养马业兴盛这不会有蒙古人的原因吧，毕竟毛子的马是混种了草原游牧的，顿河马本质上就是一种爆改蒙古马

♥ 37 ↩ 22

噢耶，🐴

♥ 36 ↩ 1

想问问哥们，对拿战时代法国人重骑兵用的马种是否有了解或者能给点参考资料呢？这方面知识比较浅薄，只知道好像是以北部诺曼地区，法兰德斯地区的马匹为主，像现代的佩尔什马、诺曼-柯伯马、汉诺威马等马种据说都是当时服役过的，高度能到十六手以上，但具体的体格标准没有找到更细致的资料了。

♥ 25 ↩ 3

汉唐两朝不缺马是因为人少，而且是庄园经济，所以大量养马，宋明两朝是人太多了，而且是小农经济，养马性价比太低了

♥ 22 ↩ 6

[doge]

♥ 12 ↩ 13

骑兵在长途行军这点上比起步兵也是有优势的，不过前提是要补给足够，只要能及时获取补给那骑兵可以甩开步兵老老远，步兵追都追不上，尤其是那些非正规骑兵。 不过呢要怎么获取补给那就是另一回事了，骠骑兵那种都是刺头，活过30岁的骠骑兵都是懦夫，看来骠骑兵这些非正规骑兵也是擅长打草谷

♥ 12

关于马很多人会有种误解觉得华夏这缺养马地尤其是中原那养不了马，所以马的数量是上不去，这其实都是因为宋朝马政崩坏带来的印象吧。 如果单纯要弄数量这其实容易的很，别的不说宋朝开国初年接盘后周有17万匹马，到宋太宗那会儿最多时候21万匹马。 所以单纯把马的数量搞上去这很简单的，至于宋朝那情况那只能说是未解之谜了

♥ 11 ↩ 15

三百万马，同时期的咱们这边应该不可能做得到吧[笑哭]

♥ 10 ↩ 26

不是，这么多马，得吃多少粮食[笑哭]

♥ 10 ↩ 7

沙皇俄国：在1913年，马匹存量约为2280万匹。到了1917年战争即将结束时，其马匹数量增长至3450万匹。 美国：在1914年，马匹数量达到2130万匹，并在此后保持在一个相对稳定的水平，大约在2000万匹左右。 法国：1914年拥有大约322万匹马。 德国：在开战前，拥有455.8万匹各种马匹。 意大利：1913年的马匹储量超过了百万大关。 奥匈帝国：马匹存量超过380万。 比利时：尽管国土面积不大，但在1913年的马匹储量为47.8万。 英国：在1917年中，英军准备了大约591000匹马和213000匹骡子。 澳大利亚：在整个战争期间，共提供了160000匹骡马，其中包括13.6万匹马。 新西兰：提供了1万匹战马。

♥ 9 ↩ 1

这后勤补给站怎么配置啊？还是要靠士兵自己打草谷？

♥ 8 ↩ 15

夸涅上尉1815年追随拿破仑的时候，自费了大概两千法郎给自己跟随从购置了两匹马（不知道他用的是金币还是银币，夸涅1812年用自己的银币不等额兑换了一批金币）

♥ 8 ↩ 2

中原地区畜力完美替代品就是骡子，耐操好养活得久，马匹娇贵特别是夏天雨热同期有点不适合畜牧，内蒙东北用马匹在近代比较多，也是气候条件决定的。 近代一个直接的例子就是日军甲级师团入侵中原后马匹损耗极大

♥ 6

大规模骑兵战争最后都会堕落成蒙古马

♥ 6 ↩ 3

如果我写什么穿越文穿越古代我会安排一个最低限度的金手指也就是能兑换近现代的畜种和农作物品种。 其他的都好说，但是搞骑兵尤其是马种育成没有三十年时间是看不到什么成果的。 众所周知没有骑兵就打不了胜仗，所以这兑换马匹这是一种非常合理的金手指

♥ 6 ↩ 1

为什么要用不是骑兵专业的马尔蒙说呢？

♥ 6 ↩ 4