MCzhenglaoshi 2026-09-08 但是最主要的问题是,后福特主义与鞍钢宪法最最本质的区别在于,两者的根本目的不同。无论是福特主义后福特主义,目的都是为资本服务,让资本能在雇佣的时间内获取更大的剩余价值,即使谈什么合作,也是把资本难以处理的劳资矛盾转化成工人内部矛盾。鞍钢宪法则完全相反,是为了实现工人民主,实现人的解放和全面发展,显然不是能在资本主导的市场经济下可以达成的(有市场就有竞争,资本为了实现自我增殖就会希望获得更多剩余价值,…)。而且这与中央集权式计划经济并不矛盾,中央集权又不代表一切都听中央,计划经济也是有弹性的 因此,鞍钢宪法一定是计划经济下的,为了实现工人民主而施行的政策,完全不能和后福特主义混为一谈 ♥ 133 ↩ 2
Comments
但是最主要的问题是,后福特主义与鞍钢宪法最最本质的区别在于,两者的根本目的不同。无论是福特主义后福特主义,目的都是为资本服务,让资本能在雇佣的时间内获取更大的剩余价值,即使谈什么合作,也是把资本难以处理的劳资矛盾转化成工人内部矛盾。鞍钢宪法则完全相反,是为了实现工人民主,实现人的解放和全面发展,显然不是能在资本主导的市场经济下可以达成的(有市场就有竞争,资本为了实现自我增殖就会希望获得更多剩余价值,…)。而且这与中央集权式计划经济并不矛盾,中央集权又不代表一切都听中央,计划经济也是有弹性的 因此,鞍钢宪法一定是计划经济下的,为了实现工人民主而施行的政策,完全不能和后福特主义混为一谈
♥ 133 ↩ 2
鞍钢宪法是能够保证劳动者的权力,同时不断扩大这种权力。
♥ 49 ↩ 1
鞍钢宪法是工人的宪法,是三十年建设时期鲜明的旗帜
♥ 8
这有助于解决劳动的异化。
♥ 5
视频很好,希望up可以调整一下ai朗读的断句
♥ 5
应该广泛推行才对
♥ 1