我为什么不喜欢奥斯卡大热门《哈姆奈特》
合集 · 艺术电影解读 (4)
Description
终于在轮番轰炸的院线片里喘出一口气来,和大家聊聊2025年以及本届北美颁奖季最重要的艺术电影《哈姆奈特》。 很抱歉电流麦的问题还没有完全解决,旧电脑和麦的电流杂音,在视频的极个别地方会有一点点处理不掉的。 再次,再次为不佳的观感和听感给大家道歉。 真的已经竭尽后期所能消除电流声影响了,等过年发了压岁钱一定换个好麦,大家等我!
终于在轮番轰炸的院线片里喘出一口气来,和大家聊聊2025年以及本届北美颁奖季最重要的艺术电影《哈姆奈特》。 很抱歉电流麦的问题还没有完全解决,旧电脑和麦的电流杂音,在视频的极个别地方会有一点点处理不掉的。 再次,再次为不佳的观感和听感给大家道歉。 真的已经竭尽后期所能消除电流声影响了,等过年发了压岁钱一定换个好麦,大家等我!
Comments
主视角选了莎士比亚妻子,但最后还是在凸显莎士比亚的艺术创作饱含的力量,甚至正因为莎士比亚作为丈夫/父亲的缺席失职逃离育儿重任专注创作,最后才能写出《哈姆雷特》让妻子/母亲看到被感动达成对丈夫的谅解与对丧子之痛的和解,儿子的死亡并不像海边的曼彻斯特那样,是儿子自己选择跟妹妹换命,对此他俩都是不知晓的,而这个戏剧点只对观众起到作用,莎士比亚通过写作与排戏缓慢悼亡,刻画更多的女主的巨大悲痛竟然看部戏就和解了,初始的巫女设定对此也没起什么作用,如果女主通过表演疗愈是否更有说服力,不过当时女性貌似无法登台。
♥ 73 ↩ 6
不喜欢赵婷这部电影的表达形式,尽管在其他方面这部电影都可圈可点。割裂,这是看完后最大的感受,但是网上夸的实在是太多,反倒是说点反话的解释少了起来。对于很多人提到这部影片好的点其实都能get 到,毕竟还是可以承认这是一部有巧思有设计并且达到一定效果的电影。只不过仅仅从个人的观影体验来说,前半程真的是比较煎熬,完全不知道表达什么,我个人是不太喜欢这种弱剧情/强先验符号为主的风格。到了后半段,与其说是情绪逐层积累,我更好奇赵婷在前半部分的铺垫究竟是为了什么?艾格尼丝从一个灵动的少女成为了埋葬鹰隼/围绕家庭来回转/对丈夫抱怨的家庭主妇,是什么驱动她付出这样的代价呢?如果说最后一部剧仅仅是这样就和解了,可不可以理解成艾格尼丝只不过是希望自己的悲伤可以被看见/被接住?让他看到原来丈夫也很悲伤,看到儿子在丈夫的剧中勇敢而坚强,那么就可以点到为止了?如果仅仅是这样,艾格尼丝好像是一个傀儡,一个完全被家庭彻底束缚住的傀儡,就像作者说的,这才是对于女性主义最大的侮辱。就丧子之痛这个表现形式而言,此前看过户田惠梨香主演的一部日剧《我家的故事》,我觉得这部剧就采取了另一种方式,通达大量且绵密的日常描述渐进的积累情绪,所有的情绪自然的积累到最后迎来一个总爆发,并且保证情绪是不被滥用的,对于艺术的形式理解是能带来新的收获的。一部电影有人喜欢有人不喜欢都很正常,以上是 一些简单的看法吧。
♥ 43 ↩ 3
这部电影应该叫艾格尼丝[呲牙]
♥ 17
《哈姆雷特》的故事是有原型可考的,把这些抛开,只当作莎士比亚的个人经验书写,颇有种伟大的作品都是作家自传的意味,这是一种视角的窄化。另外,伟人身边人的叙事视角应当是坚定的,否则不就又归于老调重弹,以及对叙事主体的工具化?不过话又说回来,这种很当代的逃离原生家庭、心理治愈模式的投射,可能莎士比亚和文学创作本身也不重要了。当然,以上更多指向电影的原著。
♥ 15
影像和镜头语言还是很精致的,但看完感觉很空洞,俩人的夫妻关系表现得很敷衍,女主到底怎么就看了戏就原谅了丈夫有点迷。而且哈姆雷特虽然整体是悲剧但里面也有许多滑稽角色和喜剧性台词,光把沉重的部分拿出来证明这是哀悼儿子的作品其实是立不住的。还有就是保罗麦斯卡演什么角色都像爱尔兰糙汉,这个选角实在是不太行
♥ 14 ↩ 1
我刚看完,就来找吐槽了,我急需一个发泄出口 我真的第一次看完一个电影觉得恶心。To be or not to be就这么被说出来了,背景呢?铺垫呢?从这样的沙嘴里说出来,没人信。如果导演想表达女性活着母性,那最后一幕真的让人恶心,爱格尼斯是她自己,不需要沙来背书,最后的悲剧演得让人带入不了,完全是为了炫女主演技
♥ 10 ↩ 2
感觉就是很可惜,有点浪费了这么好的剧组和演员阵容。前面我说真的有点流水账,俩人好上了,做了,坏了,生了,到第二胎的时候我看进度条已经过半了,可是我什么信息也没得到啊,我的感觉是流水账,包括这个森林女巫的设定,最后居然没在剧情上有任何作用,就是捣捣草药,摸着手说说预言,反而显得女主单纯上是有点神道。和自然的联系呢?除了森林中的生育,就没了?那照这个逻辑,儿子死了就立马走出悲痛,女儿还活着以女儿为重呗,什么?吵起来了?女主走不出来了?why?男主常年离家孩子都毫无陌生感随时和父亲打成一片,夫妻俩不知道为啥好上了全程恩爱如初,这个内容我觉得15分钟就够了怎么会花一个小时去刻画。而且女主演员选的那么好,每次情绪宣泄都是大吼,why?导致最后那个高潮段落我完全看不进去,就是按头共情。
♥ 9
刚刚看完电影就来刷解读了,up最后对艾格尼丝角色的评价给了我新的想法。我们没有办法脱离当时的时代和故事背景来过于超前的赋予艾格尼丝我们想要的结局或者人格,这样刻意的展现于她或者于我们而言都和这部电影的初衷相悖。但是通过电影当中出现的情节,我们又可以意识到莎士比亚父职与家庭陪伴的缺失以及艾格尼丝精神世界的苦痛。 当然我也很支持up的看法,如果这部电影可以将女本位视角与电影内核融合的更深入和谐,不这么浅显割裂就更好了。不过我觉得这就是想表达的展现的太多,那么结果是必然会在某些方面有所缺失的。就最后的情感体验上还是可以给出四颗星的好分的
♥ 9 ↩ 4
网上这么多人吹,看完结果浪费两个小时,这和看春晚两小时有什么区别[笑哭]
♥ 7
2 分 52 秒那里讲第一幕森林的时候,是不是画面缺失了
♥ 4
UP主加油!看好你噢~
♥ 4
UP主加油!看好你噢~
♥ 4
来了[doge]
♥ 4
高质![星星眼][星星眼][星星眼]
♥ 4 ↩ 1
13:33 那里说安妮海瑟薇啥意思
↩ 1
咋感受不到艾格尼丝对莎士比亚的爱意?丧子之痛之前都很明显啊,莎去伦敦也是她请哥哥劝说的
up加油,关注了,和我的观影体验很像,期待后续创作[打call][打call]
↩ 1
讲啥的[doge]