肉饼汤丁 2020-08-14 雅盖沃，应该等同于我们汉武帝的位置。一个恰逢其会的英雄。隐忍的外交和无私的付出，精密的布局八年，为条顿骑士团编织了一条死亡连锁。团结斯拉夫民族，甚至能调动鞑靼人。以宗教信仰的力量凝结出的合力。造就成一场史诗级的胜利。俘获大团长的那两把剑，也永久留存在波兰人心里。这一刻波兰这个国家民族认同感，才真正形成。在岁月的长河里，即使被灭国，被奴役。也从未屈服，放弃抗争。 骑士的精神永不磨灭。 也总算明白了大洪水时代，为什么普鲁士盟友，为啥会背刺，偷袭波兰。 ♥ 225
MorrJH 2020-07-08 Up视频很棒，虽然有网友说视频就要尽量短，但是短视频的内容量注定很少。而up讲的历史军事题材信息量大，这是很多历史军事爱好者喜欢的。加油(ง •̀_•́)ง ♥ 92 ↩ 2
装罐的罐罐 2021-08-12 不太明白为何微软制作组要着重强调中亚民族在战役的决定性作用，毕竟主体部队是波立联军，士气的高昂和阵型的坚韧才是取胜的关键，打起来的时候明显是用波兰的战锤兵和包抄的侧翼重骑兵取胜的，而且波兰的远程能够安逸的输出，绞肉机一样的一线部队完全是靠雇佣兵拿下的优势，但是依然给波兰立陶宛佩服得不行，面对重装骑士团确实需要非常大的勇气 ♥ 14 ↩ 1
梦中之梦2000 2021-02-16 友善提醒up主，这系列远不如罗斯公国系列。情绪和情感描写过多，甚至超过50%，这样会影响读者对战役进程的理解与展开。而且情感描写一多就会严重带有主观色彩，不是一个历史类up主的态度。 ♥ 12 ↩ 1
Landsknechts 2022-04-05 其实骑士团本来就无法对抗波兰—立陶宛这样一个中等体量的国家。坦能堡会战是骑士团衰落的结果而不是原因。稍微讲下骑士团军队的几个构成：修会骑士（战斗力强，数量却很少），雇佣兵（技战术水平高，但见风使舵，其实双方都有），客座十字军（即外国志愿者，条顿骑士团由于动员能力不足非常依赖这些人，然而十字军运动已经过气了，同时这种单位组织协调以及服役期都不稳定）。这些问题最终体现在了双方会战的兵力规模差距上（兵力数字虽然有争议但是大部分都赞同会战数量上条顿：波立之比是2:3），这在双方质量没明显差异的情况下显然是一个能决定胜负的兵力对比。其实我自己非常无聊的用兵力数据和旗帜数量试图倒推军队构成，个人认为波立重装骑士可能是条顿的两倍（旗帜影响兰斯数量，兰斯数量影响重装骑士数量，但是中世纪编制不稳定，只能是大致推断）。 ♥ 7
Comments
雅盖沃，应该等同于我们汉武帝的位置。一个恰逢其会的英雄。隐忍的外交和无私的付出，精密的布局八年，为条顿骑士团编织了一条死亡连锁。团结斯拉夫民族，甚至能调动鞑靼人。以宗教信仰的力量凝结出的合力。造就成一场史诗级的胜利。俘获大团长的那两把剑，也永久留存在波兰人心里。这一刻波兰这个国家民族认同感，才真正形成。在岁月的长河里，即使被灭国，被奴役。也从未屈服，放弃抗争。 骑士的精神永不磨灭。 也总算明白了大洪水时代，为什么普鲁士盟友，为啥会背刺，偷袭波兰。
♥ 225
Up视频很棒，虽然有网友说视频就要尽量短，但是短视频的内容量注定很少。而up讲的历史军事题材信息量大，这是很多历史军事爱好者喜欢的。加油(ง •̀_•́)ง
♥ 92 ↩ 2
这场战役在显克维奇的《十字军骑士》有很精彩的描写
♥ 60 ↩ 6
我知道up主做了很大努力，但是讲历史不应该这么煽情，而且我们的立场也应该更客观一点
♥ 32
能做几期东罗的视频吗
♥ 31 ↩ 2
最近看甲骨文出的条顿骑士团对波兰和立陶宛的历史不清楚，一搜就搜到了up主做的视频，[2233娘_大笑]看的很高兴，然后，当然反手就是一个关注三连
♥ 25 ↩ 1
文字部分真的棒 不会是你自己写的吧 是的话就太了不起了
♥ 25 ↩ 4
加油加油
♥ 18
实际上普鲁士原住民是大部分被同化 少部分被屠杀
♥ 17
不太明白为何微软制作组要着重强调中亚民族在战役的决定性作用，毕竟主体部队是波立联军，士气的高昂和阵型的坚韧才是取胜的关键，打起来的时候明显是用波兰的战锤兵和包抄的侧翼重骑兵取胜的，而且波兰的远程能够安逸的输出，绞肉机一样的一线部队完全是靠雇佣兵拿下的优势，但是依然给波兰立陶宛佩服得不行，面对重装骑士团确实需要非常大的勇气
♥ 14 ↩ 1
文案真棒，就像在读显克微支
♥ 14
友善提醒up主，这系列远不如罗斯公国系列。情绪和情感描写过多，甚至超过50%，这样会影响读者对战役进程的理解与展开。而且情感描写一多就会严重带有主观色彩，不是一个历史类up主的态度。
♥ 12 ↩ 1
煽情的部分让一部不错的历史解说瞬间没了感觉[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
♥ 10
打完公爵崛起回来点个赞，东欧各族人民自古以来深沉悲怆又不屈的精神确实让人动容。
♥ 9
其实骑士团本来就无法对抗波兰—立陶宛这样一个中等体量的国家。坦能堡会战是骑士团衰落的结果而不是原因。稍微讲下骑士团军队的几个构成：修会骑士（战斗力强，数量却很少），雇佣兵（技战术水平高，但见风使舵，其实双方都有），客座十字军（即外国志愿者，条顿骑士团由于动员能力不足非常依赖这些人，然而十字军运动已经过气了，同时这种单位组织协调以及服役期都不稳定）。这些问题最终体现在了双方会战的兵力规模差距上（兵力数字虽然有争议但是大部分都赞同会战数量上条顿：波立之比是2:3），这在双方质量没明显差异的情况下显然是一个能决定胜负的兵力对比。其实我自己非常无聊的用兵力数据和旗帜数量试图倒推军队构成，个人认为波立重装骑士可能是条顿的两倍（旗帜影响兰斯数量，兰斯数量影响重装骑士数量，但是中世纪编制不稳定，只能是大致推断）。
♥ 7
在战役期间的那个bgm是什么啊，太好听了
♥ 5 ↩ 2
我很喜欢显克维奇的小说，十字军骑士，火与剑，洪流我都有
♥ 4
废话太多
♥ 4
欧洲历史看的我笑了[doge]
♥ 4
为什么宁的声音那么熟悉，宁是恋爱到休克up主的兄弟吗
♥ 4 ↩ 1