温格越位法，会让足球变得好看吗？任意球、角球和界外球可能也会改

越位这样改确实有点折磨边裁 频繁看var也影响比赛流畅性 其实大家并不是不能接受体毛越位 只是不能接受尺度不统一 如果能有类似门线技术这种科技去判定球员位置 根据统一的阈值给出判罚的话就好了

♥ 236 ↩ 10

这个越位看似鼓励进攻，希望有更多的进球。实际上实行起来就变成更多的队伍会选择在后场禁区摆大巴，造越位战术基本被抛弃。 而且以前可以争议前锋多探出了一个脚尖，那么以后也会有争议前锋的脚后跟还没超过后卫的脚尖

♥ 151 ↩ 10

还是那句，为了避免体毛级不越位或被打反击，球队的选择会更保守，低位密集防守会是最稳的选择。就像这些年的法国，人员储备支持各种技战术打法，但强强对话还是选择最实用的打法，主动让出球权，摆铁桶阵，等防守反击

♥ 140 ↩ 3

如果后卫离门将更加靠近的话，会不会门线技术强的门将市场价值会提升？

♥ 128 ↩ 7

蠢材式的变革，对后防极其不平衡，弱队很难凭战术战胜强队了

♥ 93 ↩ 11

问题是，足球是一项综合性的对抗性运动，足球本身的技术（防守技术也算在内）也是足球内容的一部分 我要看开大脚田径队员冲刺那我为什么不去看橄榄球?

♥ 75 ↩ 6

我觉得温格越位法并不会让现在的足球更保守。一方面现在的蹲坑队蹲得已经足够深以至于身后已经没有什么空间了；另一方面来说现代足球更加强调整体以及协同，选择进攻的一方一定是三线同时移动，否则脱节是比被越位更加可怕的事情。我认为温格越位法影响最大的应该是门将位置的球员，可以预见以后德赫亚这样单纯靠门线技术吃饭的蹲坑型门将会被加速淘汰，诺伊尔这样综合能力更强的“门卫”将成为门将位置上的主流选择

♥ 66 ↩ 16

现行的越位规则肯定是需要改变的，人判时代的产物已经没办法适应var+ai划线的时代了，更何况未来足球大概率会淡化边裁（辅助执法为主）实行半自动甚至全自动越位判罚，上届世界杯已经实验过了。旧的越位规则原本是鼓励进攻的产物，但是在这个时代成了阻碍进攻和比赛流畅度的事物，肯定是需要再次放宽的，只是温格越位法突然的出现显得激进了。

♥ 58 ↩ 2

取消体毛越位就行了，一点点重叠就不算越位太离谱了。

♥ 51 ↩ 20

会更无聊！

♥ 27 ↩ 8

温格老糊涂了，这在杀死足球的未来[辣眼睛][妙啊]

♥ 27

温格说的发角球和边线球的改革很赞同。 但新的越位规则不可行。倒不是很多人所说的对进攻方太有利。 新的越位规则下，边裁的判罚出错可能性太大了，要么误判增多，要么一直看var影响观看节奏（更不用说很多人已经在吐槽的，var比裁判更加不公平），反而会大大危害足球运动的吸引力。

♥ 24 ↩ 1

本来后卫转身跑就处在劣势，这样改革本来是为了鼓励进攻，但可能最后被打击打怕了，大家都蹲坑了

♥ 20

从历史上来看，足球规则的改变基本都是为了鼓励进攻的，本来由于足球有平局的规则就天生偏向弱势守方，怎么去破密集防守一直都是足球难题，但进攻战术也一直都在前进发展，改变是有风险，但是勇于尝试总是好的，作为球迷当然希望比赛更有趣精彩，让子弹飞一会！

♥ 18

没什么意义，全面引入半自动就完事了。体毛越位vs体毛不越位有什么区别?争议不会有变化

♥ 18

这不能改变体毛越位的问题，单纯为了踢一场能进更多球的改革，但如果导致更多球队龟缩防守就适得其反了

♥ 14 ↩ 1

温格去了国际足联后就一堆馊主意

♥ 13 ↩ 1

不看好这个新规

♥ 13

比较两个身体球员的重心更好，但是这样太难判断了

♥ 11 ↩ 10

我是觉得越位完全可以用网球的鹰眼技术，每个队伍可以有2次挑战机会，对于争议直接鹰眼挑战，必须使用var公屏投放

♥ 10 ↩ 9