大鹏蜕变之作！口碑逆跌，吊打剧版！解压又不缺深度，实至名归的年度高分佳作

大鹏到现在为止都还在还煎饼侠的债[笑哭]

♥ 547 ↩ 17

这个电影我觉得有一个地方好在他没有浓墨重彩地刻画杨贵妃，没有拿又是哪个女演员来演杨贵妃做噱头，甚至没有出现演员正脸（印象里）记得最后贵妃伸手想吃一颗但是又缩回手去了，没有明说但是已经挑明了所谓荔枝根本不是什么红颜祸水美色误国，荔枝和贵妃都只是被推出来的符号罢了

♥ 456 ↩ 14

这电影那个好多果盘的剧照超美，杨贵妃的手也超级漂亮，长安的荔枝妙就妙在这里，一盘没有被品尝的水果，一个根本不必露脸的女人，鲜荔枝不过是权利绞杀的工具，不能绞杀就没有存在的意义

♥ 558 ↩ 7

善！

♥ 178 ↩ 1

近5年来我为数不多用脚投票的电影，我认为它大部符合我印象里我会付费的原因：有欢乐有忧伤，有人文有思考，有历史有文化，有剧情有表演，我10岁也能看到自己能看看的，我25岁也能看到自己能看到的，40岁也有看到自己能看懂的

♥ 148 ↩ 2

话说把树砍下来，直接运树会不会保鲜时间长点？或者只砍带果的树枝，把树枝插进装满土的盆里，保持土壤湿润。

♥ 141 ↩ 17

当时在电影院看的，最震撼的就是皇帝和贵妃，都始终没露脸。小人物奋斗一生，但是自身的命运掌握在一个自己见不到面的人身上，那种无力感犹如五雷轰顶。然后片尾曲真是神中神，原来是不喜欢陈楚生的，因为他是唱悲伤情歌成名的，这首歌才最应该是他的代表作。

♥ 120 ↩ 1

这电影很多地方都不错，但是有些地方表现手法不行，明明很容易就能理解的地方，非要很出戏地用现代词说出来，该留白的地方不留白。比如一桌水果和贵妃没拿荔枝还有结尾主角的回忆和战火中的长安，这些都很出彩。但是有的地方，比如和杨国忠对峙的时候，最后说一句这是谁的锦绣长安，就显得很多余[笑哭]

♥ 117 ↩ 11

这个电影正好就映射了“兴，百姓苦；亡，百姓苦”这一词，说白了，封建帝制的统治下，上层是奢靡繁华，下层永远都是底层人民的血和泪，基本上更像是一种对古代美好幻想的滤镜摘除。

♥ 84 ↩ 4

我不理解古代人的想法，她想吃就让带她去南方吃，在路上还能看看美景，耗费人力钱财也有但没有把荔枝送过去多吧

♥ 73 ↩ 90

右相那句也就那样，可以算是对男主一行所有的血泪，牺牲最无情的践踏[tv_思考]

♥ 54 ↩ 1

最有意思的是杨国忠和鱼朝恩分别救了男主一次，又想杀了男主一次，人是很复杂的生物

♥ 40 ↩ 2

大鹏属于是剑走偏锋，欸，别人写大人物，我就不，我就来小人物，越小，而且还是那种小人物事儿赶事儿的

♥ 40 ↩ 2

下一期来个《年会不能停》

♥ 40 ↩ 5

这个电影挺好看的，杨幂那几场戏，真能看出老夫老妻的样子，尤其是最后大鹏和杨幂对视一眼，那镜头简直一眼万年[笑哭]

♥ 26

这人咋老是演那种委屈巴巴的角色

♥ 26 ↩ 10

其实，运荔枝，吃荔枝，都没问题，有问题的是没给钱[捂脸]上层阶级，其实如果骄奢淫逸死命的花钱，没什么，就怕不给钱，毕竟与其你祈求他们不贪污腐败，不如祈求他们死命花钱来的现实，只要花钱，普通人怎么说也能受益，当然时代不同，不能一概而论，就比如这个电影里的，如果说吃荔枝给钱直接在汴梁收购，只要价格到位，大把的人想着怎么把荔枝运过去卖钱，甚至于会形成一个产业链，一大片的荔枝农靠着给都城送荔枝赚钱，沿途的客栈也能形成产业链，最终体现在售价上，反正能消费起的，最后哪怕一颗完好新鲜水嫩的荔枝一贯钱一颗，也会消费。那吃的不是荔枝，是地位是阶级脸面，甚至是社交

♥ 29 ↩ 16

当初第一次读到一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。没有太大的感触，只觉得诗人在感慨皇帝的奢靡和昏庸，后面看到这部电影的时候，那种感触一下就具象化了，妈的，李隆基真该早死啊，为了几颗荔枝，这么劳民伤财！！这安史之乱发生的不冤啊！

♥ 28 ↩ 9

我是真不喜欢职场电影，什么荔枝，什么年会，什么泡泡工厂，这类写打工牛马逆袭或者之类[笑哭]

♥ 43 ↩ 23

说实话听宣发有股借古讽今的味道就没去电影院看了，觉得挺没意思的，讽来讽去出了电影院日子该怎么样还是怎么样

♥ 24 ↩ 12