巴赫穆特绞肉机，能否称作现代大规模集团军战役？

我一直有个问题，那就是鹅瓦格纳征兆了相当一部分的重刑犯。如果战争结束，那么这帮有实战经验又犯过重罪的犯人真的能得到赦免回归社会吗[囧]

♥ 211 ↩ 45

双方一直打阵地战，如果说双方装备没有隔代差距很难产生压倒性的优势，战争估计会持续相当长一段时间了

♥ 169 ↩ 7

毛子在我看来打的还行，美军在最强盛的时候不一样败退越南，是越南强么？不都是后面有人。

♥ 163 ↩ 46

很难，俄罗斯硬抗整个北约已经很猛了，不会有能力打打军团作战了

♥ 160 ↩ 30

瓦格纳是征召了犯人 但人家大多数还是退役老兵啊 我觉得up这里有待核实

♥ 146 ↩ 25

我刚开始以为大毛最多一两个月就能够解决谁知道都打了一年了[笑哭]不过我还是支持大毛[打call]

♥ 118 ↩ 13

以前觉得俄罗斯打的太拉了，后来仔细看了两次海湾战争回忆录才发现联合国军也就开头第一场打的不错（导弹空袭加上陆军突击）。后面的反游击作战有点类似于现在的俄乌战争打的让人高血压，这还是没人扯后腿的情况下。 如果觉得俄罗斯拉的可以看看第二次海湾战争中的美国治安战你会发现俄罗斯打的比美国好多了[笑哭][笑哭]

♥ 105 ↩ 13

[辣眼睛]我是来看乌克兰跟俄罗斯对战信息的，你给我看斯大林格勒？没有新的战况信息就别硬聊了

♥ 65 ↩ 3

瓦格纳不是什么善类，比小卡可难弄多了，有装备有人还有丰富的作战经验，安禄山这头衔要易主了。

♥ 49 ↩ 1

大兵团作战感觉已经是过去式了，现在数控这么先进的情况下，小分队渗透可能是战场主流

♥ 41 ↩ 2

犯人雇佣军的说法是西方的宣传口径，大规模的犯人组成的部队组织能力是堪忧的，只能小规模作为正规军的补充。

♥ 31

有没有想过如果军人都是罪犯组成会让其他人如何想 明朝就这种错误，因为卫所制度导致明朝人人认为当兵时贱业好男不当兵

♥ 27 ↩ 9

这一期讲的不是巴赫穆特吗？怎么往后就讲斯大林格勒了？越往后居然是广告[捂脸]

♥ 23

主要是想不到，那是因为人家有些大招不敢使出来。如果人家大招使出来，基本上整个世界都会被他逼疯。敢死大招我们都会灭了他的。

♥ 20 ↩ 1

卧槽你这一颗蘑菇云我差点以为打核战了

♥ 15

这么强调主要由犯人雇佣兵组成的太有倾向性了吧，有具体数据么，单纯不是很知道。

♥ 14

呦，终于过审了啊

♥ 14 ↩ 4

说起斯大林格勒战役那我就不得不提另一场著名的二战转折点平安县城战役了[doge]

♥ 13

如果当初苏联不解体，就没有今天的战争[笑哭]

♥ 11 ↩ 2