再驳卡萨——战史先生，请收好你的戈培尔宣传遗产！
合集 · 波兰相关 (3)
Description
引用文献：《卡廷的德国人：1941年秋枪决波兰战俘档案》（Косолапов Р.И., Першин В.Е., Рыченков С.Ю., Сахаров В.А. 编，莫斯科，2015年），原文可查。 《苏波和俄波关系中的卡廷综合症》（Яжборовская И.С., Яблоков А.Ю., Парсаданова В.С. 著，莫斯科，2009年）
引用文献：《卡廷的德国人：1941年秋枪决波兰战俘档案》（Косолапов Р.И., Першин В.Е., Рыченков С.Ю., Сахаров В.А. 编，莫斯科，2015年），原文可查。 《苏波和俄波关系中的卡廷综合症》（Яжборовская И.С., Яблоков А.Ю., Парсаданова В.С. 著，莫斯科，2009年）
Comments
说卡婷是苏联所作（至少全是苏联所做）简直就是侮辱德国情报组织的智商，阿勃维尔再抽象也不至于当地闹出那么大事情之后，过了约两年才查出来，刚推过去没有挖出来，42年没挖出来，43年挖出来了[笑哭]
♥ 254 ↩ 8
德佬在宣传战就喜欢搞这种东西，包括对斯大林大儿子雅科夫的审讯记录也是，漏洞百出的同时充斥着历史错误[嗑瓜子]
♥ 225 ↩ 7
朴素的阶级阶层情感罢了[汤圆]
♥ 82
我就说一句，连赫鲁晓夫这么整斯大林都没有给卡廷翻案就可见一斑了[老鼠]
♥ 75
把颠倒的历史重新颠倒过来！
♥ 44 ↩ 15
up，我有一个地方不明白，就是戈培尔日记那里，他要是打算留档公开的，那为何要说有德国制子弹，还说要严格保密，如果他打算将日记保密，自己写给自己，又为什么说不清楚德国的子弹是怎么到卡廷的[笑哭]
♥ 33 ↩ 10
不是纯粹的德棍，纯粹的德棍是十足的社达和坚定的法西斯主义信仰者，以纳粹图图波兰人和犹太人自豪，怎么会对纳粹罪行遮遮掩掩？[doge]
♥ 42 ↩ 1
现在他们不叫精苏苏粉了，他们叫我们丰矿王座了[笑哭]
♥ 30
这不典型的sov史区发现对方的史料造假的经典时刻吗，简中特有的引用一堆错误历史资料与断章取义，这是不得不品的一环啊
♥ 26 ↩ 5
up主，一堆人说什么sdl太坏了，趁板鸭内战时派人清洗异端派系，想控制板鸭全国，能不能澄清一下
♥ 22 ↩ 16
我记得有一个说法是苏联在这个地方处决了一些人，后来德国人也在这里处决了一些人，并发现了这里，所以才出现部分遗体符合德国处决特征，部分遗体符合苏联处决特征
♥ 26 ↩ 9
子弹那一个问题我有个疑问，子弹如果真是德国人的弹壳，那为什么还能让红十字会拿到，调查不是一直在当局控制下吗
♥ 15 ↩ 1
卡廷这场经典战役，真的越来越看不懂[笑哭]不管是苏联还是德国干的，双方支持者都能举一堆例子证明是对方干的[笑哭]
♥ 21 ↩ 20
关于子弹总感觉得不出结论，因为苏德双方都有，而戈培尔拒不让苏联知道生产地及相关细节，也不一定是自己干了，而是单纯的要把这个锅给苏联扣死，这个动机换成英法也同样适用，无他，可以反苏，当然，我们知道德在这个事里也绝不无辜，但弹壳确实不具备充足指向性，只能当个辅证材料[思考]
♥ 15
kd要是都是牢苏的我反而还高兴呢，毕竟pol方垫片撒的越多越好[星星眼]
♥ 11
为什么有些人即使面对真相，依旧就说什么该杀，讲什么阶级成分谈什么民族矛盾。就算他们该杀，也应当走正规流程吧，接受波苏人民的审判，公平公正且公开，而不是秘密处刑事后甩锅。还有非主流观点的仇恨论和阴谋论，那当时纳粹也这样说，“犹太人让德国输了一战”，现在纳粹小鬼更搞笑“犹太人是可恨的资本家”及“犹太反共”，把屠杀犹太人合理化甚至合法化。
♥ 18 ↩ 5
其实我在看视频的时候也同样存在着这样的一个疑问，既然提到戈培尔的日记中写的这一段话，那么其实可以假设如果纳粹偏要伪造这起大屠杀因刻意义的引用苏联特定生产的军队弹药进行枪杀，而不是说德国人产的自己的弹药这会很容易留下证据上对己充分不利的条件。反而是在日记中提到，假设对发现德国弹药这一事件成立，那么对大屠杀一案应不予公示。这同时也暗中证明，如果德军一定要刻意伪造一起苏联所致的大屠杀行动，那么一定会充分考虑到所处的条件以及其他一切有利于自己，而不利于苏联的证据，而不会再把德国弹壳轻易留在现场，因为如果这么做的话，等于给敌人留下把柄，反而恰恰不符合伪造大屠杀行动中严谨细致的关键态度。 再者，其实万人坑中所发掘出来的总计241颗德国子弹其实编号都为商用，意思就是说都是商用弹药，并且可知在苏德条约维持期间，苏德双方政府存在着大量军事交流和活动（包括克努伯在苏联境内进行生产等）完全有能力通过多种渠道获取德制式弹药，相应的，德方也完全有能力和渠道获取到苏制式弹药，那么，为何德国政府不直接使用苏制式弹药进行伪造而偏要用德制式弹药？这样难道不更直接吗？并且视频中关于利用德制式弹药的证据的论证显然有失偏颇，设想如果是苏军一方，也明显有充足的动机和意图利用德制式弹药来进行伪造活动。视频中也仅仅是利用这一证据论证了苏联内部有该款枪型和制式弹药并非能证明苏联人所为这一论点，还没有充分论证为何不是苏联人所为，驳斥了上一个论点，但是却也引起了这一论点的疑问。 这里确实是我一直疑惑的。
♥ 10
up可以做一期关于1946年伊朗危机的吗？有人认为这是大林子把伊朗人民党卖了，图谋分裂伊朗领土
♥ 10 ↩ 3
这一篇写的真好，有理有据、荡气回肠的感觉
♥ 14