周忠和院士：物竞天择适者生存，是我们对达尔文最大的误解

懂了。现代逻辑学和计算机科学可以关联这个论点，生物学只存在迭代和递归。以及与之对称，包纳的生存。而物竞天择，适者生存是胡适搞的信雅达惹的误会。当时中国精神岌岌可危，一种危机感连通汉译文本。而现代，学者们反思，这个东西更客观，更中性，更随机，更抽象，更克系。不存在一个物竞天择的范畴来结构化物种多样性的迭代和递归。即，演化。灭绝生物只是迭代被打断了而已。而进化，是反思性的概念称谓。

♥ 16 ↩ 4

进化论就该翻译为演化论🌚两个词情绪色彩都不一样[星星眼]进化论这个词祸害我多年[笑哭]

♥ 13

适者生存没毛病，基因随机突变，不适应环境的突变更难保存下来，但是人类的社会环境太复杂了，可以像语文阅读理解一样不断解释定义什么人怎么做拥有什么思想才算是适者，扯这些社会学没什么实际的意义。

♥ 4

进化从机制来说是不存在的，从结果来看是存在的，有一条从单细胞到人类的线路

♥ 1 ↩ 1

人类世界只有强者才能生存[doge]

确实如此 方向是意外的时候定义而已

以后全是黑人怎么说[doge]

真正的强者是找到自己的生态位，并与万物共生！[保佑]人这个物种最麻烦[委屈]

“适者生存” ，从上帝视角看，没问题。多灾多难的地球上，能苟到现在的生物，总体上看能说它们不适合？最多说它横向比较不是最最适合的。 演化，就是上帝搞死掉他认为不合适的，留下他认为合适的。