鸭嘴兽的毒刺与史前哺乳类
合集 · 古生物、现代动物与自然 (59)
-
兽头兽究竟是什么
2:28
-
哺乳类与主龙类共同的手指退化之路,指式phalangeal formula
4:31
-
熊是如何突破食肉动物体型-食性限制的
2:43
-
哺乳类的遥远祖先,早期合弓纲的颞孔演变史
6:06
-
具有牙齿的原始须鲸类——简君鲸
1:51
-
龙之呼吸(上)从爬行类到鸟类的呼吸系统革命
4:31
-
龙之呼吸(中)气囊是双重呼吸的必须条件吗
5:03
-
龙之呼吸(下)最强大的呼吸系统可能是什么样
6:20
-
古生物的松果眼
7:05
-
下颌起源的最后一环,初始全颌鱼详解
5:32
-
奇迹秀山鱼,用最古老盾皮鱼勾勒出有颌类共同祖先
6:34
-
什么是副爬行动物,按颞孔数量分类已经废弃了吗?
5:29
-
大下巴之谜,下颚构型是如何适配生活方式的
3:44
-
最大估重挑战蓝鲸的史前巨鲸——巨像秘鲁鲸
3:42
-
哺乳类的下颚与听骨演进
2:55
-
复原泰乐通鸟
5:13
-
脖子和四肢相关?动物身体形态的一般规律
2:01
-
能一眼判断出偶蹄类骨骼的核心特征
2:20
-
后口动物起源与担轮幼虫和触手冠动物
5:32
-
一万年前的华北上古巨鸟——安氏鸵鸟
3:26
-
主龙类的核心鉴定特征
4:03
-
为什么翼龙比鸟类更适合巨型化
3:18
-
为何爬行类更容易发展出两足行走?
5:06
-
为什么只用三种视锥细胞就能看到五颜六色
2:54
-
消失的史前灭绝昆虫
4:10
-
昆虫口器的进化渊源
4:11
-
动物的脖子是如何进化出来的?
3:10
-
肩带演化三亿年,跨越物种的进化解析
5:07
-
翼龙相比鸟类与蝙蝠为何缺少了锁骨?
4:29
-
放电鱼类的三重境界
3:30
-
原口动物与后口动物的经典分类被废弃了吗?
6:54
-
最原始的生物只有一只眼睛吗?
3:52
-
只有一只眼睛的原始生物
5:58
-
眼睛的发育是如何影响鼻子的
3:56
-
拥有两只“天眼”的远古生物
1:50
-
抹香鲸真是脑子最大的生物吗,鲸类大脑的望远镜效应
2:42
-
最奇特的陆地鳄鱼,西贝鳄
2:54
-
指甲与爪揭示的陆生动物起源
2:53
-
脊椎动物登陆成功的关键一环
3:30
-
为什么古生代缺乏蛋化石
5:10
-
哺乳动物的特殊结构“鼻镜”
1:45
-
神奇的四眼古鱼
2:24
-
两栖类与早期陆生脊椎动物的核心鉴定特征
7:01
-
古生代存在比树木更高大的真菌吗
4:39
-
史前中国的超级巨树,科达木
2:46
-
石炭纪雨林的密度有多高?
3:09
-
古生代史前森林三木:鳞木、辉木与芦木
4:11
-
牙齿勾勒出的中生代哺乳类进化脉络
8:04
-
【音源替换】石炭纪雨林的密度有多高
3:09
-
鸭嘴兽的毒刺与史前哺乳类
2:14
-
哺乳类早期起源与齿式鉴定特征
4:07
-
202601170003
3:29
-
脊椎动物如何解决视网膜倒装难题
2:10
-
最短的纪与最古老的鱼
3:28
-
鱼龙起源的新假说
2:55
-
最古老的器官是什么
2:47
-
有史以来的最大章鱼化石被发现
2:48
-
我们为什么具有三块听小骨
5:14
-
自然界已经消失的四大古老生态位
6:43
Comments
要这么说的话,哺乳动物在中生代中期可能就在某些生态位上取得了比较强势的地位,毒液对生存的正面收益已经不够抵消它消耗的资源了。
♥ 48 ↩ 1
蜂猴(又称懒猴),它是地球上唯一有毒的灵长类动物,其毒液储存在腋下的腺体。
♥ 17
怎么确定是后续丢失的而不是早年分化之后其中一直独立演化出了毒刺呢?
♥ 11 ↩ 1
即便是中生代侏罗纪~白垩纪时处于恐龙总目优势统治的巅峰时期,哺乳形类依旧在它们的阴影之下逐渐猥琐发育繁盛开来而且日渐多样化。 这其中既有獭形狸尾兽这样占据淡水两栖生态位的、也有翔兽这样在林间低空滑翔的类群,尽管绝大部分体型都不大但依旧抢占填补了很多边缘生态位且无意间给后来大灭绝之后的复兴埋下伏笔。 而且值得一提的是,kpg大灭绝事件中除开团灭的非鸟恐龙和翼龙外,白垩纪的哺乳类和鸟类种群也分别损失了90%和95%的类群,损失同样惨烈
♥ 9
所以毒刺为啥退环境了呢?现在不是还有很多兔子,老鼠之类的小型哺乳动物生态位没有发生多大改变吗?
♥ 6 ↩ 6
“中生代中期”的范围也太大了[笑哭]
♥ 6
AI课代表总结:鸭嘴兽的后肢毒刺是其标志性特征,由骨质结构构成,形似额外肢体,能注入毒素引发剧痛,虽毒性不足以致命,却是现存哺乳动物中唯一具此类攻击性的物种。化石证据表明,此特征非鸭嘴兽独有:白垩纪晚期(约9000万年前),中国辽宁北票地层出土的“矛首”化石显示,该史前哺乳动物也具相似后肢尖刺构造。此外,另一类水生哺乳动物原型“狸尾兽”(生存于晚白垩世)也具后肢双侧毒刺,形态与现代水獭相近,进一步佐证毒刺功能的广泛存在。追溯进化,毒刺实为哺乳类原始特征(祖征),起源于中生代——当恐龙主导生态系统时,小型哺乳类依赖此装置抵御掠食者。然而,随着哺乳类系统发育,毒刺逐步退化:对齿兽类代表物种“张颌兽”仍保存此特征,标志其处于真兽类(胎盘哺乳动物主流支系)与有袋类分化前夕;至中生代中期(约1亿年前),真兽类与有袋类共同祖先已完全丧失毒刺功能。鸭嘴兽因在真兽类与有袋类分歧前便独立演化(约1.6亿年前),故保留此古老性状至今。综上,毒刺演化轨迹阐明了中生代哺乳类在高压环境中的适应策略,其退化反映后期哺乳类在繁殖模式及行为生态上的重大转变,凸显脊椎动物趋异演化的复杂动因。
♥ 6
灭绝的古哺乳动物的毒刺毒液有可能致命吗?
♥ 5 ↩ 3
最近特别好奇鸭嘴兽这种生物,你就更新鸭嘴兽,心有灵犀呀up[给心心][给心心]
♥ 4
哺乳动物一共三大类,单孔目,有袋类和有胎盘类
♥ 4
鸭嘴兽是唯一拥有毒刺的哺乳动物吗
♥ 4 ↩ 4
一分30这个图有问题吧,原兽和兽分化时间不可能和真兽后兽分化这么近,中间隔了好多生物呢,应该是三叠纪就分化了
♥ 3
歧兽类有吗?比如南贼兽
♥ 3
基因它就是一些分子团,它怎么知道应该建造这么一个带毒骨刺?这实在没法解释。
♥ 2 ↩ 5
我对于这些进化,有个想法:我们那么喜欢机甲、喜欢宇宙大战,但实际上我们看到的太空很少见到这些景观,即使是其它信息,我们也没有见到不同星空有如此远观的景色。 如果我们的生态环境是有神或有天庭导向发展的,如果这个环境的目的是方便各灵魂的角力与对抗演练的。在我看来,不论是动物世界、还是人类社会,博弈、斗争、角力、比试,都是基本底色。 进而,我想到:如果我是神,如果各路灵魂都是外来的,他们来到这个世界,他们是希望“田园牧歌、循规蹈矩”还是,彼此争斗获得更多的资源?我觉得:一定会有后者。那么,我们科幻剧集中的战舰是否是斗争、角力的最终形态?肯定不是最优解,因为“多人组成的整体,必然需要管理”,而自成一体“目标一致,对环境的感知是集成和系统的,更有利于‘操舵、进退、全速、事态感知’”,于是再回过来看看我们的动物世界,不论是陆战、海战、空战,每一种动物的事态感知都是那么灵活高效。甚至在《环太平洋2》中,人类机甲的终极形态,就是这种“多(信号)源合一”的模式。 所以我们想看到的战斗画面,最先进的,不在科幻片中,而恰恰在动物世界里。只是相较于动物世界的工程学,我们还完全没有企及。不论是从骨片的造型,还是肌腱束的规模生产,我们的工业都远未实现。不得不说,肌腱束是柔性、灵活的液压伸缩杆。骨片的曲度、多坑多孔的粗糙表面作为健束的固定基座,是那么先进。 为什么看到你这则视频会让我联想起上面这段?其实上面这段我很久以前就想好了。但你这则视频让我想到了“硬件版本”。 一个分类的进化,可以理解成“它有一个底层的硬件版本”,即它的胚胎类型,不管是发育多了一根骨刺,还是多生出来一根手指,本质需要胚胎上能提供新部件的支撑基座。就相当于很多角质层是由皮肤发展而来的,但之所以是由皮肤发展而来,有可能是胚胎这个硬件版本无法提供骨类的硬质支撑,所以用软组织构建硬质层来弥补。这种情况在编程领域很多;比如foreach没有提供当前遍历成员的序号,于是我在外部加一个计数器变量,在foreach里加一段累加代码,来模拟“成员索引号”的功能。而:for(int i=0;i<10;i++) 那么 i就是成员索引号,但foreach没有那样的功能,所以我就外加。前者for是原生功能,兑换到生物工程,就是“硬件支持”或“胚胎支持“;而foreach就是软件模拟,即胚胎不支持。
♥ 2
[吃瓜]
♥ 2