亚梦QAQ 2024-11-27 觉得那个小男孩加的特别好，我们看的女性觉醒的视频不是想要挑起男女对立，给男性贴标签污名化，而是呼吁所有女性相互帮助，保护自己，同时也能引起人们深思。感觉小男孩在这里也是尊重女性理解女性的代表，我们做的一切是希望能够让世界少一点迫害，不仅是女性自己的事情，如果大家都能出一份力那一定会变得更美好 ♥ 2660 ↩ 49
山月悠然 2024-11-27 男人与女人生理结构是有区别的，男女对立不可取，但对性别的不同而区别对待是有必要的，但在此之前我们首先应该确保他们同作为人应有的权利。因为男女问题从来不是主要矛盾。 ♥ 609 ↩ 12
喵呜喵呜miaowu 2024-11-28 我觉得这个视频只是呼吁女性学会拒绝，只要我不愿意，就不做。（并不是在挑起所谓的男女对立）。我首先是我自己，我想生不生都是我的事情，跟“我”是男性还是女性都没有关系，只要我不愿意就不做，拒绝道德绑架。[给心心] ♥ 478 ↩ 18
弥耦 2024-11-26 我上学的时候，就这么担忧过，担心男的拿x证明感情，我又没想出拒绝的理由，就一直没敢谈。关于x事，我母亲从小就给我灌输了它的风险，更不敢早恋了，万一遇到一个不靠谱的，我又没有自保和辨别能力，那不完了？[白荆回廊_无语] ♥ 425 ↩ 27
威廉十三-废号版 2024-11-27 就算我不觉得自己属于弱势的女性，我也会永远为弱势的女性发声。因为我无法保证我在意的人也不是能保护自己的弱势群体，更无法保证我面对比我穷凶极恶几倍的恶能够全身而退。 ♥ 79 ↩ 9
lpsl721 2024-11-27 视频整体挺好，但感觉夹带私货，隐约有高级红（只是个人主观的观点），搞男女对立的味道 1. 我非常害怕谈论这类问题，因为很容易被人“群殴” 这个视频省略了太多的前提，但有一点大家静心而论 ：关于生育更客观更公正的说法（不一定是最正确的） 我觉得应该是-生育是男女双方共同的事，只有双方都愿意才是做公正，而这里面就有几个问题 1.如果女的一直不愿意，男的一直想要生育，按照视频的观点，那就不能生育。强行生育，是对女性的权利的剥夺。但仔细一想，这只顾及了女方，并没有顾及到男方，那么这是不是对男方的一种不公平，也是不是对男性权利的一种剥夺呢？ 2.如果性别对换，女的一直想生育，男的就是不愿意，那么大家会怎么评判，我觉得结果大概率是完全不一样的结果。 3.如果男的就是要生，女的就是不愿意，按照视频想表达的观点，男的尊重女方的意愿，但最后选择了离婚，我觉得不会有人骂这个男的吧？如果骂了，是不是意味着这是一种双标？当然肯定有人会说爱一个人要爱全部，是啊，我爱你，那我接受了你的不生育，但你爱我，你能接受我想要生育吗？ 最后我建议视频真正想要让男女关系得到正确的理解，真正消除男女对立矛盾，应该在视频前面加上一些前置背景或者条件。比如，婚前约定好了不要生育，或者婚前约定了要生育，这样再来拍摄视频，再让大家来讨论男女关于生育的话题，我觉得会更好。 搞男女对立确实容易吸睛，但命运的回旋镖，指不准哪天就打到了自己身上，希望作者的初衷不是为了流量。 ♥ 78 ↩ 15
Comments
觉得那个小男孩加的特别好，我们看的女性觉醒的视频不是想要挑起男女对立，给男性贴标签污名化，而是呼吁所有女性相互帮助，保护自己，同时也能引起人们深思。感觉小男孩在这里也是尊重女性理解女性的代表，我们做的一切是希望能够让世界少一点迫害，不仅是女性自己的事情，如果大家都能出一份力那一定会变得更美好
♥ 2660 ↩ 49
希望终有一天，不再需要这些暗喻，而是普通且正常的探讨这些很正常的事和“肮脏的人”
♥ 1940 ↩ 8
最后那个摸小女孩的男人，打着一把「黑色的伞」。
♥ 1130 ↩ 4
即使结婚男女都可以在不愿意的情况下拒绝，谢谢。
♥ 928 ↩ 186
男人与女人生理结构是有区别的，男女对立不可取，但对性别的不同而区别对待是有必要的，但在此之前我们首先应该确保他们同作为人应有的权利。因为男女问题从来不是主要矛盾。
♥ 609 ↩ 12
我觉得这个视频只是呼吁女性学会拒绝，只要我不愿意，就不做。（并不是在挑起所谓的男女对立）。我首先是我自己，我想生不生都是我的事情，跟“我”是男性还是女性都没有关系，只要我不愿意就不做，拒绝道德绑架。[给心心]
♥ 478 ↩ 18
我上学的时候，就这么担忧过，担心男的拿x证明感情，我又没想出拒绝的理由，就一直没敢谈。关于x事，我母亲从小就给我灌输了它的风险，更不敢早恋了，万一遇到一个不靠谱的，我又没有自保和辨别能力，那不完了？[白荆回廊_无语]
♥ 425 ↩ 27
好深刻，不愿意就是不愿意
♥ 262 ↩ 13
女人在是女人之前，是人 是人就会有自己的想法 不愿意就是不愿意，我不愿意，我不喜欢，我不想要
♥ 242 ↩ 6
Bgm:裁缝铺-走麦田@裁缝铺乐队 感谢裁缝铺乐队的理解和支持 希望大家多多关注这个很棒的具有神性的乐队
♥ 217 ↩ 7
视频拍的太好了！超级有意义！最后的小男孩也是，不管男孩子女孩子，面对伤害要勇敢的保护自己
♥ 181
什么叫性别对立？怎么算是性别对立？我看到这个视频的前半段我就能大致猜到评论区评论是什么类型，待到小男孩的出场我才放松了一口气
♥ 164 ↩ 15
为什么这个视频会有人蹦出来说彩礼[无语]，和彩礼有关系吗这个视频？像别人问：“你考驾照了吗？”你回：“我去买了条鱼”一样。
♥ 137 ↩ 35
男的提供的不是种子而只是单边的配子。
♥ 129 ↩ 8
有个问题，女的不同意就是不爱男的，但是男的不尊重女方意见就是爱女的了吗
♥ 103 ↩ 12
其实建议，女性不只被形容成培育土吧，毕竟受精卵才能长成人，需要精卵结合，然后在子宫着床发育的
♥ 97 ↩ 6
新风口
♥ 84 ↩ 4
真的感觉她[笑]每一个视频的意义都好深刻[打call]
♥ 82 ↩ 1
就算我不觉得自己属于弱势的女性，我也会永远为弱势的女性发声。因为我无法保证我在意的人也不是能保护自己的弱势群体，更无法保证我面对比我穷凶极恶几倍的恶能够全身而退。
♥ 79 ↩ 9
视频整体挺好，但感觉夹带私货，隐约有高级红（只是个人主观的观点），搞男女对立的味道 1. 我非常害怕谈论这类问题，因为很容易被人“群殴” 这个视频省略了太多的前提，但有一点大家静心而论 ：关于生育更客观更公正的说法（不一定是最正确的） 我觉得应该是-生育是男女双方共同的事，只有双方都愿意才是做公正，而这里面就有几个问题 1.如果女的一直不愿意，男的一直想要生育，按照视频的观点，那就不能生育。强行生育，是对女性的权利的剥夺。但仔细一想，这只顾及了女方，并没有顾及到男方，那么这是不是对男方的一种不公平，也是不是对男性权利的一种剥夺呢？ 2.如果性别对换，女的一直想生育，男的就是不愿意，那么大家会怎么评判，我觉得结果大概率是完全不一样的结果。 3.如果男的就是要生，女的就是不愿意，按照视频想表达的观点，男的尊重女方的意愿，但最后选择了离婚，我觉得不会有人骂这个男的吧？如果骂了，是不是意味着这是一种双标？当然肯定有人会说爱一个人要爱全部，是啊，我爱你，那我接受了你的不生育，但你爱我，你能接受我想要生育吗？ 最后我建议视频真正想要让男女关系得到正确的理解，真正消除男女对立矛盾，应该在视频前面加上一些前置背景或者条件。比如，婚前约定好了不要生育，或者婚前约定了要生育，这样再来拍摄视频，再让大家来讨论男女关于生育的话题，我觉得会更好。 搞男女对立确实容易吸睛，但命运的回旋镖，指不准哪天就打到了自己身上，希望作者的初衷不是为了流量。
♥ 78 ↩ 15