旧教材中的明清进步思想家 1955-2010年我国大中院校历史教材测评(三)

合集 · 12G史通 (5)

  1. 1:20:26
    旧教材南明及人民抗清斗争 1950s-1990s我国大中院校历史教材测评(一)
  2. 36:48
    旧教材郑氏集团抗清与台湾问题 1950s-1990s我国大中院校历史教材测评(二)
  3. 50:54
    旧教材中的明清进步思想家 1955-2010年我国大中院校历史教材测评(三)
  4. 1:33:07
    旧教材商周历史及考古部分漫谈及勘误 我国上世纪大中院校历史教材测评(四)
  5. 14:30
    【辟谣】新中国前30年不教南京大屠杀?我求求有些人读点书吧!
Description
平则万物各得其所。及其不平也,此厚则彼薄,此乐则彼忧,为高台者必有湾池;为安乘者必有茧足。王公之家一宴之味,费上农一岁之获,犹食之而不甘。 吴西之民非凶岁,为规粥杂以较杆之灰,无食者见之,以为是天下之美味也。人之生也,无不同也,今若此,不平甚矣。提衡者权重于物则坠;负担者前重于后则倾,不平故也。

自秦以来,凡为帝王者皆贼也。杀一人而取其匹布斗粟,犹谓之贼;杀天下之人而尽有其布粟,而反不谓之贼乎?
定乱岂能不杀乎?古之王者,有不得已而杀者二:有罪,不得不杀;临战,不得不杀。有罪而杀,尧舜之所不能免也;临战而杀,汤武之所不能免也;非是,奚以杀为?大将杀人,非大将杀之,天子实杀之;裨将杀人,非裨将杀之,天子实杀之;卒伍杀人,非卒伍杀之,天子实杀之;官吏杀人,非官吏杀之,天子实杀之。杀人者众手,实天子为之大手。天下既定,非攻非战,百姓死于兵与因兵而死者十五六。暴骨未收,哭声未绝,目眦未干,于是乃服衮冕,乘法驾,坐前殿,受朝贺,高官室,广苑囿,以贵其妻妾,以肥其子孙,彼诚何心而忍享之?若上使我治杀人之狱,我则有以处之矣。匹夫无故而杀人,以其一身抵一人之死,斯足矣;有天下者无故而杀人,虽百其身不足以抵其杀一人之罪。是何也?天子者,天下之慈母也,人所仰望以乳育者也,乃无故而杀之,其罪岂不重于匹夫?

唐子曰:自古有五伦我独阙其一焉。
或曰:何谓也?
曰:君臣之伦不达于我也!

Comments

我是个222 2024-08-17

就单从明末清初思想家这部分来看,感觉2g时候的教科书好没特色,讲的也好简单

♥ 15 ↩ 1

阿毛塔 2024-08-19

左道惑众😡

♥ 6

卛迩踵武_聞逖風訴 2024-08-21

字词一下格非劳斯

♥ 3

讲文明树新风哦- 2024-08-26

你声音好稚嫩耶

♥ 2

wilo_official 2024-08-17

太长不看()

♥ 1

我是个222 2024-08-17

好东西要留着慢慢吃,但是希望之后能继续更,这个系列太有意义了

♥ 1 ↩ 2