我公开质疑两万粉围棋up小帮手乔治AI作弊总结

直播边谈笑风声边平推职业 甚至没进读秒 不去打职业扬名立万在这当个小主播？[doge]

♥ 597 ↩ 16

下过的几个人是不是就追光者没啥开狗嫌疑[笑哭]

♥ 310 ↩ 118

我之前就是乔治的粉丝，还加了他的粉丝群和个人微信。后来有一次看他自战解说炸鱼，我连续几手棋看不明白，感觉有些困惑，于是打开AI摆了摆，这几手都是一选...从我之前看了不少乔治的视频来说，他的AI率确实是不低的，但很多视频的棋也没有到定狗的水平。 我想还是不必一棒子打死，需要给乔治一个面棋自证的机会。乔治作为一个围棋老师，如果真有把tty按着杀的水平，相信这会是最好的广告。

♥ 246 ↩ 47

很多人拿鼎爷质疑轩工说事，问题是轩工是个实实在在的真人啊，被质疑的棋谱也是实实在在的比赛棋谱，这对轩工本身就是无妄之灾。而大家对乔治的诉求，无非是到个业余比赛展示一下哪怕线上八成的实力。你觉得轩工要是网棋被质疑了，不会到线下比赛去打破质疑，找回场子么[吃瓜]

♥ 160 ↩ 17

乔治应该被质疑。 关于类比申真谞李轩豪的声音，我在涨棋网跑了他们的棋谱。可能有些人不知道12分是什么概念，up也说生涯仅一次靠一本道收官得到12分，在任何存在大龙攻杀或大局判断等非一本道情况下，12分对人类实在太难。 图一是农心杯中韩主将战，申真谞妙手频出平推柯洁。赛后柯洁将108类比为“耳赤妙手”，声称当时的申真谞可让天下一先。但即使是“耳赤”名局，把柯洁打至声称可让先，这盘棋申真谞也不过11.7分，一选率63%。这已经非常夸张，但仍不及乔治老师。 图二是22年春兰杯李轩豪平推申真谞，杨鼎新公开表示质疑并提出了著名的二十番棋，一时棋圈哗然。究其原因，实在是李轩豪招招完美，涨棋网评分12分，一选率57%，后半盘完美发挥被涨棋网评为100%疑似ai水平。而后事实证明，是因为李轩豪本身棋风类似ai，又全年无休朝九晚九向ai学棋，最终在反作弊设施齐全的面棋比赛中用绝对实力夺冠证明自己。 然而即使这两位当世顶尖棋手如此之强，也从未有过接近70%一选率+96%好手率的神迹数据，也从未有过从头到尾100%ai疑似率。更不要提申真谞直言70%的一选吻合率自己可能100盘才可能下出一盘，而乔治老师却能不时下出这样的传说级数据，甚至接近60%一选+90%好手的神话12分数据出现频率可以多于50%，实在是恐怖如斯。 如果世冠级选手甚至是某时段国内等级分第一的选手下出一盘12分甚至不到12分的对局，都会有如此之多的质疑，那么我们对乔治老师的怀疑无疑是合乎逻辑的。更遑论12分的发挥能够超过50%。当年吴清源大师在番棋中打败了所有对手，并在不贴目时代赢得了“先手不败”的美誉。而如果乔治老师能够有一半的对局稳定发挥出12分的水平，我相信一定能够实现当世“番棋不败”的神话事迹。所以不要再问乔治老师是否水平高于申真谞李轩豪，我们应该思考的是“当世吴清源”的称号是否会辱没乔治老师的实力。 凡此种种，乔治老师的实力只有两种可能，要么申真谞可让天下一先但乔治可让申真谞一先，要么乔治老师内置硅基大脑。这一判断是基于棋谱数据的事实。而鉴于乔治老师没有线下棋谱且不打算如申真谞李轩豪一般用实力说话，那么请允许我个人在这里排除刚刚的前一种可能。二选其一是事实，排除前者则是我的主观判断。主观部分我无意争辩，而关于事实部分，非常欢迎大家讨论，我相信越辩越明。就像围棋一样，不断分析讨论，我们终将得出答案。

♥ 159 ↩ 19

小帮手又一名局  以凡人之躯拿下发挥出半神实力的职业棋手李泽豪

♥ 135 ↩ 2

这种骗钱太猖狂了，简直没有底线

♥ 164 ↩ 69

好几年前就有个业6朋友说他铁狗了，这么强不出来比赛完全没有道理，我只想说ai时代学习围棋门槛降低了，但是作弊门槛也降低了，我是不信有人不贪名利，有这种水平不出来比赛名利双收

♥ 211 ↩ 18

神人来的[doge]

♥ 142 ↩ 23

我认为乔治的真实水平不到野狐6D，因为你哪怕水平稍高点，跟唐老师下，都知道要选合理的位置打个勺，让唐老师赢。但他没有这样做，选择了碾压到底，更震惊的是他在野狐3D下棋也这样把别人碾压到底，就是这样刚直不阿[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 106 ↩ 5

随便下载一盘棋谱，用katago每步8000计算量跑了一下都是这样的结果。这个一选率就算是跑职业选手和绝艺的对局或者跑ai内战也很难跑出来这么夸张。不用多说了。

♥ 95

主包如果被业余轻松拿下的话那就要严查定段赛了

♥ 113 ↩ 19

支持，没有线下战绩的高手都先打个问号

♥ 92 ↩ 17

假如是开了，为什么要面对职业开狗呢，他难道不知道职业会觉出不对劲吗？这是什么动机？求锤得锤？还是开久了开出幻觉了以为自己真这么强？还是不开不会下找不到一个自己本来的强度了？ 半神对轰可以理解为防御性开狗？但是其他半神棋谱也很难解释？

♥ 103 ↩ 41

萝卜干那种本身野狐3d不到，装野狐7的，很容易就能被发现；真正藏的深的还是那些本身有个野狐67，装野狐9的。

♥ 79 ↩ 53

之前乔治下过的指导棋 帮我顶顶热度 感谢

♥ 72 ↩ 4

我估摸着其实他没有想赢唐老师的，想在后半盘找个地方打勺来个小败，但没想到唐老师这么早就投资了，这下弄巧成拙了[吃瓜]

♥ 72 ↩ 10

乔治除非用实力证明，线下去和唐天源下一局，不然以后一直会有人说他开狗的，如果他非要下网棋，那么也可以去找柯洁联动，毕竟柯洁也在b站，到时候开没开柯洁肯定看得出，更加实锤

♥ 79 ↩ 26

之前一直看乔治 昨天还在帮乔治说话 说着说着开始重新看棋 看他的讲解 不得不说还是开狗更像事情的真相 特别是跟唐老师对局 拐那个地方装的太不自然露出马脚 向我踩过的支持tty的评论道歉 支持up 只希望这件事能让我们正视自己的棋 更不要用大模型去投机让其成为欺骗别人的赚钱的工具 这样围棋就失去意义了 同时ai这种东西确实不能只靠道德的约束 最好有强力有效的措施 对事不对人 好好学棋（自己是弈城在2-4段徘徊两年的大学生，自己天赋有限而且不爱背变化，下棋也有冲动，但是我会正视自己的棋，自己思考自己出手，输棋就利落的投子，这样才有意义）

♥ 79 ↩ 12

来我说一个简单的事情，大家可以观察一下乔治和其他围棋UP主，在野狐七段以上的对局，大多数UP主在野狐七段以上的对局都是比较慎重的，对局时长也比较长，赢的目也大多是在30目左右。而乔治则大不相同，乔治在野狐七段以上的对局，与他在野狐六段以下的对局，都是风淡云轻，谈笑间摧枯拉朽，而且经常能够在野狐七段以上打出赢100目甚至200目的夸张对局。对比其他围棋UP主简直是夸张到极点

♥ 66 ↩ 7