ChatGPT会让多少人失业？人工智能专家深度解读

核心问题一直不是ai完全取代某个行业。只要在短时间内取代某个行业的大部分人，而只剩下那些小部分的高级需求。在这么快的转变下， 大部分此行业的人会失业，那么这个问题如何解决？视频例子的绘画行业，大部分需求会被ai取代，解决办法是提高核心竞争力。可是人类的学习能力不可能一蹴而就啊，ai迭代的快多了。而且我现在年轻可以转行学习适应，那么我老了后我的行业被瞬间取代的话，那时我已经没有现在的精力智力去学习新东西了。

♥ 94 ↩ 9

合着，以后除了大师之外，其他人都得是无用阶层了呗？？？！！！因为对于大师来说，练习只是掌握某种技能或者保持某种状态的必要手段，但是对于普通人来说，繁琐的日常工作，虽然枯燥，但也是作为普通人价值的所在啊！！！除非你成为下一个大师，但是，没有哪一个大师是练出来的，如果没有那1%的灵感，或者你的灵感不被认可的话，你就算把事情做得再漂亮，也注定无法成为大师。而这1%的灵感，往往不是凭空诞生的，而是在不断努力的积累下产生的某种势能的爆发，只是，这类普通人，没有了经济来源，也就失去了思考的空间与时间，想积累这样的势能，也几乎不可能，然后呢？？？作为普通人的价值被AI取代，，，已经成为大师的人，几乎无法被取代了。这会不会造成另一种形式的固化？？？

♥ 72 ↩ 7

很理性的讨论，所述也很符合常人的认知，没有过度渲染焦虑，大赞。 太多视频搞得普通人好像要世界末日了一般，吐了。

♥ 52

[doge]能不能联动稚晖君来聊聊天

♥ 43 ↩ 3

ai绘画这个方面，目前最大的阻碍也是伦理问题，侵权行为，ai学习的对象是具有知识产权的内容，ai绘画完全是建立在无数画师的心血之作进行全面汲取得出的产物。产物的所有权也很难界定，究竟是算法开发/开源社区/素材来源/喂图训练者。ai相关立法迫在眉睫，也很具有讨论价值

♥ 40 ↩ 4

我不知道你们在担心什么。ai只是一个工具，他能提高效率。以前没有织布机的时候，用手织布的那些人就会呼喊，织布机会接替我们的饭碗。后来这些人用上了织布机，觉得真香。chatgpt就是织布机，他就像一个无所不知且不会工作的老师站在你身边，你不懂可以直接问他，他负责教导你，并不会直接取代你，至少目前是这样。将来肯定是会取代你的

♥ 15 ↩ 6

up的一句 劳动密集型 就很泛泛的一笔带过，转述一下一份报告： /一份OpenAI参与其中的调查结果显示，ChatGPT的广泛应用会给80%的美国劳动力带来变化，其中19%工作岗位会受到严重影响，其中包括翻译、文字创意工作者、公关人士、媒体出版行业、税务审计等，而类似运动员、农机操作员、电力安装维修工、屠宰行业、石匠、木匠等职业不会受到冲击，这些职业的共同特点是拥有熟练技能的体力劳动。

♥ 13 ↩ 3

一、华为高级研究员谢灵希介绍了AI技术，AI会先取代一些低技能行业，再向高技能行业演进，AI生成内容领域是近年来备受关注的话题。 00:01 - AI会先从底层开始取代，再往高处走 01:11 - Chat GBT是最有价值也最复杂的人工智能算法 02:45 - 当前AI算法无法彻底解决不识数问题，需要与人密切沟通 二、人工智能在不同行业的应用，并分析了人工智能可能取代的岗位和行业。同时，还讨论了深度学习算法的不稳定性，以及其对行业的应用的影响。 03:01 - 人工智能将取代劳动力密集型行业 04:00 - 人工智能将从底层开始取代高技能行业 05:43 - 深度学习算法存在失误率，需要权衡利弊 三、AI能否取代一些重复性高、准确率低的任务，但在一些需要高精度和责任的领域，AI仍面临伦理问题。 06:04 - ai可以取代一些简单的任务，如检测野生动物 07:44 - ai可能会取代一些重要岗位，如质检 08:57 - ai取代速度可能受到伦理问题的限制 四、AI取代人工的问题，并分析了AI在法律、会计等行业的应用和影响。同时，我们也提到了伦理困境和需求量的问题。 09:03 - 人工智能无法取代反复检查的工作 09:24 - 人工智能无法满足大规模翻译需求 10:08 - AI在法律和会计领域提供便利 五、人工智能是否会在绘画等领域取代人类画师，并分析了不同情况下人工智能能否胜任。视频提出，未来期望人类和人工智能能够配合，完成一些创意工作。 12:04 - AI在低级任务中表现良好，但涉及法律审计任务时需要考虑更多不确定性。 12:35 - AI对绘画行业的影响取决于需求，某些需求不能被AI取代。 14:01 - 画师需要有自己的核心竞争力，否则将被AI取代，需要创意和创意能力。 --本内容由AI视频小助理生成，关注解锁AI助理，由@M_L_F 召唤发送

♥ 6

GPT回答的都比你好 除了传播焦虑什么都不会 我就问你假如人没有工作 没有收入 人会产生什么反应 社会不会动荡 抛开这点不谈现实生活中大师有多少 普通人有多少 al生产的目的始终是为了辅助人 而不是替代人

♥ 6 ↩ 6

ChatGPT会敬酒吗？ 老领导肯定取代不了的

♥ 4

AI可以取代所有坐办公室的白领工作，淘汰文科生美术生，但技术工人反而更难被机器人取代，因为ai是软件，可以无代价复制，但是机器人是硬件，每造一个都要高昂的成本（消耗能源、金属、碳纤维等材料），往往比人工更贵

♥ 4 ↩ 6

怎么减那么多时长？

♥ 4

感觉越有规律可循的东西越容易被AI取代

♥ 3 ↩ 2

程序员啊，首当其冲

♥ 3 ↩ 3

怎么又发了一遍

♥ 3 ↩ 4

想死呵呵

♥ 2

我觉得AI很可能就是增强人类的一种强力工具，应该是人人都用，使用者就责任人。

♥ 2 ↩ 1

我希望未来的ai取代我未来的老婆，而不是未来的老婆拿ai取代我，这才是正常人担心的

♥ 2

个人猜测[笑哭]几十年后ai会发展成熟取代大部分人的工作，到时候会有很多很多人失业世界动荡，但是也不用担心，那时候会爆发一场大战或者是致命的未知传染病最终留下极少数的人，靠着ai和高度的自动化机械化（等着就行了不用亲自干）重新建立新的世界。个人瞎想，大佬勿喷[doge][doge][doge]（狗头保命！）

♥ 2

AI取代不了人类，而职业这玩意，怎么说呢，如果真的没有了“职业”，那么所有人都是无职者，也没有评定能力价值的必要性，阶级也失去了他的意义（前提是AI并不属于某些特定人群）猜一下会发生什么[doge]

♥ 2 ↩ 1