滕王阁序AI率 100%？纯手写论文为何也得降“AI”率【豹酷实验室】被AI味硬控的哪些年……

做的好好啊，这个视频是AI做的吧[doge]

♥ 80 ↩ 2

AI确实有很大问题，我家娃喜欢一款AI聊天软件，经常一聊好几个小时，然后我发现她开始认为AI都是对的，AI是不会犯错的，她会反驳我说“可是AI说……”，于是我开始给她解释AI的工作原理，告诉她AI犯错的几率比人大，甚至会故意骗人，这样娃非常震惊，于是我趁机狂塞私货，告诉她要想不被骗，就要自己多看书，掌握真正的知识，然后再使用AI，这样才能让AI成为得力助手！对于二年级小朋友来说，这样就差不多够了<(￣3￣)>

♥ 64 ↩ 8

作为一个工科人，我从不担心人类会被智能机器替代，但是，看了这个视频，我开始害怕了，怕的不是被取代，而是被严重影响至扭曲！

♥ 31 ↩ 1

说明改论文是门生意，反而交钱给专业改论文的才能过。

♥ 20

ai用人类给它灌输的人类自己搭建的语言逻辑来判定人类自己学习人类搭建出的语言逻辑，这本身就相当于两个人类互相指责对方抄袭那样可笑。而决定胜负的则是谁的权力更大。

♥ 19

AI检测说到底就是一个伪命题，根本不用去在意那些东西，那些网上指责的，无非就是不喜欢而已，不过以前是说什么文风不好，笔力很烂而已

♥ 17 ↩ 3

{vote:17725961}

♥ 16 ↩ 1

全手工紫砂壶比半手工和机车壶贵很多，于是有些工匠为了让大家知道一个壶是全手工的甚至会故意做一点瑕疵[doge]

♥ 15 ↩ 8

ai只是辅助工具，不能全信.ai的投喂很容易污染

♥ 12

总之就是旧时代的人无法理解，也无法接受ai是一种高效的工具，于是就变成了工具有罪，使用工具的人也有罪，你没有使用这个工具，但是达成了一样的效果，也有罪 那就属于是欲加其罪，何患无辞，“AI率”是无法证伪的，无法证伪，你就不可以当做标准

♥ 10

有没有种可能，不是滕王阁序的AI率高，而是AI本身就是基于滕王阁序等众多文学作品才训练出来的，测AI率时检测到了滕王阁序这种基本AI训练素材了，就会被系统不由分说的判定为AI出来的[辣眼睛]

♥ 8

我在papertong.cn一下从70多降到6。还免费[呲牙]

♥ 8

[doge_金箍]中华人民共和国宪法是不是也会被判定成ai[笑哭]

♥ 7

这不缸中之脑吗？除了你自己的思考之外，一切都是可能假的。

♥ 6

我以为，ai最不可能复现人类的情感，然而如今社会的运行最不需要的就是情感。高中三年的纯粹感性如今仍历历在目，大学7年支离破碎的学术与生活让人有点希望却又无力，至于现在上班之后？天哪我可能已经半年没整儿八经跟别人聊天了

♥ 6

不同ai查重网站给出的ai率不同，我大概试了四五个（样本不是很足，希望有人能进一步调查），一般附带有付费降ai率工具的网站查出的ai率更高[吃瓜]

♥ 4

最后那一段的意义是什么？前面说ai检测标准是逻辑，说论文的逻辑词被判为ai，担忧培养出来的学生丧失缜密科学逻辑的思维，说为了不像ai故意口语化的荒诞， 最后却又跳到对立面，说应该“更像人”，就应该发挥ai做不了的，就应该逻辑跳跃不完美，这是什么意思？为了做什么？ 前面讲的为了规避被判为ai而造成的各种社会问题怎么办？顺从任其发展？

♥ 4 ↩ 1

保持对除自身以外有智慧物体的警惕

♥ 4

但讲个笑话，在公司宣传或者汇报这一方面上，领导总是喜欢ai写的，我自己辛辛苦苦写半天，不如我直接数据丢给ai，自己再把里面逻辑奇怪的地方改下就能交了。

♥ 4 ↩ 1

ai有逻辑吗？[笑哭] 逻辑看的是因果性，是决定论。而ai用的是相关性，是概率论啊。[笑哭] 而且，ai测ai不是自指了吗？他就不可能停机，也就是有结果才对吧[笑哭]。

♥ 3